Вот вам пример христианской доброты

[eko65]

Не злитесь!!!Не пугайте меня этой красной рожицей!!! Как говорил Кот Леопольд "давайте жить дружно"

Я не на Вас злюсь барышня! Больше рож красных не будет, дабы не тревожить Ваш душевный покой!!!

[vicky85]

Знаете как бы НЕГУМАННО все выглядело, но я и Вы умрете...придет наше время...такова жизнь, мне искренне жаль тех детей, но часто мы, люди, свои успехи, заслуги припысываем себе, а когда какая-то неудача сразу виним других (Бога)...То, что в Африке люди голодают не вина Бога...

Ну а у христиан как-раз наоборот: Всё хорошее дело рук Бога, а в обратном всегда люди виноваты.

Хм скажите... А то, что в Африке (в некоторых регионах) с "неба" падают пакеты с едой - это дело рук Бога, хотя бы даже пассивно?

[vicky85]

Сын Божий умер за нас, но этот грандиозный акт был так перевернут и перевран, что практически ничего не осталось.. (ИМХО)

А в какой аспект этого утверждения ("Сын Божий умер за нас") верите? (если брать не перевёрнутый?)

[Fiery]

Вы видите в гибкости науки её слабость, а я вижу в этом её силу. Ученые подвергают каждую теорию постоянной проверке, которую выдерживают только наиболее точные теории.

Да не об этом я совсем. Дело в том, что даже те теории, которые выдерживают проверку через энное количество лет признаются ложными целиком или частично. Вот в чем беда науки.

Не могу согласиться. Сколько бы люди ни верили в плоскость Земли или геоцентричность Солнечной системы, от этого истинности не прибавляется.

Что за пример вы странный привели? Эти нелепости в веках как раз таки не устояли, что лишний раз подтверждает мой тезис.

Религии изменяются, как и любой другой аспект культуры. В результате в каждой религии появляются новые течения, конфессии, движения и т.д. Не даром в христианстве тысячи конфессий, и с каждым годом их становится всё больше.

Меняются трактовки, но текст священных книг остается неизменен. Также неизменным остается истина, которую можно увидеть благодаря этим книгам. А то, что меняются трактовки - так это лучшая характеристика эфемерности мирских институтов церквиан.

Да. Например, если Библия противоречит современным знаниям, в ней истины нет. Согласны?

Библия принципиально не может противоречить современным научным знаниям. Потому что у них принципиально разные предметы. Библия - книга духовная и о мире духовном. А наука копается в материи.

Просто предпочитаю верить в то, что подтверждено эмпирически.

Вот в этом-то и проблема ваша, что предпочитаете доверять глазам, а не собственному сердцу.

[vicky85]

Цитата участника Гуманист:
Не могу согласиться. Сколько бы люди ни верили в плоскость Земли или геоцентричность Солнечной системы, от этого истинности не прибавляется.

Что за пример вы странный привели? Эти нелепости в веках как раз таки не устояли, что лишний раз подтверждает мой тезис.

Это заблуждение (плоскость земли) вроде как никогда и не являлось научной теорией...

[Kot]

Представьте себя на месте бога. Вы сидите на небесах и наблюдаете за страданием детей. Помогли бы Вы?

Ну конечно... помог бы... уничтожил бы тех, кто эти страдания детям создает на созданной Богом Земле. А это вообщем-то - все мы с Вами. Ну что? согласны пожить сегодня последний день?

[Игорян]

Ну конечно... помог бы... уничтожил бы тех, кто эти страдания детям создает на созданной Богом Земле. А это вообщем-то - все мы с Вами. Ну что? согласны пожить сегодня последний день?

И этой девочке, конечно же, тоже не помогли бы?



P.S. У нее рак крови - миелобластный лейкоз.

"Злодеи", живущие сейчас, тут ни при чем вообще-то... Просто боженька на то яблочко нешуточно обиделся - и сделал людей в наказание болеющими, как Вам известно.

[Kot]

И этой девочке, конечно же, тоже не помогли бы?

P.S. У нее рак крови - миелобластный лейкоз.
"Злодеи", живущие сейчас, тут ни при чем вообще-то... Просто боженька на то яблочко нешуточно обиделся - и сделал людей в наказание болеющими, как Вам известно.

А при чем здесь Бог? Может это все вопросы к дьяволу, Еве и Адаму?
Бог то вообще к вопросу свободного выбора людей не причастен. Бог им дал бытие, дал свободу выбора, дал ИНФОРМАЦИЮ о том, что такое хорошо, а что такое НЕ хорошо.
Бог даже не создавал плохого, именно поэтому Он говорит "НЕ хорошо быть человеку одному".
НЕ хорошо - это зло. Но зла Бог не сотворил. Его сотворила свободная воля сознательных существ.
Человек же сделал выбор и заразил грехом всю природу вокруг себя.
Обратите внимание как человечество за какие-то 100 лет нарушило экологию планеты Земля. А ведь из-за нарушения экологии происходят и мутации, дети не получают нужных витаминов, женщины при беременности не получают даже достаточного количества витаминов, воздуха... для здорового вынашивания плода. Кто в этом виноват? Бог? Это Он оказывается создал проблему экологии? У Вас с логикой всё нормально?

Один православный подвижник сказал, что Бог несправедлив, т.к. справедливость требует, чтобы Бог разобрался с теми, кто виноват в страданиях невинных. И где у человека гарантия, что если Бог решит "разобраться" со злом на земле, первым не будете уничтожены именно Вы и я?

[Snow Leopard]

А при чем здесь Бог? Может это все вопросы к дьяволу, Еве и Адаму?
Бог то вообще к вопросу свободного выбора людей не причастен. Бог им дал бытие, дал свободу выбора, дал ИНФОРМАЦИЮ о том, что такое хорошо, а что такое НЕ хорошо.

Такое впечатление, что бог - это какое-то материальное существо, из нашего мира, только покруче нас. Дает людям что-то, отнимает, ищет варианты решения проблем.
А как же всемогущество бога? И вообще неужели богу может быть что-то нужно? Неужели его может что-то заботить?

[Malakay]

"А при чем здесь Бог? Может это все вопросы к дьяволу, Еве и Адаму?" - послушайте более опытных товарищей: Дело в том, что практически все болезни посылаются человеку Богом как испытания (с) Лука

"Бог им дал бытие, дал свободу выбора" - да ну? процесс дачи не опишите? чем это сильно отличается от "бог ничего не делал"?

"Кто в этом виноват? Бог? Это Он оказывается создал проблему экологии? У Вас с логикой всё нормально?" - Бог пристегивается всегда (с) вы, насколько помню

[Игорян]

Бог то вообще к вопросу свободного выбора людей не причастен.

И в какой же момент своей жизни эта девочка так неудачно воспользовалась своей свободой выбора?

Про экологию и пр. - это Вы ей расскажите... если она еще жива...

У Бога (в которого христиане верят) есть возможность вот прямо сейчас, мгновенно исцелить ее? Есть. Не делает этого? Как видим, не делает. По Вашему ответу ясно, что и Вы бы тоже ничего не предприняли.

В другой, похожей теме я Вам уже говорил про понятие преступное бездействие. И даже иллюстрацию приводил...

Вопросов к Вам больше не имею. Спасибо за внимание.

[Лилия Литвин]

Ну а у христиан как-раз наоборот: Всё хорошее дело рук Бога, а в обратном всегда люди виноваты.
Хм скажите... А то, что в Африке (в некоторых регионах) с "неба" падают пакеты с едой - это дело рук Бога, хотя бы даже пассивно?

Это риторический вопрос...
...знаете чем у христиан подкрепляется вера? Она возрастает, на мой взгляд от того, что все эти вопросы, которые выливаются с сердец многих, задаются напрямую Богу...плохо не то, что человека тревожат голодные дети в Африке либо страдание больных страшными болезнями людей, либо смерть близкого человека...плохо то, что люди свою обиду, тяжесть таят в сердце, которые потом трансформируются в злобу, раздражение, а не выливают все это Богу, чтобы в конце концов Он мог проявить Себя...

[Лилия Литвин]

А при чем здесь Бог? Может это все вопросы к дьяволу, Еве и Адаму?
Бог то вообще к вопросу свободного выбора людей не причастен. Бог им дал бытие, дал свободу выбора, дал ИНФОРМАЦИЮ о том, что такое хорошо, а что такое НЕ хорошо.
Бог даже не создавал плохого, именно поэтому Он говорит "НЕ хорошо быть человеку одному".
НЕ хорошо - это зло. Но зла Бог не сотворил. Его сотворила свободная воля сознательных существ.
Человек же сделал выбор и заразил грехом всю природу вокруг себя.
Обратите внимание как человечество за какие-то 100 лет нарушило экологию планеты Земля. А ведь из-за нарушения экологии происходят и мутации, дети не получают нужных витаминов, женщины при беременности не получают даже достаточного количества витаминов, воздуха... для здорового вынашивания плода. Кто в этом виноват? Бог? Это Он оказывается создал проблему экологии? У Вас с логикой всё нормально?

Один православный подвижник сказал, что Бог несправедлив, т.к. справедливость требует, чтобы Бог разобрался с теми, кто виноват в страданиях невинных. И где у человека гарантия, что если Бог решит "разобраться" со злом на земле, первым не будете уничтожены именно Вы и я?

Очень даже согласна!!!

[Лилия Литвин]

[quote=Игорян;1215749]
И в какой же момент своей жизни эта девочка так неудачно воспользовалась своей свободой выбора?

Про экологию и пр. - это Вы ей расскажите... если она еще жива...

У Бога (в которого христиане верят) есть возможность вот прямо сейчас, мгновенно исцелить ее? Есть. Не делает этого? Как видим, не делает. По Вашему ответу ясно, что и Вы бы тоже ничего не предприняли.

...мне жаль ее очень...Богу точно также жаль, что ей больно, я Вам больше скажу...Бог вместе с ней плачет, когда она плачет...я даже пытаться не хочу доказывать почему я так думаю...Винить Бога в том, что умру я и эта девочка нет смысла, так как смерть - это не дело рук Бога. Я глубоко уверенна, что есть жизнь после смерти...Бог, если решит забрать ее к Себе, то поверьте, ей будет только лучше...хотя, если бы речь сейчас шла, например, о моей маме, то это я бы писала со слезами, а может и с криком от душевной боли...

[Snow Leopard]

Бог вместе с ней плачет, когда она плачет...

С каких это пор бог стал обладать человеческими эмоциями?

Винить Бога в том, что умру я и эта девочка нет смысла, так как смерть - это не дело рук Бога.

Бог создал все. И смертность человека, болезни и пр. - тоже.

Я глубоко уверенна, что есть жизнь после смерти...Бог, если решит забрать ее к Себе, то поверьте, ей будет только лучше...

Может лучше у ребенка спросить что ему больше хотелось бы: пожить здоровой или поскорей на небеса отправиться.
Более того, если бы ваш бог-плакса существовал и хотел бы забрать ее на небеса, то чего он медлит? Хочет, чтоб человек еще немного помучился?