Так разве ж это СВОБОДА?? Хм-м....

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Anoha
    ИерUSAлиМ

    • 17 March 2006
    • 1870

    #121
    Сообщение от Akela Wolf



    К нашему - это к чьему?
    К счастью тех,кто ценит подарки Всевышнего.
    В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


    Комментарий

    • Sobaka500
      Завсегдатай

      • 11 January 2004
      • 671

      #122
      Сообщение от Anoha
      А с чего Вы взяли что расплата для таковых будет ужасной?
      Это взяли христиане, а не я.
      рай

      Комментарий

      • Anoha
        ИерUSAлиМ

        • 17 March 2006
        • 1870

        #123
        Сообщение от Sobaka500
        Это взяли христиане, а не я.
        Требуйте подкрепления цитатами из Писаний на всякие утверждения.Вопрос вечности очень важен.

        Ибо мы для того и трудимся и поношения терпим, что уповаем на Бога живаго, Который есть Спаситель всех человеков, а наипаче верных. (1Тим.4.10)
        В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


        Комментарий

        • alexb21
          Ветеран

          • 14 April 2002
          • 4327

          #124
          И ВСЕ ЭТО - по образу и подобию
          Нет, дорогая @500, по образу и подобию означает одинаковость свойств - подобие.
          А Его свойство - отдача. Адам - первый человек. Понимаете, Адам- первый человек, с подобными Ему свойствами. До Адама тоже были люди. Но эти люди... это просто двуногие животные, чьи желания только наполнять себя ( получать). Все.
          Это еще не люди, в духовном понимании. Это только материал для дальнейшего развития. Помните притчу о семени в земле? Зерно должно прежде умереть, сгнить. И только потом прорастет. Так вот сейчас люди, которые называютсебя людьми, стаются на уровне животных. В духовном мире, это просто мертвецы. Еще несколько кругооборотов должно пройти прежде у этих двуногих животный появится душа ( подобие Его свойств).


          С уважением

          Комментарий

          • Akela Wolf
            Отключен

            • 16 August 2002
            • 6847

            #125
            kubilai

            Всегда пожалуйста.
            Приятно иметь дело со столь бескорыстным и завсегда готовым на столь нужные и незаменимые услуги собеседником. Надеюсь в долгу не остаться. Как не отплатить добром такому хорошему человеку?

            Вся разница только в том, что Вас с нашей точкой зрения на данный вопрос соглашаться не заставляют: не хотите быть христианами, ну и не надо. Спасибо за честность.
            Так-так-так. Разве вопрос стоит об этом? Вопрос стоит об аде и рае и о выборе одного из них. Хочет ли грешник (в том числе и грешащий христианин) в ад? Выбор ли это его? Нет. Почему же он там оказывается?

            А вот насчёт нас, тут Вы не правы: когда под дулом нагана предлагали выбор "отрекись от Бога или умри", священники без колебаний выбирали второе. Первое избрал лишь самый ничтожный процент священнослужителей.
            Так что, извините, но правда наплевать, что вы нам предложите.
            Воля ваша. А Вы уверены, что правду излагаете? Ей, ей, душой не кривите?

            Придёте Вы к власти, не придёте- на всё воля Божья. Но кошмару двадцатых повториться уже никто не даст:
            Стоп-стоп-стоп. Кто-то не даст свершиться воле Божьей?

            повторно замарать себя грехом предательства Европа и Америка уже себе не позволят.
            1. Хе. Ну, пока у нас ещё есть нефть... - точно не позволят. ))))))))
            2. Но Вы, сударь, лицемер, однако. И почему Вы думаете, что ИМ тоже не будет ВСЁ РАВНО? Вы имеете в виду уже атеистов?

            Да и мусульмане силу сейчас набрали и развернуться атеистическому террору не дадут.
            Вы им ад сперва пообещайте, а там посмотрим. )))))

            Вне зависимости от того, что ВЫ нам будете предлагать, хоть под дулом пистолета, хоть под дулом автомата, мы будем выбирать своё: Царствие Небесное.
            Стоп-стоп-стоп. Выбор-то бинарный. Не забыли? Вам уже не всё равно? Откуда третья опция про Царствие Небесное?

            Комментарий

            • Akela Wolf
              Отключен

              • 16 August 2002
              • 6847

              #126
              Аnoha

              К счастью тех,кто ценит подарки Всевышнего.
              А что будет с теми, кто не оценит должным образом Его подарки? К Вашему сведению, подарок - это, выражаясь буржуазным языком, безвозмездная передача частной собственности из одних рук в другие со всеми правами на неё и без всяких дальнейших притязаний ни моральных, ни физических, ни юридических.

              Комментарий

              • Akela Wolf
                Отключен

                • 16 August 2002
                • 6847

                #127
                Аnoha

                Который есть Спаситель всех человеков
                Спаситель этот всех человеков или действительно (cудя по его эпитетам) спасёт всех человеков, или просто-напросто не оправдывает своего названия, что может говорить в пользу того, что мы имеем дело с плутом.

                Комментарий

                • Akela Wolf
                  Отключен

                  • 16 August 2002
                  • 6847

                  #128
                  Алексб21

                  Но эти люди... это просто двуногие животные,
                  Это еще не люди, в духовном понимании.
                  Извиняйте меня, а с животных какой спрос, тем более, духовный?

                  Комментарий

                  • Anoha
                    ИерUSAлиМ

                    • 17 March 2006
                    • 1870

                    #129
                    Сообщение от Akela Wolf
                    Аnoha



                    А что будет с теми, кто не оценит должным образом Его подарки? К Вашему сведению, подарок - это, выражаясь буржуазным языком, безвозмездная передача частной собственности из одних рук в другие со всеми правами на неё и без всяких дальнейших притязаний ни моральных, ни физических, ни юридических.
                    Вы писали..
                    Сообщение от Akela Wolf
                    Это - про сейчас, однако.
                    ..хотя сами неизменно руководствуетесь земными понятиями.Впрочем как угодно.В настоящий момент,к примеру,у Вас достаточно здравого смысла,(без серьёзной на то причины),что-бы не сослать себя в места не столь отдалённые,отказавшись от существующих благ этой жизни.
                    В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


                    Комментарий

                    • Anoha
                      ИерUSAлиМ

                      • 17 March 2006
                      • 1870

                      #130
                      Сообщение от Akela Wolf



                      Спаситель этот всех человеков или действительно (cудя по его эпитетам) спасёт всех человеков, ...
                      От чего или для чего спасёт?Как по Вашему..?
                      В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


                      Комментарий

                      • alexb21
                        Ветеран

                        • 14 April 2002
                        • 4327

                        #131
                        Извиняйте меня, а с животных какой спрос, тем более, духовный?
                        А с животных, дорогой Акела, нет никакого спроса. Это ВЫ правильно заметили. С животными не считаются. Их просто бьют, если они не желают идти. Вот и все. Вы же видите, люди кричат в небо, что-то просят. Но нет ответа. Они кричат, а их бьют. Причем, как Вы заметили, нет предела жестокости по отношению к этим животным. И не надо быть пророком, что бы сказать, что удары будут еще сильнее. И крики о помощи не помогут.



                        С уважением

                        Комментарий

                        • 3Denis
                          Ветеран

                          • 26 August 2003
                          • 3829

                          #132
                          Akela Wolf

                          Если согласиться, что всемогущество Бога позволяет варьировать Божьи характеристики от вездесущности до её отсутствия, то всему этому, однако, препятствует одна такая противная и весьма неудобная штука как Его постоянство-неизменность. Признавая Его неизменным мы тут же признаём Его невсемогущим. Как быть с этим?

                          Очень просто, Акела. Если неизменность это качество характера, а не особенность физиологии, тогда никаких проблем. Есть большая разница между потенциальными возможностями и проявлением качеств. Саваоф Баалович Один из «Понедельника» никогда не проявлял качеств всемогущества, хотя обладал ими в полной мере.

                          Если это особенность физиологии, тогда это накладывает противоречие не только на всемогущество, но и на само существование. Даже фотон с позиции стороннего наблюдателя не обладает такой особенностью, хотя с т.з. фотона, такое положение вещей может казаться очевидным фактом.
                          Последний раз редактировалось 3Denis; 18 September 2007, 05:28 AM.
                          Футурама "Заводное происхождение"

                          Комментарий

                          • Akela Wolf
                            Отключен

                            • 16 August 2002
                            • 6847

                            #133
                            alexb21

                            А с животных, дорогой Акела, нет никакого спроса. Это ВЫ правильно заметили. С животными не считаются. Их просто бьют, если они не желают идти.
                            А ещё из них делают очень вкусные котлеты. Не пробовали? Рекомендую. Печёнка, селезёнка... деликатесы! Волосами можно набить матрас. Из кожи можно сшить неплохую пергаментную книжку для Библии, можно нарезать ремни, фирменный бумажник из кожи, очень неплохо получаются. Чучела не хуже эллинских статуй. Представляете, скульптурная композиция: Венера у ручья? Афродита в бане? Что ещё? Фантазии нет границ. Очень хорошая вещь - этот Хомо животное. В хозяйстве весьма полезная.

                            Комментарий

                            • Akela Wolf
                              Отключен

                              • 16 August 2002
                              • 6847

                              #134
                              Anoha

                              ..хотя сами неизменно руководствуетесь земными понятиями.
                              Как Вы думаете (Ваше мнение, как представителя нации, взращённой на частнособственнических буржуазных и пр. взаимоотношениях мне будет весьма интересно), разделяет ли Господь с человеком его отношение к его, так сказать, собственности? Всё ли из собственности человека принадлежит ему и только ему? Может быть, ему вообще ничего не принадлежит?

                              Впрочем как угодно.В настоящий момент,к примеру,у Вас достаточно здравого смысла,(без серьёзной на то причины),что-бы не сослать себя в места не столь отдалённые,отказавшись от существующих благ этой жизни.
                              Если говорить о дарах Божьих, то можно ли считать их своей собственностью? И какое право имеет Господь на собственность не Его?

                              От чего или для чего спасёт?Как по Вашему..?
                              Рад, что не подхватили социал-дарвинистические идеи Алекса (alexb21). Это Вам в плюс. Хотя... я могу и ошибаться.

                              Но от чего спасёт и для чего? Прежде всего - от праведного гнева своего Отца, то есть в общих чертах - самого Себя. А вот для чего... - для жизни вечной, ибо с одной стороны у Него - любовь к миру, а с другой стороны - желание всех убить. А что? Спасти всех человеков Ему не реально?

                              Комментарий

                              • voldemar10
                                понимающий

                                • 07 September 2007
                                • 162

                                #135
                                Сообщение от Akela Wolf
                                А что? Спасти всех человеков Ему не реально?
                                Реально!
                                Но есть одно НО.
                                Все ДУШИ после смерти попадают к Богу, и должны соответствовать параметрам согласно Божественному замыслу. Те ДУШИ которые соответствуют, попадают в РАЙ неизменными и сохраняют свою ЛИЧНОСТНУЮ СУЩНОСТЬ, своё Я.
                                А вот те ДУШИ которые не соответствуют, будут как бы зачищены изнутри, выпотрашены в огненный ад, и заменены нужными заменителями. Вот те ДУШИ уже не будут теми, которыми были на земле, и их Я уже будет не их Я. Просто так получается что их Я ограничивается земной человеческой жизнью, и это справедливо! Невозможно ведь долго находиться под напряжением таких ДУШ!

                                Комментарий

                                Обработка...