Так разве ж это СВОБОДА?? Хм-м....
Свернуть
X
-
август50
Прекрасно, назовём несвободу всего лишь её ограничением - ограниченной свободой - и разойдёмся?Ограничения свободы в обществе неизбежны.
Думаю, Вы согласитесь, что есть свободы без которых "свободу" от Бога нельзя считать свободой.Но есть свободы, без которых даже и сам разговор о свободе бесполезен. Это например свобода и защита частной собственности. Без частной собственности-человек раб "начальника".
Потоп организован человеком? И Бог ни к одной человеческой смерти не причастен?Бойни и резни организованы человеком в тех условиях, в которых он находился тысячи лет назад.
Всемогущему - невозможно? А сейчас? Вас спасёт милиция-полиция, у которой будет тоже тот же самый лозунг непротивления насилию? Представляю, спешашие подставить щёки щекастые и мордастые отряды спецназа. ))))))Спасти в тех условиях человека лозунгом непротивления насилию было невозможно.
Даже тех, от кого Он поспешит избавиться?Гибель тела кроме того не означает гибели души. А душа каждого человека драгоценна для Господа.
Назвав адскую душегубку для грешников небытием облегчили себе душу?Человечешки-это для нацистов и коммунистов.
Особенно жизнь насильников и убийц?На том же западе,который коммунисты и "нашисты" так не любят,жизнь человека ценится очень высоко.
А если нет страховки? - Получи дешёвенькое лечение аспирином? Или отдай почку за оплату медицинских услуг?Если у Вас есть финская страховка и Вы заболели, за Вами пришлют самолет с врачом в любую точку России (при необходимости,конечно).Я такие примеры знаю.Комментарий
-
В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)
Комментарий
-
Есть альтернативы аду и раю?Знаете видимо не достаточно хорошо,
Кем не решается?там у Белого Престола, вопрос пребывания не решается..
Что к чему?"без суда и следствия".Комментарий
-
Это - про сейчас, однако.Он и сейчас никому ничего не навязывает,любой может покинуть этот мир добровольно...Комментарий
-
Скажем так, Вы видели заявления типа: "Господу Богу. Находясь в здравом уме и ни под каким принуждением прямым или косвенным, воспользовавшись свободной волей и выбором ввиду всего предлагаемого мне разнообразия ассортимента и всевозможных альтернатив, прошу, не взирая на Вашу доброту и любвеобилие, поместить меня в ад, в самое пекло и назначить самые немыслимые мучения на веки вечные"? У всего населения ада на руках будет по такому экземпляру? А Вы думаете, им не предлагали Рай? Предложение о Рае, думаю, им будет зачитываться так же, как зачитываются права вашими американскими копами подвергающимся аресту: Вы имеете право хранить молчание... имеете право на один бесплатный звонок... и пр. И что? Пусть они выберут рай. Это что-то изменит? И ад останется пуст?У Вас есть прецедент выбора в пользу ада, вопреки предложенному Раю?Комментарий
-
К нашему счастью,Небесные реалии,ничего общего ни с полицейскими облавами,ни с диктатурой пролетариата не имеют.Скажем так, Вы видели заявления типа: "Господу Богу. Находясь в здравом уме и ни под каким принуждением прямым или косвенным, воспользовавшись свободной волей и выбором ввиду всего предлагаемого мне разнообразия ассортимента и всевозможных альтернатив, прошу, не взирая на Вашу доброту и любвеобилие, поместить меня в ад, в самое пекло и назначить самые немыслимые мучения на веки вечные"? У всего населения ада на руках будет по такому экземпляру? А Вы думаете, им не предлагали Рай? Предложение о Рае, думаю, им будет зачитываться так же, как зачитываются права вашими американскими копами подвергающимся аресту: Вы имеете право хранить молчание... имеете право на один бесплатный звонок... и пр. И что? Пусть они выберут рай. Это что-то изменит? И ад останется пуст?В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)
Комментарий
-
-
Комментарий
-
У Вас, просто, неверные представления о том, как себе христиане представляют ад. Дело в том, что сатана- не удельный князь, наподобие греческого Аида, которому вместе с Персефоной царство мёртвых дано в удел, как феод, как собственность, а находящиеся там души- как некие "крепостные". Тут всё просто: если человек при жизни не хотел видеть сияние славы и образ Ипостаси Божии, то он не будет видеть их и после смерти. После преображения, как бы, "фиксируется" то состояние, которое мы имели при жизни. Поэтому те люди, которые сроднились с Божественным Светом при жизни (т.е. шли, как повествует нам апокрифическое послание апостола Варнавы, "путем света"), получают от него в посмертии лишь только благо, но для людей, шедших за "сиянием вещества" (Татиан Ассириянин, "Речь против еллинов"), сияние славы и образ Ипостаси Божии будут истинной мукой.То есть свобода как - Рай или НЕ-РАЙ, но не - Рай ИЛИ АД. Не правда ли, улавливается разница между действительной свободой и узким тоннелем с одной дверью? Навязаловка какая-то получается. Не хочешь быть с Богом в раю - ВОТ тебе тогда за это! Мы НЕСВОБОДНЫ от нежелания быть в раю, поэтому за это наказываемся адом.
Бог, например, не показал своего света Маною, но явил ему лишь ангела, чтобы Маной не умер. Для человека, укренившегося в чём-либо другом, кроме Бога, испытание божественным светом было бы абсолютной и нестерпимой мукой. Поэтому, таки, да, Господь, исключительно, из милосердия извергает таковых во тьму внешнюю, где, что поделать, грешники абсолютно беззащитны перед сатаной, потому что сами избрали себе такой удел.
Выбор жёстко бинарен и нам всё равно, нравится он Вам или нет. Абсолютно всё рав-но. У Вас есть право сколь угодно много и долго жаловаться на "несправедливость" Библии. В Российской Федерации гарантируются свобода мысли, слова и культурное многообразие.Комментарий
-
kubilai
Поэтому, таки, да, Господь, исключительно, из милосердия извергает таковых во тьму внешнюю, где, что поделать, грешники абсолютно беззащитны перед сатаной,Да что Вы говорите? А мы и не знали, что ад - это наш выбор. "Спасибо", что столь милосердно сделали за нас его.потому что сами избрали себе такой удел.
Зато Вам не всё равно, когда уже Вам предлагаются иные аналогичные бинарные выборы.Выбор жёстко бинарен и нам всё равно, нравится он Вам или нет. Абсолютно всё рав-но.Комментарий
-
Всегда пожалуйста.
Вся разница только в том, что Вас с нашей точкой зрения на данный вопрос соглашаться не заставляют: не хотите быть христианами, ну и не надо. Спасибо за честность. Отдельные развратные феодалы пробовали проповедовать веру силой. Закончилось плачевно. А вот насчёт нас, тут Вы не правы: когда под дулом нагана предлагали выбор "отрекись от Бога или умри", священники без колебаний выбирали второе. Первое избрал лишь самый ничтожный процент священнослужителей.
Так что, извините, но правда наплевать, что вы нам предложите. Придёте Вы к власти, не придёте- на всё воля Божья. Но кошмару двадцатых повториться уже никто не даст: повторно замарать себя грехом предательства Европа и Америка уже себе не позволят. Да и мусульмане силу сейчас набрали и развернуться атеистическому террору не дадут.
Вне зависимости от того, что ВЫ нам будете предлагать, хоть под дулом пистолета, хоть под дулом автомата, мы будем выбирать своё: Царствие Небесное. Как его выбрал святой Игантий Антиохийский, хотя выбор у него был между львами в Колизее и горой золота и общественным признанием.Комментарий

Комментарий