В чём состоит Божий замысел?

[Кадош]

И вот опять ваша пафосная бравада об "объективных критериях" разбилась вдребезги о стандартный хрестоматийный пример - вышла очередная демагогия и офтопп.
Вы просто беспардонный болтун, и притом предсказуемый. Скучный тип.

Ваша попытка уйти от ответа на простой вопрос показывает Вашу сущность...
Вы просто язычник.

Итак, по-вашему впадающий в рабство греха возможность теряет, а впадающий в рабство праведности - нет. Это и называется демагогия в стиле "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали".
Уже начинаю зевать от этого разговора.

Еще бы Вы не зевали. Вам же неприятно, когда я постоянно прав, а Вы постоянно не правы...

Так я с самого начала и говорил, что вы бредите. Потому что неопределенность ни к true, ни к false не сводится.

Повторяю В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ: я говорил о бинарности морального выбора, в котором нет неопределенности!
И в качестве примера привел бинарную булеановскую величину.
И на всякий случай для умников вроде Вас указал ее различие с моральным выбором.
И это различие лишь в том, что в булеановской переменной, все-же есть неопределенность(В ОТЛИЧИЕ ОТ МОРАЛЬНОГО ВЫБОРА), но эта неопределенность легко купируется. Как я - Вам показал.

О неопределенном вообще ничего определенного сказать нельзя, именно потому это и ТРЕТЬЕ состояние - ваш КО, можно не благодарить.

Вы вообще невменяемый человек...
Ладно еще раз.
в Моральном выборе нет неопределенности, в отличие от булеановских величин.
Опять не дошло? Ну что-ж с Вами делать...
Нельзя быть таким тугим...

Практика недоучек, надо думать? Короче, я ваш пример облек в язык C#:

Вы просто замечательны, видимо к знакомому программисту ходили...
Жаль что это было не нужно.
Ведь разговор то о другом был.
Ваша демагогия проста до безобразия... смещение фокуса с главного на второстепенное... И как Вы вообще дожили до Вашего возраста?

Предлагаю ввести это сюда: https://dotnetfiddle.net и посмотреть как компилятор пошлет вас лесом с вашей "практикой"

Мне наплевать на компилятор Си-шарп. Я пишу в основном на языке 1С и он все прекрасно понимает.
Но повторяю - вы демагог.
Не надо смещать фокус внимания с главного, на второстепенное!
Ваше умничание не прошло...
Вы даже в демагогии профан...

[Vladilen]

Ваша попытка уйти от ответа на простой вопрос показывает Вашу сущность...
Вы просто язычник.
Еще бы Вы не зевали. Вам же неприятно, когда я постоянно прав, а Вы постоянно не правы...

Брат,
разве ник DrPepper НЕ христианин??

[Кадош]

Брат,
разве ник DrPepper НЕ христианин??

Я тут недавно у Андрея Десницкого прочитал о статистике в России:
Православными себя считают-80%,
В Бога верят - 20%,
а на рождественское богослужение приходят 1% -
населения России.
Так что имхо, даже в православии понятие христианин, и рожденный свыше - различаются коренным образом.

[Vladilen]

Я тут недавно у Андрея Десницкого прочитал о статистике в России:
Православными себя считают-80%,
В Бога верят - 20%,
а на рождественское богослужение приходят 1% -
населения России.

Возможно,
ник DrPepper и входит в этот 1%.

Так что имхо, даже в православии понятие христианин, и рожденный свыше - различаются коренным образом.

Согласен, брат.
Справедливости ради, это можно отнести и к протестантам и к католикам.

[Кадош]

Возможно,
ник DrPepper и входит в этот 1%.

Не мне судить его, но из его речей я понял, что он совершенно неверующий человек.
Хотя я могу и ошибаться...

[Vladilen]

Не мне судить его, но из его речей я понял, что он совершенно неверующий человек.
Хотя я могу и ошибаться...

Но неверующие тоже тянутся к Богу,
хотя и своими, нередко странными путями.

[Кадош]

Но неверующие тоже тянутся к Богу,
хотя и своими, нередко странными путями.

Кто-ж против?
Я как раз и говорил ему о том,что он неслучайно сюда пришел...
Просто меня стало раздражать последнее время такое положение вещей, когда я чего-то говорю, объясняю, а оппонент просто издевается надо мной в это время...

[Zax]

Просто меня стало раздражать последнее время такое положение вещей, когда я чего-то говорю, объясняю, а оппонент просто издевается надо мной в это время...

раздражение и говорит о том, что уровень знаний и грамотности не дотягивает до уровня оппонентов.
единственный способ избавиться от осознания собственного невежества - учиться и учиться, а не пытаться выглядеть тем, что из себя не представляешь.

[Vladilen]

Кто-ж против?
Я как раз и говорил ему о том,что он неслучайно сюда пришел...
Просто меня стало раздражать последнее время такое положение вещей, когда я чего-то говорю, объясняю, а оппонент просто издевается надо мной в это время...

... возможно, просто не понимает?

[Рабожий]

Согласно Библии, Бог уничтожил потопом первый род человеческий (2Пет.3:6),
сейчас лукавый, прелюбодейный и неверный род будет уничтожен огнём (ст.7 - 10).

Это и есть Божий замысел?

Далеко не все двуногие - ЛЮДИ.

[Кадош]

... возможно, просто не понимает?

Не в нем дело, а в общей тенденции!
Понимаете, мне он не может ничего нового рассказать! А я - могу! И рассказываю.
Ну по той простой причине, что я больше него исследовал и изучал и рассматривал...
Понимаете?
Если я сегодня могу практически мгновенно ответить на предлагаемые мне вопросы, не означает, что я мгновенно могу придумывать какие-то ответы. Нет!
То что я практически мгновенно отвечаю - это просто НАРАБОТАННЫЕ вещи, которые я прорабатывал в течении лет 25-30!!!
И именно поэтому я способен сегодня практически мгновенно на них ответить. Потому что эти вопросы меня интересовали тогда, и я нашел на них ответы и за последние лет 15 просто отточил формулировки своих ответов!!!
Понимаете?
Это дело всей моей жизни.
И я передаю эти знания даром, но мне то они достались дорого...
И когда я даю ответы на вопросы, то надеюсь в обмен получить хотя-бы уважение.
А его нет... Есть только сплошной "шабаш неофитов", которые думают что умнее всех...
Хочется таковым сказать прямо: "Извините, я уже не в том возрасте, чтобы доказывать чего-то...
Если считаете что умнее меня - покажите, а нет - идите лесом! Я устал!"
Это я не вам, а вообще моя позиция по тем, кто тут умничает на пустом месте...

[Zax]

Если считаете что умнее меня - покажите, а нет - идите лесом! Я устал!"

показывали и показывают уже не один год.
не один, не два и не три человека.
только в ответ всё предсказуемо - кривляния, надутые щёки да отсиживание в кустах от неподъёмных и неудобных вопросов. ))))))))))))
спотыкаться на пустом месте - это нужно уметь..... после 20 лет "изучения". ))))))))

[DrPepper]

Ваша попытка уйти от ответа на простой вопрос показывает Вашу сущность...
Вы просто язычник.

Не, простой вопросы был к вам - на конкретном примере подтвердить свои утверждения. Вы провалились с треском и публично.

Повторяю В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ: я говорил о бинарности морального выбора, в котором нет неопределенности!

"Определенность" морального выбора вы громогласно про...фукали как полимеры на элементарном примере выше, можете больше не оправдываться.

Ладно еще раз.
в Моральном выборе нет неопределенности, в отличие от булеановских величин.

Повторяйте свою ложь сколько угодно раз, заветы доктора пропаганды тут на мне не сработают.
Кстати, у булеановских величин тоже есть неопределенность, что я вам на простом куске кода и продемонстрировал. Видимо вы необучаемы.

Мне наплевать на компилятор Си-шарп.

Типичная реакция на пример не вписывающийся в вашу картину мира. То есть когда вас как котенка в конкретное опровержение ваших слов ткнули, вам внезапно стало наплевать. Это квалифицируется как слив.

Я пишу в основном на языке 1С

О да, мощный программист тут у нас нарисовался ))

Слушайте и учитесь - 1С не относится к языкам со строгой типизацией (что типично для скриптовых языков), поэтому булевых переменных там не существует как класса. В одну переменную сего языка можно записывать как числа, так и строки и предопределенные значения - со всеми вытекающими последствиями. Но вы настолько некомпетентны в своем рабочем языке программирования, что даже не понимаете разницу между булевыми переменными и булевыми операциями! Что вы благополучно в самом начале и продемонстрировали. Позорище какое.

И таких "профи" неуемно тянет разглагольствовать о "замыслах божьих". Жесть. Лучше учите матчасть.

- - - Добавлено - - -

раздражение и говорит о том, что уровень знаний и грамотности не дотягивает до уровня оппонентов.
единственный способ избавиться от осознания собственного невежества - учиться и учиться, а не пытаться выглядеть тем, что из себя не представляешь.

Если бы он понимал уровень своей профнепригодности, то вместо раздражения ужасался бы да стыдился. А раздражение от того, что все столь умные потуги, как ему кажется, лишь все далее затягивают его в болото.

[DrPepper]

разве ник DrPepper НЕ христианин??

Кто бы мог подумать - теперь уже и ники могут быть христианами...

[DrPepper]

Если я сегодня могу практически мгновенно ответить на предлагаемые мне вопросы, не означает, что я мгновенно могу придумывать какие-то ответы. Нет!
То что я практически мгновенно отвечаю - это просто НАРАБОТАННЫЕ вещи, которые я прорабатывал в течении лет 25-30!!!

Срок проработки никак не гарантирует корректность результата. В ряде случаев напротив возможна косность и догматизация.

Понимаете?
Это дело всей моей жизни.
И я передаю эти знания даром, но мне то они достались дорого...
И когда я даю ответы на вопросы, то надеюсь в обмен получить хотя-бы уважение.

Вы переоцениваете значимость своих знаний, и прицепом к ним - свою собственную. То что вы раздаете даром, кому-то даром и не нужно, ввиду корявости и внутренней противоречивости "дара". Уважение требуется заслужить, и отнюдь не ахинеей - уж простите за прямоту.

Хочется таковым сказать прямо: "Извините, я уже не в том возрасте, чтобы доказывать чего-то...
Если считаете что умнее меня - покажите, а нет - идите лесом! Я устал!"

Думаете, возраст снимает с вас, как с утверждающего, бремя доказательств? Тогда скажите прямо - вместе посмеемся.
И это именно вы пытаетесь соревноваться в "кто умнее" - другие просто обсуждают идеи и критику своих идей не воспринимают как критику своей персоны.