Свобода выбора

[ДмитрийВладимир]

Если Сын освобождает меня,то истинно я освобождаюсь.Это процесс,пока ещё не завершённый,так что сказать что она у меня есть,это преждевременно,но и сказать что нет,тоже будет не правдой.Ну а раз у вас иго,и оно вас не освобождает,а порабощает,то думаю что тогда вопросы вам надо задавать себе.

Это вы речи не понимаете, что заповедь запрет накладывает, и Иисус Христос говорит примите иго Моё на себя, потому я буду Божие узы носить и иметь истинную свободу, а не ту что вы тут проповедуете свободу выбора, сатанинскую свободу.

[Котян]

По факту, Иисус в Ин.8:44 заявляет что диавол ИЗНАЧАЛЬНО:
1) человекоубийца.
2) в истине не стоял.
3) но лжец и отец лжи.

это ваше обьяснение не стыкуется (не сходится) с вашей очередной ересью:
"сотворен сатан, чтобы лгать и убивать" (Кадош).

[Кадош]

это ваше обьяснение не стыкуется (не сходится) с вашей очередной ересью:
"сотворен сатан, чтобы лгать и убивать" (Кадош).

Вы, для начала научитесь логически мыслить...
А заодно и перестаньте разбрасываться обвинениями безосновательными, направо и налево, тогда и поговорим.

[ДмитрийВладимир]

Вы, для начала научитесь логически мыслить...
А заодно и перестаньте разбрасываться обвинениями безосновательными, направо и налево, тогда и поговорим.

А где вы свободу выбора увидели в заповеди Адаму не есть от дерева познания добра и зла?

[Котян]

Вы, для начала научитесь логически мыслить...

с мышлением у меня всё в порядке!

А заодно и перестаньте разбрасываться обвинениями безосновательными, направо и налево, тогда и поговорим.

называю ересь ересью. что не так?

[Serafim]

Это вы речи не понимаете, что заповедь запрет накладывает, и Иисус Христос говорит примите иго Моё на себя, потому я буду Божие узы носить и иметь истинную свободу, а не ту что вы тут проповедуете свободу выбора, сатанинскую свободу.

Истинные пока что у вас, только узы вашего собственного ума,поэтому и речи Христа про иго и не понимаете.Впрочем,носите чего хотите и ни чего не выбирайте.А мне всё позволительно, и я буду свободно выбирать то,что мне полезно.

[Leopold 2465]

Ой,Леопольд не морочьте голову людям своим бредом.Если к примеру Бог вам скажет,чтобы вы в плохую погоду не выходили в море рыбачить,то плохая она будет именно для вас.А от того что Бог сказал что она плохая,вовсе не означает что она не правильно выполняет какие-то функции.Погода всегда такая,какая нужна Богу,в данный момент и в определённом месте.Единственная разница с сатаной,что у служебных духов,есть разум....и что? Это как-то предоставляет ему свободный выбор?

Да, не означает... Но может и плохая, но не согрешающая. Когда "грешит", то это не означает плохую погоду, а означает, что Бог хочет, к примеру, штиль, а погода штормит, понимаете?
Именно это и означает слово "грешит" хоть в прямом, хоть в переносном смысле. Откройте хотя бы словарь русского языка, чтобы не писать чепуху, и не путать глагол "грешить" с прилагательным "плохой".
Или Вы специально подменяете понятия, чтобы людям побольше лапши на уши навешать?

Что означают слова "погода грешит"?

[ДмитрийВладимир]

Истинные пока что у вас, только узы вашего собственного ума,поэтому и речи Христа про иго и не понимаете.Впрочем,носите чего хотите и ни чего не выбирайте.А мне всё позволительно, и я буду свободно выбирать то,что мне полезно.

Тогда повторяю вопрос где вы увидели свободу в заповеди Божьей Адаму не есть от дерева познания добра и зла?

[Leopold 2465]

Он не глупый.
Он показывает Вашу суть!
Итак, по факту: Свободой морального выбора обладает ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО человек!!!!
Почему?
см. выше. Уже объяснил.
сатан-диавол, как и любой другой дух служебный такой свободой не обладает.
Почему?
Потому что Писание ничего не сообщает о наличии свободного выбора у духов служебных!
Но наоборот!
Писание содержит информацию, согласно которой духи служебные, включая и сатана-диавола, свободой морального выбора не обладают!
Если спросите - ГДЕ? напомню Вам анекдот!
да-да, тот самый!

1. Если Писание ничего не сообщает о наличии свободного выбора у духов служебных, то это означает только то, что Писание нам об этом ничего не говорит, чтобы что-то утверждать. Кадош, ну сколько уже можно делать глупые и алогичные выводы?
Когда Вы хоть немного научитесь логически мыслить?
Ну в шахматы поиграйте, порешайте логические задачи... ну нельзя же так безбожно обращаться с логикой.

2. Вам уже писал, и не раз, что если ангелы согрешили, то это и говорит о том, что они имеют выбор - не согрешать. Это тоже ЛОГИКА.
Вы абсолютно никак не отреагировали на этот логический факт.

3.Что же там у Вас со значением антропоморфизма "сатана грешит", если сатана не человек? Никак не выйдете из ступора?

[Serafim]

Да, не означает... Но может и плохая, но не согрешающая. Когда "грешит", то это не означает плохую погоду, а означает, что Бог хочет, к примеру, штиль, а погода штормит, понимаете?

Ага,понимаю!)...понимаю что у вас не один Бог,а два.Один хочет штиль,а другой штормит.Ну так об этом вам уже тысячу раз писали,чтобы вы завязывали со своими многобожными замашками.

Именно это и означает слово "грешит" хоть в прямом, хоть в переносном смысле. Откройте хотя бы словарь русского языка, чтобы не писать чепуху, и не путать глагол "грешить" с прилагательным "плохой".

Ну да,грешить значит хорошо делать.Ну как скажете.........Что не нравится когда глаголам оценку дают?...ну так это же любимое ваше дело,для навешивания лапши людям))...забыли чтоль как сами существительное с прилагательным путали,когда на то что Бог творит зло,говорили что не может Бог творить плохое.Вы сами любите оценивать там,где не надо ни чего оценивать а просто принимать то что есть.

Или Вы специально подменяете понятия, чтобы людям побольше лапши на уши навешать?

Ну я думаю что вы этим занимаетесь не специально,а просто по невежеству и не смирению.

Что означают слова "погода грешит"?

Да то же самое,что и сатана плохой)))

[Serafim]

Тогда повторяю вопрос где вы увидели свободу в заповеди Божьей Адаму не есть от дерева познания добра и зла?

Да,я вижу в заповедях Бога для себя свободу.А вы не видите,потому что воспринимаете их как данные до плоти.Почему вы так воспринимаете?Ну так потому чтобы по другому их воспринимать,вам надо обновится умом по духу.Ведь вам это уже не раз писали.

[ДмитрийВладимир]

Да,я вижу в заповедях Бога для себя свободу.А вы не видите,потому что воспринимаете их как данные до плоти.Почему вы так воспринимаете?Ну так потому чтобы по другому их воспринимать,вам надо обновится умом по духу.Ведь вам это уже не раз писали.

Речь за Адама, у него заповедей было не много, пудрить мозги не получится, заповедь Адаму запрет накладывает на вкушение от древа познания добра и зла.

[Serafim]

Речь за Адама, у него заповедей было не много, пудрить мозги не получится, заповедь Адаму запрет накладывает на вкушение от древа познания добра и зла.

Да вы можете пудрить мозги своей речью,как вам заблагорассудится.А для меня странно,что вы в речи Господа,свободы не видите. Вывод: общаться с вами,не полезно свободным.

[ДмитрийВладимир]

Да вы можете пудрить мозги своей речью,как вам заблагорассудится.А для меня странно,что вы в речи Господа,свободы не видите. Вывод: общаться с вами,не полезно свободным.

Так заповедь запрещает вкушать от древа познания добра и зла, свобода выбора в чём?

[Serafim]

Так заповедь запрещает вкушать от древа познания добра и зла, свобода выбора в чём?

Последний раз пишу.Свобода в слове духа жизни,во Христе Иисусе. А про таких как вы Павел предупреждал Галатов,что вкрадутся лжебратия,пришедшие подсмотреть за свободными,и начнут рассказывать про узы,бремена всякие и про запреты Божии.Короче,отвалите от меня своими пустопорожними вопросами.Чуете свободу в моих речах? Нет? Тогда прямо скажу,узник доморощенный....СВОБОДЕН!!!