Специальны ли ошибки в переводе Библии?

[Кадош]

Вы хотите чтоб я дурака валял

Нет, просто трепетно и со смирением, вот уже третий день, жду от Вас простого ответа на простой вопрос: "Он собирался идиотов делать, или существ по Своему Образу и Подобию?"
От Вас ожидается простой ответ:
1) либо Да, Он собирался идиотов делать, поэтому и запретил им есть от древа познания вообще и навсегда.
2) либо Нет, Он собирался делать нас по Своему Образу и Подобию, поэтому древо познания не запрещено Им вообще, но Он хочет чтобы мы вкушали плоды с этого дерева по это "диетическому плану", а не когда и как нам в голову диаволом надует.

Так какой ответ даёте Вы?

[Тимка79]

Нет, просто трепетно и со смирением, вот уже третий день, жду от Вас простого ответа на простой вопрос: "Он собирался идиотов делать, или существ по Своему Образу и Подобию?"
От Вас ожидается простой ответ:
1) либо Да, Он собирался идиотов делать, поэтому и запретил им есть от древа познания вообще и навсегда.
2) либо Нет, Он собирался делать нас по Своему Образу и Подобию, поэтому древо познания не запрещено Им вообще, но Он хочет чтобы мы вкушали плоды с этого дерева по это "диетическому плану", а не когда и как нам в голову диаволом надует.

Так какой ответ даёте Вы?

Трепетно и со смирением, это к Богу.

Теперь по вашему вопросу.
Раз было посажено древо плодовитое, то и плоды предназначались для употребления.
Но так как был запрет на употребление, значит или желудок не окреп для переваривания или плоды не созрели.
А насчёт идиотов, вы же сами не знаете , кто идиот?

[dameerv]

Верное решение. Чтобы спорить нужно иметь аргументы, факты и логику, которых у Вас нет.

Что определить, есть у человека логика или нет, нужно понимать что это такое. По всему вижу, что этим Вы не обладаете.

[Лука]

Что определить, есть у человека логика или нет, нужно понимать что это такое. По всему вижу, что этим Вы не обладаете.

Как же Вы можете знать обладаю ли я логикой, если не знаете смысла этого слова? Но я рад, что Вы хотя бы признаёте, что не имеете ни аргументов, ни фактов

[Кадош]

значит или желудок не окреп для переваривания или плоды не созрели.

Во-о-о-о-о-о-от!!!!
Так то лучше.
Итак - просто время не пришло, чтобы их лопать! Спасибо!

[Вовчик]

Во-о-о-о-о-о-от!!!!
Так то лучше.
Итак - просто время не пришло, чтобы их лопать! Спасибо!

ест ещё и третий вариант, но его в упор видеть не хотят..

[dameerv]

Как же Вы можете знать обладаю ли я логикой, если не знаете смысла этого слова? Но я рад, что Вы хотя бы признаёте, что не имеете ни аргументов, ни фактов

Ну ну, Решил повторить за мной.
Это как раз и свидетельствует об отсутствии логики.

[Лука]

Ну ну, Решил повторить за мной. Это как раз и свидетельствует об отсутствии логики.

Похоже на слове "логика" Вас заклинило. И надолго.

[dameerv]

Похоже на слове "логика" Вас заклинило. И надолго.

Похоже Вам уже сказать нечего, и на долго?

[Кадош]

ест ещё и третий вариант, но его в упор видеть не хотят..

мне теперь следует, видимо, заинтересованно спросить - и какой-же?

[Тимка79]

Во-о-о-о-о-о-от!!!!
Так то лучше.
Итак - просто время не пришло, чтобы их лопать! Спасибо!

А что хотели то?

[Вовчик]

мне теперь следует, видимо, заинтересованно спросить - и какой-же?

ну хоть предположите что-нибудь, чтобы интрига была...детективоподобная..

[Тимка79]

ест ещё и третий вариант, но его в упор видеть не хотят..

Если с вами согласиться, то мы оба будем не правы.

[Вовчик]

Если с вами согласиться, то мы оба будем не правы.

только в собственных глазах и до времени, когда всё откроется, ибо сказано:

Итак не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

(От Матфея 10:26)

Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу.

(От Марка 4:22)

Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.

(От Луки 8:17)

Нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, чего не узнали бы.

(От Луки 12:2)


на разный лад сказано одно и то же:

Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.

(1-е Коринфянам 8:2)

[сенситив]

Первая заповедь данная Богом Адаму, не вкушай с древа познания добра и зла.
Так?
Так!
Эта заповедь нарушена и за неё человек несёт наказание.
Чтоб снять это наказание , сам Бог пришёл во плоти и дал распять её. А затем излил Духа Святого, чтоб каждый принявший Духа был сораспят с Ним.( это в кратце)

Скажите как можно исполнить заповедь которую вам не давали и не только вам, а всему человечеству, не вкушать от древа познания добра и зла?
Она нам не дана , это исторический факт описанный в Бытие. И мы рождаемся уже с наказанием( уже во грехе).
А вы пытаетесь продвинуть эту заповедь так что каждый должен её исполнить.
Не забудьте, чтоб её исполнить надо быть в раю.
А мы увы не там родились.

Заповедь, запрет на вкушение плодов с древа познания добра и зла - давалась Адаму и Еве, то есть давалась всему человечеству (которое тогда существовало)
Верх глупости это не понимать что "плоды с древа познания добра и зла" - это метафора означающая:
плоды - суждения, выводы, итоги - результаты мышления
с древа познания добра и зла - познание, различение в сверхъестественном добра ( появляются в мировоззрении мнимые ангелы, добрые духи) и зла (появляются мнимые бесы, дьявол, злые духи)

Почему Бог запрещал вкушать плоды с древа познания добра и зла? Потому-что у человечества (в лице Адама и Евы) в результате суждения, разделения сверхъестественного на добро и зло - появляется возможность списывать свои ошибки - на несуществующих бесов, дьявола, злых духов. У человечества намного уменьшаются возможности для компромиссов между собой при отсутствии взаимопонимания, так как легче вместо того чтобы понять оппонента, взглянуть на мир его глазами списать на одержимость своего противника бесами, дьяволом, злыми духами.

Фактически вкушение плодов с древа познания добра и зла - это путь вражды, злости, ненависти, путь бесконечной горячей или холодной войны смыслов между религиями и конфессиями которым и сейчас идёт человечество. Достижение синергии единства для выживания в условиях ограниченных ресурсов, как и освоение новых миров - в условиях вражды, розни, ненависти на религиозной почве становится невозможным.

Вкушение плодов с Древа Жизни - это путь синергии единства, если у человечества в мировоззрении будет только единственный Бог и больше не будет никаких других сверхъестественных сущностей, то во много раз увеличится возможность для компромиссов, так как понять другого человека возможно, а всё понять - всё простить. Взять ответственность на себя за всё плохое происходящее в мире на себя означает для человечества - понять что самый главный его враг - это оно само.

Бог - это Высшие единые во множестве, и множество Высших в неделимом единстве, а стать подобными Богу своею синергиею единства для выживания в условиях ограниченных ресурсов человечеству возможно только если в мировоззрении будет лишь единственный Бог. Только при вкушении плодов с Древа Жизни, и в отказе вкушения плодов с древа познания добра и зла - возможность возвращения потерянного рая, возвращения синергии единства человечества с Богом (Высшими едиными во множестве, и множество их в неделимом единстве)