Специальны ли ошибки в переводе Библии?

[сенситив]

сенситив
С точки зрения Библии, а значит и Бога, пшеница - это люди, которые в меру сил стараются исполнить заповеди Христа, но даже мысли не допускают о возможности делить текст Библии на достоверный и недостоверный. (Матф.18:2-7)

Пшеница это притчи Христа, которые толковать можно по-разному и скорее всего притчи дойдут в неизменном виде, несмотря на множество богатых духами, идущих широкими вратами окружающих Христа людей. А люди которые мысли не допускают с чистым оком подойти к тексту Библии- это книжники насчёт которых есть заповедь Христа: Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное

[Лука]

сенситив

Библия вообще не даёт толкования притч Христа. И толкует каждый по-своему, какой Ваш вариант толкования этой притчи?

Тема нашего общения не толкование библейских притч, а Ваше искажение Христианской веры отрицанием реальности присутствующих в Библии сверхъестественных существ представляющих добро и зло. Если у Вас когда-нибудь появится желание узнать истину, сходите на сеанс экзорцизма (у Православных - вычитка). После этого все Ваши иллюзии исчезнут раз и навсегда.

Могли ли быть у учения Христа - противники, клеветники? Конечно были.

Были и есть. И Вы один из них ибо отрицаете достоверность слова Божьего - Библии.

Во времена неразвитости науки - слишком сильна была вера в существование сверхъестественного зла

Сегодня, во времена развитости науки, эта вера также сильна.

У богатых духами в мировоззрении в их оке слишком много грязи (бесы, дьявол, злые духи), с такой грязью в оке (в мировоззрении) и тело (отношение к окружающим людям) будет грязное. Очистить свое око - избавиться от грязи в мировоззрении

Грязь в оке - это Ваше ЭГО заслоняющее истину Христову изложенную в Библии просто и прямо.

верующие в существование бесов, дьявола, злых духов - никогда не смогут таких своих врагов полюбить.

Верующие в существование бесов, дьявола, злых духов - смогут полюбить своих врагов т.к. понимают природу их одержимости. Неверующие в существование сверхъестественных злых существ никогда не смогут полюбить своих врагов т.к. их вражду и злобу относят исключительно к их собственным недостаткам.

Может с философией и психологией у Вас лучше обстоят дела чем с логикой?

Повторяю. Не используйте в текстах слов, смысл которых Вам не известен.

Видишь свет в других станешь светом, видишь тьму станешь тьмой.

Учитывая круг Ваших интересов на этом форуме Вас явно интересует тьма и Вы проповедуете тьму противоположную свету учения Христа.

Если каждый день повторять себе "не укради" - то это будет напоминание о том что есть возможность украсть, и поскольку запретный плод сладок, а частица "не" по мнению психологов не воспринимается подсознанием, то это будет ещё и указание к действию.

Только психически больной человек станет каждый день повторять себе "не укради". Слава Богу, Вы явно не психиатр и не психолог и потому вряд ли к Вам обратятся за консультацией по поводу навязчивых идей.

Поэтому конструктивней - Всё плохое что есть в моей жизни я сам в неё привлёк своими мыслями, действиями, или недостаточным обучением, думанием, отсутствием действия

У Христиан другие методы борьбы с негативом в жизни человека. Но они Вам не известны.

[Кадош]

в приведенных Вами отрывках он запрещает поклонение несуществующим богам

Вам только осталось это доказать!

Плоды сДрева Жизни, как и плоды с древа познания добра и зла - это выводы, итоги, мыслеформы полученные в результате мышления человека. (сначало было слово)

Причем тут мышление тварного человека, и "ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО"?
У Вас каша полная в голове...

[baptist2016]

Перевод книжный делают люди, и в силу своих представлений, верований, мировоззрения выбирают удобный или сообразный их мнению вариант перевода. Например, в переводе "вечную муку" /текст с Евангелия/, а в оригинале слово имеет значение не "муку", а *наказание, кара*. Разница ощутима, особенно тем хто 'ищет' подтверждения "вечных мук" то в чистилище, то в аду, где черти с вилами мучают грешников в котлах со смолой.....

[сенситив]

сенситив
Тема нашего общения не толкование библейских притч, а Ваше искажение Христианской веры отрицанием реальности присутствующих в Библии сверхъестественных существ представляющих добро и зло. Если у Вас когда-нибудь появится желание узнать истину, сходите на сеанс экзорцизма (у Православных - вычитка). После этого все Ваши иллюзии исчезнут раз и навсегда.

У Вас нет простого и логичного толкования притч, у Вас нет простого и логичного толкования заповеди - на запрет вкушения плодов с древа познания добра и зла, нет простого и логичного толкования первой заповеди блаженства Христа. Все Ваши толкования через пень колоду - сложно, и запутано.
По поводу экзорцизма, то он также из-за неразвитого духовного мышления:

Вера в существование бесов, дьявола, злых духов таким людям позволяет списывать свои ошибки, на мнимых сущностей которые ими овладели, неумение объяснить причину своих поступков, идущих в разрез с собственной же моралью - выливается в списывание на захват себя мнимыми бесами. А веря в свою одержимость бесами, начинают и в храме творить непотребное веря что после этого им полегчает. Самовнушение на то что ими овладели бесы, сменяется самовнушением что на службе в храме, или при взаимодействии с каким-то верующим человеком - мнимые бесы уйдут (и действительно чувствуют облегчение). Но без развития духовного мышления (психология+философия+только единственный Бог в мировоззрении), дальше таких людей ждут ещё большие проблемы.

Были и есть. И Вы один из них ибо отрицаете достоверность слова Божьего - Библии.
Сегодня, во времена развитости науки, эта вера также сильна.

Я прямо указываю на неправильный перевод в результате которого такие как Вы книжники становятся богатые духами в мировоззрении, начинают верить в сверхъестественное зло и находить его в окружающих людях. Вера в существование сверхъестественного зла это и есть первоисточник генератор зла. И адептов религий верующих в сверхъестественное зло больше всего на планете Земля (широкие врата), и все верят в исключительность только своей конфессии и ведут если не горячую с убийствами, то холодную войну смыслов, враждуя, ненавидя, обвиняя друг друга. Сегодня как и во все времена - людей с сонным разумом большинство, а гениев дающих развитие во всех сферах деятельности - единицы.

Грязь в оке - это Ваше ЭГО заслоняющее истину Христову изложенную в Библии просто и прямо.

Это наглядный пример толкования через пень колоду, у богатых духами в мировоззрении. Просто и прямо это Ваше толкование через "ЭГО заслоняющее"? )))
Просто, логично и прямо возможно толковать только тем кто нищие Духом (в мировоззрении есть только один Бог), а у богатых духами книжников (в мировоззрении мнимые бесы, дьявол, сатана) - все толкования через пень колоду, из-за чего и такое множество конфессий расходящихся в своих толкованиях.
Чистое око - в мировоззрении только единственный вездесущий (вездесуществующий БОГ), нечистое око - если в мировоззрении кроме Бога есть множества бесов, дьявол, сатана, злые духи и т.д.

верующие в существование бесов, дьявола, злых духов - смогут полюбить своих врагов т.к. понимают природу их одержимости. Не верующие в существование сверхъестественных злых существ никогда не смогут полюбить своих врагов т.к. их вражду и злобу относят исключительно к их собственным недостаткам.

Где же Ваша логика, и осознанность? У Вас во врагах ещё множества бесов, дьявол, сатана, "Велиар", злые духи и таких своих врагов Вы никогда не сможете полюбить.

Повторяю. Не используйте в текстах слов, смысл которых Вам не известен.

Послушай как человек отзывается о других, чаще всего он даёт себе характеристику. Почитайте определения что такое проекция в психологии, что такое логика и философия и прекращайте уже зеркалить. )

Учитывая круг Ваших интересов на этом форуме Вас явно интересует тьма и Вы проповедуете тьму противоположную свету учения Христа.

Только одно правильное толкование первой заповеди блаженства Христа, просто и логично объединяет общим смыслом три самые главные заповеди Библии:
1) Заповедь Бога из-за нарушения которой Адам и Ева потеряли Рай (синергию единства), так как стали богатые духами в своём мировоззрении, мнимо познали добро (появились ангелы, добрые духи) и зло (появились в мировоззрении бесы дьявол, злые духи). Это первая главная заповедь Бога, о недопустимости богатства духами (богами) в своём мировоззрении встречающаяся в Ветхом Завете, и самые серьёзные последствия из-за её нарушения.

2) Заповедь Бога данная Моисею на горе Синай "Я Господь Бог твой...да не будет у тебя других богов пред лицем Моим" - 1-ой давалась, т.к. самая главная из 10-ти. О недопустимости богатства духами (богами) в своём мировоззрении.

3) Заповедь блаженства Христа "Блаженны нищие духом ибо их есть Царство Небесное" которую он также давал 1-ой, так как считал самой главной. О недопустимости богатства духами (богами) в своём мировоззрении. Нищие духом - это те у кого в парадигме есть только Бог, и нет других сверхъестественных сил.

У Вас нет более простого, прямого, логичного толкования объединяющего все эти три заповеди, есть только раздельные толкования каждой заповеди через пень колоду, ведь так?

Важнее этого триединства заповедей сможете что-либо привести?

Неужели Вам так трудно понять что Библию - прежде всего переводили с иврита, и древне-греческого люди богатые духами в мировоззрении?

[Тимка79]

1) Заповедь Бога из-за нарушения которой Адам и Ева потеряли Рай (синергию единства), так как стали богатые духами в своём мировоззрении, мнимо познали добро и зло. Это первая (главная) заповедь (запрет) Бога в Библии, о недопустимости богатства духами в своём мировоззрении встречающаяся в Ветхом Завете, и самые серьёзные последствия из-за её нарушения.

2) Заповедь Бога данная Моисею на горе Синай - 1-ой давалась, т.к. самая главная из 10-ти. О недопустимости богатства духами в своём мировоззрении.

3) Заповедь блаженства Христа которую он также давал 1-ой, так как считал самой главной. О недопустимости богатства духами в своём мировоззрении. Нищие духом - это те у кого в парадигме есть только Бог, и нет других сверхъестественных сил.

Это триединство заповедей, с единым смыслом - духовная конституция, основной закон. Если у всех христианских конфессий, нет беспристрастного, логичного толкования основополагающего духовного закона (Конституции), то откуда взяться отсутствию ошибок в остальных законах, и подзаконных актах?

Первая заповедь данная Богом Адаму, не вкушай с древа познания добра и зла.
Так?
Так!
Эта заповедь нарушена и за неё человек несёт наказание.
Чтоб снять это наказание , сам Бог пришёл во плоти и дал распять её. А затем излил Духа Святого, чтоб каждый принявший Духа был сораспят с Ним.( это в кратце)

Скажите как можно исполнить заповедь которую вам не давали и не только вам, а всему человечеству, не вкушать от древа познания добра и зла?
Она нам не дана , это исторический факт описанный в Бытие. И мы рождаемся уже с наказанием( уже во грехе).
А вы пытаетесь продвинуть эту заповедь так что каждый должен её исполнить.
Не забудьте, чтоб её исполнить надо быть в раю.
А мы увы не там родились.

[Кадош]

: Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное

А ваша праведность уже превзошла их праведность?
Вы поститесь не два раза в неделю, как они а три, всю свою зарплату пускаете на благотворительность, и в доме вашем с утра до вечера бездомные кушают, стригутся и моются?

- - - Добавлено - - -

Первая заповедь данная Богом Адаму, не вкушай с древа познания добра и зла.
Так?
Так!

А Бог кого хотел сотворить - идиотов, или все-же существ по Образу своему и по Подобию Своему, ну, т.е. как минимум, всеведующих?

[Тимка79]

А Бог кого хотел сотворить - идиотов, или все-же существ по Образу своему и по Подобию Своему, ну, т.е. как минимум, всеведующих?

Почему хотел?
Он все сделал как задумал, если что не сделано, то всему своё время.

[Кадош]

Почему хотел?

а по вашему не хотел?
Но не суть...
Итак - ответ на мой вопрос будет?

Он все сделал как задумал, если что не сделано, то всему своё время.

Да, Слава Ему!
Но умничать не надо. ответьте, плиз, на мой вопрос.
Он собирался идиотов делать, или существ по Своему Образу и Подобию?

[Лука]

сенситив

У Вас нет простого и логичного толкования притч, у Вас нет простого и логичного толкования заповеди - на запрет вкушения плодов с древа познания добра и зла, нет простого и логичного толкования первой заповеди блаженства Христа.

Мои объяснения и толкования просты, понятны и лаконичны, что подтверждается 43 (!) собеседниками предложившими мне дружбу. Но иногда на форуме встречаются собеседники с одной извилиной голове и восприятием на уровне щели в заборе, до которых мои объяснения не доходят. Ну что Вам ответить? Бог в помощь и Божьего вразумления.

По поводу экзорцизма, то он также из-за неразвитого духовного мышления

Ну так развивайте свое духовное мышление. Пока же у Вас кроме бездоказательной клеветы, иных аргументов не замечено. А может Вам сюда? Во всяком случае избавитесь от множества иллюзий. Чудеса Православия

Вера в существование сверхъестественного зла это и есть первоисточник генератор зла.

Таким образом, всю духовную литературу мира, включая Библию, Вы обвиняете в том, что она является генератором зла. Это еще одно подтверждение Вашего служения сатане.

Просто, логично и прямо возможно толковать только тем кто нищие Духом (в мировоззрении есть только один Бог), а у богатых духами книжников (в мировоззрении мнимые бесы, дьявол, сатана) - все толкования через пень колоду, из-за чего и такое множество конфессий расходящихся в своих толкованиях.

Вы продолжаете уродовать содержание Библии своим толкованием. Нищий не является противоположностью богатому и случается, что превосходит богатого в богатстве. Быть бедным не унизительно. Быть нищим - верх унижения. Нищий таковым является не потому, что беден, а потому, что просит подаяния чтобы выжить - кусок хлеба или копейку денег. Нищий духом просит у Бога самое ценное в его системе ценностей - духовность, любовь, мир и милосердие. А духовно богатыми Христиане называют Святых ибо их богатство духовное. Но к вере в сверхъестественных существ духовное нищенство или богатство никакого отношения не имеют.

Чистое око - в мировоззрении только единственный вездесущий (вездесуществующий БОГ), нечистое око - если в мировоззрении кроме Бога есть множества бесов, дьявол, сатана, злые духи и т.д.

Христос учит "Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну." (Матф.5:29) Если в мировоззрении Христианина, кроме Бога, есть множество "бесов, дьявол, сатана, злые духи", человек живет в реальном мире и с Божьей помощью справится со злыми силами и существами. Если же в мировоззрении человека злых сил и существ нет, то единожды столкнувшись с ними в реальной жизни человек становится беспомощным и губят его не эти силы и не Бог, а его собственное невежество

Где же Ваша логика, и осознанность?

Так же, где у всех Христиан - в душе и в Боге.

У Вас во врагах ещё множества бесов, дьявол, сатана, "Велиар", злые духи и таких своих врагов Вы никогда не сможете полюбить.

Когда Господу угодны пути человека, Он и врагов его примиряет с ним. (Прит.16:7) Не меня с врагами примиряет Бог, а врагов моих со мной. И бывало такое со мной уже неоднократно.
Любите сатану? Это наглядно проступает в том самом ложном мировоззрении, которое Вы пытаетесь навязать Христианам.

Только одно правильное толкование первой заповеди блаженства Христа, просто и логично объединяет общим смыслом три самые главные заповеди Библии

Прочитал. Абсолютно лишенный логики сатанинский бред.

2) Заповедь Бога данная Моисею на горе Синай "Я Господь Бог твой...да не будет у тебя других богов пред лицем Моим" - 1-ой давалась, т.к. самая главная из 10-ти. О недопустимости богатства духами (богами) в своём мировоззрении.

Вопиющая брехня.
Собеседники разговаривают лицом к лицу. И если появляется третий, в данном случае другой бог, он заслоняет собеседников друг от друга и искажает исходящую от каждого информацию. Естественно Бог требует отсутствия третьих лиц в общении с верующим и допускает к этого процессу единственного посредника Иисуса Христа. Не представляю степени тупости того, кто не способен понять столь простого и ясного толкования.

3) Заповедь блаженства Христа "Блаженны нищие духом ибо их есть Царство Небесное" которую он также давал 1-ой, так как считал самой главной.

Нищий духом не просит Бога о материальном, а просит только о духовном. И никаких бесов.

У Вас нет более простого, прямого, логичного толкования объединяющего все эти три заповеди, есть только раздельные толкования каждой заповеди через пень колоду, ведь так?

Единственная пень-колода появившаяся перед моим толкованием - это Ваша пень-колода, тупое и тяжелое искажения заповеди о духовной нищете, смысла которой Вы абсолютно не понимаете ибо отягощены сатанинским толкованием противоречащим учению Христа и содержанию Библии.

Важнее этого триединства заповедей сможете что-либо привести?

Уже привел.

Неужели Вам так трудно понять что Библию - прежде всего переводили с иврита, и древне-греческого люди богатые духами в мировоззрении?

Человека более "богатого духами" в Вашем понимании чем Вы, на этом форуме я не встречал. Но дьявол Вами будет недоволен ибо Вы с пропагандой одного из его ключевых антихристианских идей не справились.

[Тимка79]

а по вашему не хотел?
Но не суть...
Итак - ответ на мой вопрос будет?

Да, Слава Ему!
Но умничать не надо. ответьте, плиз, на мой вопрос.
Он собирался идиотов делать, или существ по Своему Образу и Подобию?

Вы хотите чтоб я дурака валял, извините не ко мне.
Вы считаете идиоты есть, если есть то кто их создал?

[dameerv]

dameerv

Ваша беда в том, что Вы так не попытались понять почему Церковь отвергла апокрифы, не разобрались кто и зачем их создал, какую роль апокрифы играют в гностицизме - главном враге Бога и Христианства и кто такой quaero проповедующий сатанинские идеи на Христианском форуме.
К сожалению Вы не знаете что такое апокрифы, благая весть, Писание, богодухновенность, каноны и соборы, слово Божье и все ли написанное в Библии есть слово Бога?

Так почему же Вы, написав столь многословное сообщение, так и не написали что такое "благая весть"?

Мысли вслух. Поток сознания

Но что такое "благая весть" Вы так и не поняли.

Беда, ой беда.

[Лука]

Беда, ой беда.

Беда, что у Вас на все есть ответы, сатанинские ответы, а Вам бы нужно задавать вопросы...

[dameerv]

Беда, что у Вас на все есть ответы, сатанинские ответы, а Вам бы нужно задавать вопросы...

Даже спорить не буду.

[Лука]

Даже спорить не буду.

Верное решение. Чтобы спорить нужно иметь аргументы, факты и логику, которых у Вас нет.