Архангел Гавриил

[Кадош]

Это не то "небо", куда поднимаются на крыльях.

и не те звезды, о которых большинство думает...

[константин85]

Это не то "небо", куда поднимаются на крыльях.

Вы согласны с тем, что ангелы наделены крыльями? И с тем, что ангелы спускаются на эту землю с небес?

[Павел_17]

Вы согласны с тем, что ангелы наделены крыльями? И с тем, что ангелы спускаются на эту землю с небес?

Ангелы не имеют крыльев. Крылья в древности означали скорость, быстроту.
Если уж говорить о крыльях, тогда надо признать, что Ангелы шестикрылые, четырекрылые, в виде колёс, усеянных глазами, и в виде существ с четырьмя лицами на голове, и «как мечи огненные вращающиеся», а то и в виде причудливых животных (сфинксы, химеры, грифоны, единороги и др..), в виде огненных лошадей и колесниц.
На самом деле ангелы могут принимать абсолютно любую форму и очертания - они существа духовные.

[Ольга Владим.]

Ангелы имеют крылья. Их видели верующие и не единицы.

- - - Добавлено - - -

Чтоб увлечь с неба надо сперва подняться на небо, а без крыльев невозможно это сделать.

Дело не в этом. Сатана был создан и был на небе изначально. С неба он был сброшен на Землю. А не наоборот. Вместе с его последователями - треть ангелов - это очень много.

[Павел_17]

Ангелы имеют крылья. Их видели верующие и не единицы.

Если Вы внимательно читали Библию, то Ангелы там фигурируют и с крыльями и без. И вообще как люди: кушают, пьют.
Перечитайте мое сообщение выше и не бросайтесь сразу опровергать... Ну что за манеры?

[Ольга Владим.]

Если Вы внимательно читали Библию, то Ангелы там фигурируют и с крыльями и без. И вообще как люди: кушают, пьют.
Перечитайте мое сообщение выше и не бросайтесь сразу опровергать... Ну что за манеры?

Да, есть без крыльев. Но с крыльями есть - точно.

[Павел_17]

Да, есть без крыльев. Но с крыльями есть - точно.

Если Ангелы могут быть с крыльями, а могут и без, могут принимать любое обличие, то логично про них сказать, что они могут быть кем угодно.
А не делать акцент на их крыльях. Духовным сущностям не нужны шаблоны. Это и есть совершенные тела...

[Ольга Владим.]

Если Ангелы могут быть с крыльями, а могут и без, могут принимать любое обличие, то логично про них сказать, что они могут быть кем угодно.
А не делать акцент на их крыльях. Духовным сущностям не нужны шаблоны. Это и есть совершенные тела...

Дело не в акцентах. А в том, что есть ангелы с крыльями, а есть без.
Такими их сотворил Бог.

- - - Добавлено - - -

Почему многие церкви и конфессии ангела Гавриила называют архангелом? Ведь в Библии этот титул/звание применим только к Михаилу!

Не только.

Высших Ангелов - Архангелов - по свидетельствам видевших их - семь.

- - - Добавлено - - -

А разве это столь важно для вашей веры?

Для СИ - да - они считают Христа - воплощенным Михаилом. Это не так.

- - - Добавлено - - -

Интересный вопрос: не зря же к слову "ангел" поставлена приставка "арх", только к одному это применимо.

А почему верующий Писанию не должен разбирать и такой вопрос? Это, что, запрещено?

Арх - это старший. Но не обязательно один. СИ неправы.

- - - Добавлено - - -

Чем больше крыльев, тем выше летает ангел, чем выше летает ангел, тем ближе он к Богу. Это пирамида-иерархия в ангельской среде.
Самый высший статус у святого духа, ангелов приближенных. Чуть ниже у четырех ангелов с шестью крыльями(из пророчество про апокалипсис).
На престол Божий может присест только Агнец Божий с духом от святого духа, человек, которого выбрал святой дух, святой дух внутри него.
И этот процесс контролирует Гавриил, если же нет достойного на престол Божий, то Гавриил и. о. святого духа в этом мире.
А Михаил это разве ангел ?
Михаил это царь над ангелами, которые пошли против пирамиды-Вавилона!

Ересь пишете. Количество крыльев ни при чем. Много крыльев не у ангелов, а у херувимов.
Да и остальное, что Вы пишете - выдумки..

[Ольга Владим.]

А не Сын Бога?

Сын и Бог. И сказано -

36 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.
(Иоан.3:36)

Верующий в Сына - как в Бога

[Кадош]

С неба он был сброшен на Землю.

Сколько раз его скидывали с неба?

- - - Добавлено - - -

Сын и Бог. И сказано -

36 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.
(Иоан.3:36)

Верующий в Сына - как в Бога

Ну, как Иоанн напишет - верующий в Сына, как в Бога - так и поверю Вам. А пока - есть что есть!
Верующий в СЫНА!!!! - написано, а не верующий в Сына, как в Бога.
Не добавляйте отсебятины в Слово Божие.

[Павел_17]

Дело не в акцентах. А в том, что есть ангелы с крыльями, а есть без. Такими их сотворил Бог.

Нет. Дело в том, что Ангелам не нужны крылья. Они вполне могут летать без них. Вот я о чем. Вы прочитали мои предыдущие сообщения? Или Вам важнее доказать кому-то что у Ангелов просто обязаны быть крылья?
Духовные личности могут стать кем угодно.

[Alexx Cossack]

Сын и Бог. И сказано -

36 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.
(Иоан.3:36)

Верующий в Сына - как в Бога

►То есть, выходит, что есть два Бога (Всевышних) Отец и Сын, или как?
►Ваша последняя фраза приписана вами же, которая ничем не обоснованна. В Ин 3:36 нет и намека, что все должны верить в Сына как в Бога, а не как в Сына Божьего.

- - - Добавлено - - -

Не только.

Высших Ангелов - Архангелов - по свидетельствам видевших их - семь.

Обоснуйте.

[Ольга Владим.]

►То есть, выходит, что есть два Бога (Всевышних) Отец и Сын, или как?
►Ваша последняя фраза приписана вами же, которая ничем не обоснованна. В Ин 3:36 нет и намека, что все должны верить в Сына как в Бога, а не как в Сына Божьего.

Рассказ о богаче и Лазаре - быль или притча

Обоснуйте.

Чем? Я написала - по свидетельствам. Не верите - не надо.

[Lev Gromov]

Арх - это старший. Но не обязательно один.

В преданиях, может быть... Но в Писании указан только один. И это не мнение СИ, это повествование Бога и истории.

• Даниила 10:21: Впрочем я возвещу тебе, что начертано в истинном писании; и нет никого, кто поддерживал бы меня в том, кроме Михаила, князя вашего.

Почему ангел Гавриил так сказал про Михаила и указал "князя вашего" - чьего народа?

[Ольга Владим.]

В преданиях, может быть... Но в Писании указан только один. И это не мнение СИ, это повествование Бога и истории.

• Даниила 10:21: Впрочем я возвещу тебе, что начертано в истинном писании; и нет никого, кто поддерживал бы меня в том, кроме Михаила, князя вашего.

Почему ангел Гавриил так сказал про Михаила и указал "князя вашего" - чьего народа?

Ангельские силы имеют распределение по защите народов и областей. Как и сатанинские - по давлению.

Это так называемые НАЧАЛА.

- - - Добавлено - - -

16 ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;
(Кол.1:16)

Здесь перечислены разные уровни ангельских сил.

Аналогичные есть у сатаны.