А от плоти может родится дух?

[Ордина]

Надежда твоя спасла тебя (еще бы веры..). Лови-те ответ:

Какую ответственность по вашему Брахма не берет за свой сон? С чего это притянуто и за чьи уши (у Брахмы их 4 пары..)??
Очень огорчает и ваше противопоставление Брахмы Иисусу, несмотря на то, что я неоднократно открывал (пытался) вам глаза (если у вас хоть одна пара конечно в наличии и работает), что Иисус и есть воплощение рожденного прежде всех век и времен Брахмы, которым все это в-селенское дело начало быть - навселял сюда, наснил всяких прелестных созданий ( в смысле находящихся в прелести... наверно чтоб Триатме было веселей ..............
но вы упорно продолжаете все воспринимать плотски, да еще ерепенитесь, защищая этот прах (

Во первых, любимый, не приписывайте мне того, чего нет. Я не могу судить по духу, потому, что я всего лишь плоть-человек, которая только может существовать на земле, а духи они невидимы. А я и видима и глазки есть у меня и я поняла все, что Вы мне внушаете, отождествляя Иисуса с Брахмой.

Смотрите там вот что совпадает, что да он рожден прежде всех веков. Здесь понятно.
Но в Вашем учении, я вот только выше написала, не указывается зачем этот бессмысленный круговорот???? Зачем потом плотское тело Иисуса (Брахмы) надо было приносить в жертву? В жертву кому? Самому себе???? Это не бред ли? Сам сотворил, а потом Сам Себе жертву принес? Вы мне впариваете свою позицию неких бесконечных снов и сновидений. Но это не вписывается в Смысл Библии. Тут нет этих бессмысленных выдумок, тут каждая причина имеет свою закономерную последовательность и значение. А не опять таки повторюсь НЕ ДЛЯ ПОРЖАТЬ.
Да религиозные течения объясняют это вот в том ракурсе, что Вы понимаете.. Так вот Он же и говорит, что" Я дал дух заблуждения..." но не для поржать

Вчера вот посмотрела потрясающий фильм Гоголь. по идее А. Цекало. Насколько там звучат вот те мотивы, которых доселе в мире не звучало. И теперь понятно отчего в биографии этого удивительного и уникально писателя (Гоголя) был эпизод, когда он сжег свой труд "Мертвые души..." Чего то он чувствовал,но видимо не время было об этом сказать не дано еще было.

Вы пишете: ((((но вы упорно продолжаете все воспринимать плотски, да еще ерепенитесь, защищая этот прах))))
А не попробовали бы все же , хотя бы ради нашей незабвенной любви, уважить мою просьбу и прочесть Иезекииль16.
Зачем Он там сочетается с этой плотью? ЗАЧЕМ??? Зачем не избрал Себе чистую не греховную субстанцию? А потом вот как не обвиняет ее, позволяет ей родить от другиХ. а потом вот возвращает к Себе. Это что описание такого вот беспомощного влюбленного недоумка???
Триатма, схамениться, як кажуть на Украине..

Но Он говорит, что вот эта блудящая ОСОЗНАЕТ. И осознает еще будучи во плоти. Во влоти!!! И я Вам все тараторю - мы должны ОСОЗНАТЬ. Осознать тайну Божьего домостроительства.

[Ордина]

Ну что мешает мне, разобрались. Что мешает вам прознать истину, открыть глаза и стать как боги, тоже вроде ясно - все та же божественная сила заблуждения, будь она ладна. Именно она мешает (и правильно делает) вам сложить 1+1 и увидеть что развитие обычно направлено вверх, а мы там уже находились изначально, но чтоб продолжить эту музыку, мы и покрываемся означенной силой иллюзии. Круг замкнулся, но не для покрытых майей, им как с гуся вода и это прекрасно - благодаря этому познание не имеет конца.. всегда ищущие и не способные познать (с)..... эта музыка будет вечной

Какая не прекращающаяся зараза этот любимый Триатма. Это же надо свое ослепление оглуховение переложить на незабвенную Ордину!!!

Смотрите, Вы пишете:
((((- все та же божественная сила заблуждения, будь она ладна.

увидеть что развитие обычно направлено вверх, а мы там уже находились изначально...))))

Дальнейшее Вами написанное простите, это Ваше заблуждение, что Вы вынесли от Ваших незабвенных Брахм

Солнце мы были там но еще во время лепки и совершенного непонимания. То есть отсутствия всякого опыта и знаний. Для их набирания и вкусили от древа познания. И заметьте по наущению Им же сотворенного змея, который всего лишь дух, и у него четко работает только программа, и никаких рассуждений и отсебятины. И после этого наступило наше изгнание с той высоты: "И сделал Бог Адаму и Еве одежды из кожи животных и одел их. Но так как люди стали грешными, то не могли уже больше жить в раю, и ... И поставил Господь при входе в рай ангела-херувима с огненным мечем, чтобы охранять путь к древу жизни. "

Вначале еще это голое создание еще и одел, а потом выслал в то место, из которого лепил первичную нашу структуру.

Об этом же творении и слова "12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы..."
То есть идите стройте вавилонскую башню, но не повредится вдунутое - оно всего лишь наблюдатель и ученик. А будет действовать только то, что слеплено с праха и по праховым законам и в праховой среде...

И вот у Ваших Брахм описана только бессмысленая круговерть. А Писание говорит повсюду о неких этапах и переходе потом на новую ступень развития.

Возможно, а скорее всего, что так таки и есть, и Вы правы, что познание не имеет конца, Но не этого этапа где мы сейчас на земле под твердью. Этот конечен обязательно. И об этом не в одном месте Писания. А ярко это в Откровении.


- - - Добавлено - - -

Попрошу вас духовно опять таки (знаю что вы терпеть это ненавидите) задумать над словами "наша брань не против плоти.. а против плотского сознания... Что и знаменует собой победу, а не ваши намеки на безусловную пользу плоти в любом месте и состоянии сознания. Насчет плотскости нового тела Христа я вам писал. Если сможете предоставить доказательства его нахождения в земной плоти, с любопытством ознакомлюсь.

Нет не бороться с плотью мы здесь призваны Ибо Он сотворил ее . А понять задачу поставленную пред нами :
"Вся тварь стенает и мучается и ждет откровения сынов Божиих, ... когда и сама тварь будет освобождена от рабства тлению..."
Простите по памяти цитирую.
Так вот это вот главная и единственная задача перед изделием человек. и для этого (еще раз для таких вот упрямцев, как Вы повторюсь) - нам дан совершенно нерентабельный мозг. Нерентабельный имеется ввиду, что жрет много, а приспособления для выживания во внешней среде мало. Для этого вот научены говорить, мыслить , читать и писать - дабы эти свои мысли излагать на бумаге и Он к нам обратился этим вот черным по белому письмом.


- - - Добавлено - - -

.. интересно как тщательно ему подбирали эту плоть (согласно писаному), чтоб эта связь работала - даже чашу супер особенную и девственную вывели, а дух и геномы всякие так напрямую от Духа Святого, чтоб грешное не мешало сигналу.... то ли дело у нас
Но претензии и фантазии у нас не меньше.. каждый третий на форуме Избранный )

Циник брахманский. "И за что я в Вас такой вот влюбленный..."

[Ордина]

Что есть Христос (для вас)?
--------
Мы говорим Истина, подразумеваем Христос. Мы говорим Христос - подразумеваем Истина... кто более для истории ценен..

Мы говорим партия - подразумеваем...А что это за отождествление, так это если повнимательней прочесть Библию. Но не желаем, братец и поступаем по упрямству и лени своей как герой этой басни:

Приятель дорогой, здорово! Где ты был?» «В Кунсткамере, мой друг! Часа там три ходил;
Все видел, высмотрел; от удивленья,
Поверишь ли, не станет ни уменья
Пересказать тебе, ни сил.
Уж подлинно, что там чудес палата!
Куда на выдумки природа таровата!
Каких зверей, каких там птиц я не видал!
Какие бабочки, букашки,
Козявки, мушки, таракашки!
Одни как изумруд, другие как коралл!
Какие крохотны коровки!
Есть, право, менее булавочной головки!»
«А видел ли слона каков собой на взгляд!
Я чай, подумал ты, что гору встретил?»
«Да разве там он?» «Там». «Ну, братец, виноват;
Слона-то я и не приметил».

И полностью оправдываем сказанное в Библии "во многих знаниях много печали..."

[Анечка хорошая]

Так когда ваш Иисус рожден - прежде всех век, или 2019 лет назад?

Иисус как Бог дает жизнь вечную и имеет славу вечную.
«ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам,» (RST 1-е Иоанна 1:2).
«11 Свидетельство сие состоит в том, что Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его.
12 Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни.
13 Сие написал я вам, верующим во имя Сына Божия, дабы вы знали, что вы, веруя в Сына Божия, имеете жизнь вечную».
(RST 1-е Иоанна 5:11-13).

Апостол Павел Пишет, что во Христе Иисусе обитает вся полнота Божества телесно, то есть, в Его рожденном Теле есть как сущность Бога, так и ее действия.
«9 ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно»,
(RST К Колоссянам 2:9).

[Вовчик]

/последние будут первые /

во-первых, сказано, многие...не все...

во-вторых, представь себе стоит очередь..в каком случае последние могут стать первыми?

[piroma]

во-первых, сказано, многие...не все...

во-вторых, представь себе стоит очередь..в каком случае последние могут стать первыми?

причин много

не узким путем шли
делатели неправды
одежды нету
масла тоже

и т д - недостойны

в общем первые провалятся в ад а последние войдут в царство

достоинство его примет другой - достоинство первого примет последний

[Вовчик]

причин много

ответ намного проще...я был в подобной ситуции - очередь развернули...и последние стали первыми...

а вот почему развернули очередь?

[piroma]

ответ намного проще...я был в подобной ситуции - очередь развернули...и последние стали первыми...

а вот почему развернули очередь?

ну если бытуха - то открыли рядом кассу а ту закрыли

есть такой случай -

Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде

[Вовчик]

ну если бытуха - то открыли рядом кассу а ту закрыли

есть такой случай -

Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде

не только бытуха...но и изменение условий формирования очереди...

например, сейчас впереди те, кто думает, что Отец устроил Потоп...а поздаи те, кто знает, что не устраивал...

понял?

[triatma]

сила для исцелений и совлечения своего ветхого человека

образ Бога один - Христос -он не принимает вид кого то еще

То есть до инкарнации Иисуса этого всего не существовало? Вы хорошенько проверяли?

это вопрос священства - этого нигде нету -жертвы и священство

То же замечание - вы везде были, все осмотрели и уверенно заявляете? Чем подтвердить можете?

- - - Добавлено - - -

Иисус как Бог дает жизнь вечную и имеет славу вечную.
«ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам,» (RST 1-е Иоанна 1:2).
«11 Свидетельство сие состоит в том, что Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его.
12 Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни.
13 Сие написал я вам, верующим во имя Сына Божия, дабы вы знали, что вы, веруя в Сына Божия, имеете жизнь вечную».
(RST 1-е Иоанна 5:11-13).

Апостол Павел Пишет, что во Христе Иисусе обитает вся полнота Божества телесно, то есть, в Его рожденном Теле есть как сущность Бога, так и ее действия.
«9 ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно»,
(RST К Колоссянам 2:9).

Мне наверно не открыто, но я не могу сказать что могу различить в ваших иносказательных духовных аллегориях ответ на своей вопрос - когда родился Иисус и кто он такой - плоть, или духовная личность?
А ровно и эти странные слова "вся полнота божества телесно" - может попробуете снизойти и разьяснить кто в ком обитал?

[triatma]

Во первых, любимый, не приписывайте мне того, чего нет. Я не могу судить по духу, потому, что я всего лишь плоть-человек, которая только может существовать на земле, а духи они невидимы. А я и видима и глазки есть у меня и я поняла все, что Вы мне внушаете, отождествляя Иисуса с Брахмой.

Смотрите там вот что совпадает, что да он рожден прежде всех веков. Здесь понятно.
Но в Вашем учении, я вот только выше написала, не указывается зачем этот бессмысленный круговорот???? Зачем потом плотское тело Иисуса (Брахмы) надо было приносить в жертву? В жертву кому? Самому себе???? Это не бред ли? Сам сотворил, а потом Сам Себе жертву принес? Вы мне впариваете свою позицию неких бесконечных снов и сновидений. Но это не вписывается в Смысл Библии. Тут нет этих бессмысленных выдумок, тут каждая причина имеет свою закономерную последовательность и значение. А не опять таки повторюсь НЕ ДЛЯ ПОРЖАТЬ.
Да религиозные течения объясняют это вот в том ракурсе, что Вы понимаете.. Так вот Он же и говорит, что" Я дал дух заблуждения..." но не для поржать

Вчера вот посмотрела потрясающий фильм Гоголь. по идее А. Цекало. Насколько там звучат вот те мотивы, которых доселе в мире не звучало. И теперь понятно отчего в биографии этого удивительного и уникально писателя (Гоголя) был эпизод, когда он сжег свой труд "Мертвые души..." Чего то он чувствовал,но видимо не время было об этом сказать не дано еще было.

Вы пишете: ((((но вы упорно продолжаете все воспринимать плотски, да еще ерепенитесь, защищая этот прах))))
А не попробовали бы все же , хотя бы ради нашей незабвенной любви, уважить мою просьбу и прочесть Иезекииль16.
Зачем Он там сочетается с этой плотью? ЗАЧЕМ??? Зачем не избрал Себе чистую не греховную субстанцию? А потом вот как не обвиняет ее, позволяет ей родить от другиХ. а потом вот возвращает к Себе. Это что описание такого вот беспомощного влюбленного недоумка???
Триатма, схамениться, як кажуть на Украине..

Но Он говорит, что вот эта блудящая ОСОЗНАЕТ. И осознает еще будучи во плоти. Во влоти!!! И я Вам все тараторю - мы должны ОСОЗНАТЬ. Осознать тайну Божьего домостроительства.

Осознает во плоти, что она не плоть и по вере получает - вы к этому ведете?
Пока верит что тело, отождествляет себя с плотью, то и живет согласно вере для плоти. В чем и метанойа, рождение от духа, новый человек Адам, дух животворящий, а не перстный первый прах.

"Гоголь Начало", "Гоголь Страшная Месть", или "Гоголь Вий"? Или тут тоже трединство??

Но в Вашем учении, я вот только выше написала, не указывается зачем этот бессмысленный круговорот????

То что вы не готовы вместить смысл, не делает его бессмысленным. Ищите и дано будет, просите и обрящете.
И перестаньте рассказывать мне про мое учение, к которому вы даже подойти боитесь, но готовы делать выводы космического масштаба........ госпожа Торопыга

Зачем потом плотское тело Иисуса (Брахмы) надо было приносить в жертву? В жертву кому? Самому себе???? Это не бред ли? Сам сотворил, а потом Сам Себе жертву принес?

Ничего что это ваши "христианские" вопросы и они имеют ну очень относительное отношение (сори за каламбур) к веданте..?

----------------

прочесть Иезекииль16.

точно не "Женитьбу Фигаро"? )

Зачем Он там сочетается с этой плотью? ЗАЧЕМ??? Зачем не избрал Себе чистую не греховную субстанцию? А потом вот как не обвиняет ее, позволяет ей родить от другиХ. а потом вот возвращает к Себе. Это что описание такого вот беспомощного влюбленного недоумка???

Иисусу не избрали чистую не греховную субстанцию? Вы о чем дамочка!?! Столетия только чашу готовили пресвятую-пречистую, а сам геном так напрямую от Духа Святого.. Совесть то имейте!

Но это не вписывается в Смысл Библии.

Как может вписаться Теория Эйнштейна, в учебник математики для третьего класса?
Гуру сказал что не готовы вместить, вот и не вмещайте.

[piroma]

не только бытуха...но и изменение условий формирования очереди...

например, сейчас впереди те, кто думает, что Отец устроил Потоп...а поздаи те, кто знает, что не устраивал...

понял?

бывает
что Иуда предатель по поручению

тоже самое - та же опера

первый мир водой сей мир - огню -апостолы подтвердили - Петр
я придерживаюсь учения апостолов Христа

кроме того - Христос сам сказал - тоже - зафиксировал евангелист -

36О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один; 37но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: 38ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, 39и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, --так будет и пришествие Сына Человеческого; 40тогда будут двое на поле: один берется, а другой оставляется; 41две мелющие в жерновах: одна берется, а другая оставляется.

ты нарушаешь писание -оно не может нарушиться - третий принцип
самый главный для выдумщиков -разрушать идеи несостоятельные

кто может устроить потоп для творения Божиего без ЕГО ведома ?


- - - Добавлено - - -

OTE=triatma;6165434]То есть до инкарнации Иисуса этого всего не существовало? Вы хорошенько проверяли?

а вы проверили что было и что - это все ?

[Ордина]

То есть до инкарнации Иисуса этого всего не существовало? Вы хорошенько проверяли?

Иисус как раз не инкарнировал. Он Единственный не прошел этот путь. И объясню почему я так думаю.
Мы реинкарнируем, потому, что люди. И опыт познания дел плоти Бог распределил по частичкам на всех.
Иисус , как Бог- Сын Бога прошел этот путь Сам и весь от начала и до конца.
Вот в этом только и разница. Но тело было именно наше и со всеми похотями и вожделениями плоти.



- - -

Мне наверно не открыто, но я не могу сказать что могу различить в ваших иносказательных духовных аллегориях ответ на своей вопрос - когда родился Иисус и кто он такой - плоть, или духовная личность?
А ровно и эти странные слова "вся полнота божества телесно" - может попробуете снизойти и разьяснить кто в ком обитал?

Вся полнота состоялась только тогда когда Иисус исполнил ТО зачем приходил. То есть когда в Его (нашем) плотском выросло то, что названо Духом, то ЧЕМ ОН и спускался сюда:
"⁵ Посему Христос, входя в мир, говорит: жертвы и приношения Ты не восхотел, но тело уготовал Мне.
⁷ Тогда Я сказал: вот, иду, как в начале книги написано о Мне, исполнить волю Твою, Боже. "
И по воскресении Он и примирил небо и землю То есть примирил две противоположности. Но это повторюсь состоялось только когда Он воскрес в Новом теле.

[triatma]

Иисус как раз не инкарнировал. Он Единственный не прошел этот путь. И объясню почему я так думаю.
Мы реинкарнируем, потому, что люди. И опыт познания дел плоти Бог распределил по частичкам на всех.
Иисус , как Бог- Сын Бога прошел этот путь Сам и весь от начала и до конца.
Вот в этом только и разница. Но тело было именно наше и со всеми похотями и вожделениями плоти.

Спасибо что уточнили что это вы так думаете. Ибо в Символе Христианской веры написано что инкарнировал.

Вся полнота состоялась только тогда когда Иисус исполнил ТО зачем приходил. То есть когда в Его (нашем) плотском выросло то, что названо Духом, то ЧЕМ ОН и спускался сюда:
"⁵ Посему Христос, входя в мир, говорит: жертвы и приношения Ты не восхотел, но тело уготовал Мне.
⁷ Тогда Я сказал: вот, иду, как в начале книги написано о Мне, исполнить волю Твою, Боже. "
И по воскресении Он и примирил небо и землю То есть примирил две противоположности. Но это повторюсь состоялось только когда Он воскрес в Новом теле.

Ничего не имею против Нового тела и примирения, однако речь шла немножечко о другом - Кто воскрес в новом теле? Кто инкрнировал в человеческое тело? Кто сущий(ствовал) прежде Авраама и всех век? Кто это такой и какова его природа'?

- - - Добавлено - - -

Мы реинкарнируем, потому, что люди.

Заблуждаетесь не зная писаний, ни силы божией - мы не люди, только под действием заблуждения мы отождествляем себя с человеческой формой существования. На самом деле мы как ангелы - духовные личности времено по-павшие в эту юдоль скорби, где плачь и скрежет зубов.

[Ордина]

Осознает во плоти, что она не плоть и по вере получает - вы к этому ведете?
Пока верит что тело, отождествляет себя с плотью, то и живет согласно вере для плоти. В чем и метанойа, рождение от духа, новый человек Адам, дух животворящий, а не перстный первый прах.

Обзывалка Вы негодная!
Но я все равно Вам отвечу, переступлю через свою обиженность слезную.

Вам что ли не понять с Вашего олимпа брахманского, что во плоти даже Иисус был ограничен . Ведь владея всем тем, что нам показано Писанием Он же говорит, а о дне том и часе никому не известно... Тут хоть ферштейн? Обзывало Вы... А я все терплю!!!! Кто же увидит мои страдания и сжалится наконец и вот там на озере в подмосковье этого Триатму немножко окунет на глубину?

"Гоголь Начало", "Гоголь Страшная Месть", или "Гоголь Вий"? Или тут тоже трединство??

А Вы все изучаете на манер - тут читаем, здесь не читаем, а здесь рыбу заворачиваем???

То что вы не готовы вместить смысл, не делает его бессмысленным. Ищите и дано будет, просите и обрящете
И перестаньте рассказывать мне про мое учение, к которому вы даже подойти боитесь, но готовы делать выводы космического масштаба........ госпожа Торопыга

Так вот я и терплю имея такие страдания и оскорбления от Вас, что раз Вам так все понятно, то Вы можете изложить все в совершенно простом и доступном виде для таких тупиц (тут я соглашусь с Вами), как я. А ежели не можете, так может не того....Может Вы не можете вместить хотя бы того, что Ваши Брахмы сами понимают на всего то 78%???
А???

Ничего что это ваши "христианские" вопросы и они имеют ну очень относительное отношение (сори за каламбур) к веданте..?

А вопрос был вот таков, не поленюсь напомнить:
((((Зачем потом плотское тело Иисуса (Брахмы) надо было приносить в жертву? В жертву кому? Самому себе???? Это не бред ли? Сам сотворил, а потом Сам Себе жертву принес?))))

А что же Ваша веданта ничего не поняла в этом???

А вот Писание и говорит, что окрестные народы относятся с непониманием к Его же Творца действиям. и поймут только после свершения и тоже присоединятся.
"¹⁵ Так многие народы приведет Он в изумление; цари закроют пред Ним уста свои, ибо они увидят то, о чем не было говорено им, и узнают то, чего не слыхали."

----------------

точно не "Женитьбу Фигаро"? )
Иисусу не избрали чистую не греховную субстанцию? Вы о чем дамочка!?! Столетия только чашу готовили пресвятую-пречистую, а сам геном так напрямую от Духа Святого.. Совесть то имейте!

Вы - Фигаро, не выкручивайтесь Вас я слезно молила перед всем миром разобраться в Иезекииль 16, а Вы все на хихоньки переводите.

Вот именно, что Иисус не избирали чистую субстанцию, но это не Иезекииль 16. (это рассуждения совершенно иного порядка). Так вот Ему не только не избиралась особая, отличная от нашей плоть. А даже фактом рождения подчеркнуто, что плоть дана такая же животная, как у нас (в хлеву даже родился)

. Ой даже боюсь произнести вслух, как и у Вас - Вы наш олимповый светоч. Но, простите, раз набираете тут клавиши, отвечая этой Вот с животной плотью Ординой, то вот и у Вас - такая же плоть. Да, да в зеркальце свет мой глазните.

Как может вписаться Теория Эйнштейна, в учебник математики для третьего класса?
Гуру сказал что не готовы вместить, вот и не вмещайте.

Прости ему Господи его гордыню
Это вот свои 78% он ставит против Твоих 100, да еще и превозносит тех, кого Ты Сам сотворил.
Пойду помолюсь за Ваш грех. Жалко же Вас мне.... Я же христианка и надо отмаливать грехи и ближнего своего. СВОЕГО....однако. МОЕГО то есть.

- - - Добавлено - - -

Спасибо что уточнили что это вы так думаете. Ибо в Символе Христианской веры написано что инкарнировал.



Ничего не имею против Нового тела и примирения, однако речь шла немножечко о другом - Кто воскрес в новом теле? Кто инкрнировал в человеческое тело? Кто сущий(ствовал) прежде Авраама и всех век? Кто это такой и какова его природа'?

- - - Добавлено - - -

Заблуждаетесь не зная писаний, ни силы божией - мы не люди, только под действием заблуждения мы отождествляем себя с человеческой формой существования. На самом деле мы как ангелы - духовные личности времено по-павшие в эту юдоль скорби, где плачь и скрежет зубов.

Занудище неимоверное. Где в Библии сказано об инкарнации Иисуса??? Где???
Немедленно доводы на стол!!!!
(Ордина приставляет заряженный пистолет к виску Триатмы и сказала уже - раз...)

Остальные цитаты даже не буду комментировать, потому, что похоже, что они у Вас появились далеко за полночь в гостях у Адмирала. А посиделки начались еще с обеда... То как у попа с анекдота, а ежели под хорошую закусь то и до бесконечности....