Зверь из моря

[Нынешний]

Я так и не нашёл в Библии инфы о том, что зверь из моря в Откровении это ангел-хранитель

Встречал утверждение, что все "звери" из Откровения, это коллективные мыслеформы исходящие из умов человеческих, в Библии называемых "водами".

[Кадош]

просто Вы, до сих пор, так и не ответили на мой вопрос.

Я дал Вам три стиха, задолго до того, как Вы мне это стали говорить.
И давал я Вам эти три стиха не просто так, а именно предвосхищая эту Вашу просьбу.
Поэтому возвращаемся к исследованию этих трех стихов, и Вы увидите что я утверждал это не на пустом месте.
Итак, возвращаемся к началу того, что я в этой Вашей теме ИЗНАЧАЛЬНО утверждал!



Эти стихи и мое утверждение что с них надо начинать - я Вам дал 18.05.23!!!!
Вы вот уже более месяца убегаете от исследования их.
Из чего следует неприглядный, для Вас вывод!
Вы не хотите изучать Библию. И не хотите знать ответа на свой вопрос.
А хотите лишь доказать своё чего-то там.
Если нет, то смирите пожалуйста свою непомерную гордыню, и начните уже отвечать на приведенные вопросы, напоминаю их:

Втор.32:8 Когда Всевышний давал
уделы народам и расселял сынов
человеческих, тогда поставил
пределы народов по числу сынов
Израилевых
О каком числе сынов Израиля тут идет речь?
И почему именно столько?

Если не знаете - так и скажите.
А вот так походя, заявлять у меня за глаза, что я де Вам не отвечаю... Не надо...
Это не по христиански и не по братски.

[Vladilen]

Встречал утверждение, что все "звери" из Откровения, это коллективные мыслеформы исходящие из умов человеческих, в Библии называемых "водами".

Нет, друг,
наш собеседник утверждает, что это не коллективные мыслеформы, а один из 72 служебных духов-хранителей и их битва друг с другом.

Хотя в Библии НИЧЕГО не написано ни о 72 ангелах, ни о битве ангелов Египта и Вавилона.

[Daniil77]

Нет, друг,
наш собеседник утверждает, что это не коллективные мыслеформы, а один из 72 служебных духов-хранителей и их битва друг с другом.

Хотя в Библии НИЧЕГО не написано ни о 72 ангелах, ни о битве ангелов Египта и Вавилона.

А воз и ныне там.

[Нынешний]

Нет, друг,
наш собеседник утверждает, что это не коллективные мыслеформы.

Может, для возражений лучше использовать свои собственные утверждения, чтобы и отвечать за них, а не чужие?

[Кадош]

Нет, друг,
наш собеседник утверждает, что это не коллективные мыслеформы, а один из 72 служебных духов-хранителей и их битва друг с другом.

Хотя в Библии НИЧЕГО не написано ни о 72 ангелах, ни о битве ангелов Египта и Вавилона.

Итак! Владилен продолжает утверждать то, чего не видит и не разумеет.
Но сознаться в том, что он этого не знает - ему не позволяет его гордыня.
Вы больше месяца убегаете от предложенных стихов, и смелости не хватает у Вас даже на простую фразу: "Да, Олег, я этого не знаю!"
Вместо этого, Вы, Владилен, продолжаете утверждать то чего не можете обосновать, причем даже не мне лично, а в разговоре с другим человеком...
Вам не стыдно?
Вы считаете, это по христиански, или по братски?

Вы меня сперва разозлили, а теперь вот еще и опечалили.

PS с тяжелым сердцем покидаю Вашу тему.
Отвечать сюда больше не стану, раз не хотите общаться.
Создаю новую, в которой покажу Ваши заблуждения...
Да благословит Вас Господь и да избавит от гордыни!

[Vladilen]

Может, для возражений лучше использовать свои собственные утверждения, чтобы и отвечать за них, а не чужие?

Друг,
но меня так потрясло утверждение нашего собеседника Олега о 72 служебных духов-хранителей и войне между ними, что я упорно искал ответ, в том числе в Библии, и не нашёл его. Может Вы слышали что-то подобное?

Кстати, об Откровении,
Вы считаете, что в нём речь о коллективных мыслеформах?

[Нынешний]

Кстати, об Откровении,
Вы считаете, что в нём речь о коллективных мыслеформах?

- Иного разумного истолкования не нахожу.

[Vladilen]

- Иного разумного истолкования не нахожу.

Почему же Иоанн ничего не говорит о мыслеформах?

[Нынешний]

Почему же Иоанн ничего не говорит о мыслеформах?

В его время такого понятия не существовало.
Да и не годится делать пророчества ясными полностью.

[Vladilen]

В его время такого понятия не существовало.

Но были аналогичные понятия.
Кроме того, мыслеформы нельзя увидеть, а своих персонажей Иоанн видел.

Да и не годится делать пророчества ясными полностью.

Вы считаете,
что Иоанн специально сделал пророчества Господа Иисуса Христа (Отк.1:1) неясными??

[Нынешний]

Но были аналогичные понятия.
Кроме того, мыслеформы нельзя увидеть, а своих персонажей Иоанн видел.

Духовидцы видят и мыслеформы.

Вы считаете,
что Иоанн специально сделал пророчества Господа Иисуса Христа (Отк.1:1) неясными??

-Отчасти - специльно, отчасти - духовными понятиями, недоступными верующим и обывателям.
Например Даниилу открыто было сказано:"Сокрой слова сии...", через аллегорическое изложение: Мудрые уразумеет а прочим и не следует.

[Vladilen]

Духовидцы видят и мыслеформы.

Вы их видите?

-Отчасти - специльно, отчасти - духовными понятиями, недоступными верующим и обывателям.
Например Даниилу открыто было сказано:"Сокрой слова сии...", через аллегорическое изложение: Мудрые уразумеет а прочим и не следует.

С какой целью Иоанн сделал пророчества неясными?

[Нынешний]

1.Вы их видите?


2.С какой целью Иоанн сделал пророчества неясными?

1. Я говорю об авторе Откровения.
2.Чтобы воинство сатаны не использовало их в своих преступных целях.

[Vladilen]

1. Я говорю об авторе Откровения.

Если Иоанн видел мыслеформы, почему Вы их не видите?

2.Чтобы воинство сатаны не использовало их в своих преступных целях.

Каким образом?