Церковь - это новый Израиль?

[Briliant]

Мистику не люблю. А за что ее любить. Мне интересны идеи. Логика. Разумные обоснования целей Творца.

За то, что она не для всех. Мистика, это тайна. Это духовная загадка, над которой нужно "поломать" голову. Она увлекает людей, которые любят мечтать и фантазировать... (таких как я)

Если мне предлжат синицу в руке, я всегда выберу журавля в небе...

[Арпель]

Мистику не люблю. А за что ее любить.

умы розданы с выше ,тебе достался такой

- - - Добавлено - - -

Если мне предлжат синицу в руке, я всегда выберу журавля в небе...

ну потому что существует мистическое мышление оно отлично от других , стремление к невидимому а не к видимому ,тот кто стремиться к невидимому увидит через видимые образы ,а тот кто стремиться к видимым образам не может видеть невидимое

[Briliant]

умы розданы с выше ,тебе достался такой

- - - Добавлено - - -


ну потому что существует мистическое мышление оно отлично от других , стремление к невидимому а не к видимому ,тот кто стремиться к невидимому увидит через видимые образы ,а тот кто стремиться к видимым образам не может видеть невидимое

Где существует? В психологии? Или ты имеешь виду некое духовное мышление?

[саша 71]

Иудаизма. Нет, ну никто же не отрицает иудейских корней христианства. Но в том в виде в котором христианство сегодня это совершенно обособленная религия.

Вообще мне иудаизм намного привлекательней в плане философского осмысления жизни. Иудаизм несоизмеримо выше всех. ИМХО.

Спасибо за честность !

[Арпель]

Или ты имеешь виду некое духовное мышление?

ну конечно ,духовное мышление как ты говоришь

[Jewe]

За то, что она не для всех. Мистика, это тайна. Это духовная загадка, над которой нужно "поломать" голову. Она увлекает людей, которые любят мечтать и фантазировать... (таких как я)

Если мне предлжат синицу в руке, я всегда выберу журавля в небе...

Мечтать я люблю, но мистику в религии не люблю. К примеру мне очень нравится слушать лекции Осипова. Но когда он начинает говорить о том что в Иисусе Христе обожилась человеческая природа - мне это совершенно чуждо.
Или как хлеб превращается в реальное тело - как учат некоторые. Совершенно не приемлю подобных мистических идей.

[Briliant]

ну конечно ,духовное мышление как ты говоришь

Видимо у нас, разные желания и устремления. Если для одного, главное практика, то для другого познание.

[Арпель]

Видимо у нас, разные желания и устремления. Если для одного, главное практика, то для другого познание.

а что познание происходит без практики ?

[Briliant]

Мечтать я люблю, но мистику в религии не люблю. К примеру мне очень нравится слушать лекции Осипова. Но когда он начинает говорить о том что в Иисусе Христе обожилась человеческая природа - мне это совершенно чуждо.
Или как хлеб превращается в реальное тело - как учат некоторые. Совершенно не приемлю подобных мистических идей.

Аа, ну это совсем даже не мистика, это православное объяснение. Мистика, это когда у тебя как бы раскрываются глаза, над некой тайной.

- - - Добавлено - - -

а что познание происходит без практики ?

В основном. Во время практики, не до познания. Для познания, мне нужен покой, и чтобы никто не отвлекал. Для этого нужно свободное время.

[Jewe]

Аа, ну это совсем даже не мистика, это православное объяснение. Мистика, это когда у тебя как бы раскрываются глаза, над некой тайной.

Это скорее откровение. А вот мистика это как раз то что я описал. Вино превращается мистическим образом в реальную кровь. Вот это мистика. ИМХО.
Не важно чье это объяснение. Главное что оно мистическое. Происходит некая мистерия.

[Briliant]

Это скорее откровение. А вот мистика это как раз то что я описал. Вино превращается мистическим образом в реальную кровь. Вот это мистика. ИМХО.
Не важно чье это объяснение. Главное что оно мистическое. Происходит некая мистерия.

Так а если тебе объяснят, по другому, про хлеб и вино... объяснят так, что ты поймёшь эту тайну, и тогда уже это станет не мистикой а откровением?

[Jewe]

Так а если тебе объяснят, по другому, про хлеб и вино... объяснят так, что ты поймёшь эту тайну, и тогда уже это станет не мистикой а откровением?

Хлеб и вино - это символы, которые напоминают о жертве Христа. И это не мистика. Здесь нет никаких мистерий.

Откровение - это озарение, уразумение неких идей понимание которых тебе представляется правильным. И в твоем понимании эти идеи могут быть мистическими и с твоей точки зрения правильными. А могут быть не мистическими.

[Света Дюжева]

Считаю, что сегодняшние собрания, не являются Израилями, ни духовными, ни какими бы не было ещё.

Первое собрание, которое было в первом веке, это верный остаток народа Израиля, остальные, которые образовались после смерти апостолов, не принадлежат к народу Израиля.

Может кто то считает иначе?

Привитая, дикая смаковнца.
Через семя Христа, мы духовные Израильтяне.
Но не нужно отрицать и плотских.

Избранный Божий народ никуда не девается. Хоть и отвергнут Богом на время, но только на время.

[sergei130]

Считаю, что сегодняшние собрания, не являются Израилями, ни духовными, ни какими бы не было ещё.

Первое собрание, которое было в первом веке, это верный остаток народа Израиля, остальные, которые образовались после смерти апостолов, не принадлежат к народу Израиля.

Может кто то считает иначе?

Вообще то во Христе есть новый народ, который состоит из евреев и язычников, никаких новых Израилей в Писании нет

[Пломбир]

Сразу после того, как за Йешуа пошли два ученика, после Его помазания.

Значит,Иуда-предатель входит в это истинное собрание?
И для чего Христос послал дух Отца ,чтобы отметить людей в день пятидесятницы? К какому Израилю их причислим?