Иисус кто Он, по Своему рождению?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Jewe
    Ветеран

    • 30 October 2017
    • 18618

    #91
    Сообщение от laurcio
    Если нехитрым действием подставить "Сын" вместо "Слово", то будет Сын.
    "Ловким движением руки, брюки превращаются в..."
    А Слово это разве не Сын? А какая тогда ипостась Троицы Слово?

    «
    Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



    Комментарий

    • агатон
      Ушел с форума

      • 26 December 2009
      • 11281

      #92
      Сообщение от laurcio
      Если нехитрым действием подставить "Сын" вместо "Слово", то будет Сын.
      "Ловким движением руки, брюки превращаются в..."
      Слово стало Сыном, во время воплощения.
      До этого, Логос не был Сыном.

      Комментарий

      • Enlightened
        Ветеран

        • 10 December 2011
        • 1850

        #93
        Сообщение от laurcio
        а Иисус рожден сразу от Духа Святого.
        откуда инфа?
        Йешуа рожден от Иосифа и Марии.

        Комментарий

        • агатон
          Ушел с форума

          • 26 December 2009
          • 11281

          #94
          Сообщение от Jewe
          А Слово это разве не Сын? А какая тогда ипостась Троицы Слово?
          Нет.
          До воплощения Логос, не был Сыном.
          Он был - Словом.
          Сыном, Он стал при воплощении - Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя;

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Enlightened
          откуда инфа?
          Йешуа рожден от Иосифа и Марии.
          Это не возможно в принципе.
          Тогда бы Он унаследовал греховную сущность Адама, и не мог никого искупить от греха.

          Комментарий

          • laurcio
            Ветеран

            • 26 May 2010
            • 5000

            #95
            Сообщение от агатон
            Дух Сына - это не Дух Святой.
            Это совершенно разные Личности Троицы.
            Вот тут я доказываю Писанием, что речь идет об одном Духе:
            - Имеется в виду, что ==> Дух Божий = Дух Христов = Дух Иисуса = Дух Святой
            Находим в Писании доказательства этому утверждению:
            9 Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его; 10 А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности. 11 Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас. Рим.8:9-11;
            10 К сему-то спасению относились изыскания и исследования пророков, которые предсказывали о назначенной вам благодати, 11 исследывая, на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов, когда Он предвозвещал Христовы страдания и последующую за ними славу.1Пет.1:10-11;
            Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.2Пет.1:21;
            ибо знаю, что это послужит мне во спасение по вашей молитве и содействием Духа Иисуса ХристаФил.1:19;
            6 Пройдя через Фригию и Галатийскую страну, они не были допущены Духом Святым проповедывать слово в Асии. 7 Дойдя до Мисии, предпринимали идти в Вифинию; но Дух Иисуса (в греч.) не допустил ихДеян.16:6-7
            Если вы докажете Писанием обратное, буду рад.
            Вы не упомянули - душу - отсюда и не верное понимание боговоплощения.
            Я просто не понимаю, какая связь души с боговоплощением.

            Комментарий

            • Enlightened
              Ветеран

              • 10 December 2011
              • 1850

              #96
              Сообщение от агатон
              Это не возможно в принципе.
              Тогда бы Он унаследовал греховную сущность Адама, и не мог никого искупить от греха.
              Йешуа унаследовал всё что наследуют люди от предков. в том числе от первого человека - "Адама"

              Комментарий

              • Jewe
                Ветеран

                • 30 October 2017
                • 18618

                #97
                Сообщение от агатон
                Нет.
                До воплощения Логос, не был Сыном.
                Он был - Словом.
                Сыном, Он стал при воплощении - Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя;
                Я спрашиваю Слово - это какая ипостась Троицы?

                «
                Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                Комментарий

                • laurcio
                  Ветеран

                  • 26 May 2010
                  • 5000

                  #98
                  Сообщение от Jewe
                  А Слово это разве не Сын? А какая тогда ипостась Троицы Слово?
                  В следующем за вашим посте, агатон ответил уже.

                  Комментарий

                  • Jewe
                    Ветеран

                    • 30 October 2017
                    • 18618

                    #99
                    Сообщение от laurcio
                    В следующем за вашим посте, агатон ответил уже.
                    Нет не ответил. Я задал конкретный вопрос - Слово это какая именно ипостась Троицы?

                    «
                    Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                    Комментарий

                    • laurcio
                      Ветеран

                      • 26 May 2010
                      • 5000

                      #100
                      Сообщение от Enlightened
                      откуда инфа?
                      Йешуа рожден от Иосифа и Марии.
                      Это так... просто у Иосифа и Марии не было для этого интимной близости...
                      А так то конечно, от Иосифа и Марии.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Jewe
                      Нет не ответил. Я задал конкретный вопрос - Слово это какая именно ипостась Троицы?
                      Если обратиться к не существующему в оригинале стиху
                      7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино. (1Иоан.5:7)
                      то вторая.

                      Комментарий

                      • Enlightened
                        Ветеран

                        • 10 December 2011
                        • 1850

                        #101
                        Сообщение от laurcio
                        Это так... просто у Иосифа и Марии не было для этого интимной близости...
                        А так то конечно, от Иосифа и Марии.
                        кроме как у "Матфея" такая версия ни у кого не поодерживается. он это сам придумал. Разве не он привязал слова из Исайа 7:14 к рождению Иисуса ?

                        Комментарий

                        • Jewe
                          Ветеран

                          • 30 October 2017
                          • 18618

                          #102
                          Сообщение от laurcio


                          Если обратиться к не существующему в оригинале стиху
                          7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино. (1Иоан.5:7)
                          то вторая.
                          Вторая. То есть Слово - это Сын. А Агатон сказал что до воплощения Слово не было Сыном.

                          «
                          Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                          Комментарий

                          • laurcio
                            Ветеран

                            • 26 May 2010
                            • 5000

                            #103
                            Сообщение от Jewe
                            Вторая. То есть Слово - это Сын. А Агатон сказал что до воплощения Слово не было Сыном.
                            Правильно сказал.
                            А разве Иоанн сказал, что до воплощения Слово было Сыном?

                            Комментарий

                            • Jewe
                              Ветеран

                              • 30 October 2017
                              • 18618

                              #104
                              Сообщение от laurcio
                              Правильно сказал.
                              А разве Иоанн сказал, что до воплощения Слово было Сыном?
                              так вы сказали что Слово это вторая ипостась Троицы. То есть Сын. Правильно? А сейчас вы что говорите? Агатон сказал что Слово это не Сын.

                              я поэтому и говорю что либо Иисус предсуществовал до своего рождения на земле, либо Иисус не является Словом. Это дилемма понятна?

                              «
                              Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                              Комментарий

                              • Брянский волк
                                Ветеран

                                • 07 November 2016
                                • 9996

                                #105
                                Сообщение от Jewe
                                Ориген учил о предсуществовании душ. Но чем отличается догмат о предвечном рождении Сына от учения о предсуществовании души? Ничем. Если Иисус предвечно рождается от Отца значит и Его душа существовала до Его рождения на земле.
                                У Духа не может быть души.

                                Комментарий

                                Обработка...