Буква убивает

[Jewe]

считая, что убивает «буквальное» прочтение текста, в противовес «духовному».

Пример можете привести, а то я как то не соображу о чем конкретно речь?

[penCraft'e®]

Пример можете привести, а то я как то не соображу о чем конкретно речь?

Исайя 7:14

[Jewe]

Исайя 7:14

И буквальное прочтение этого текста убивает?
Какая то ахинея, по моему.

[Йицхак]

Я лишь хотел сказать, что у евреев нет никаких преимуществ перед язычниками, как сказал Павел.

Вас очень сильно обманули, ап. Павел сказал прямо противоположное:
¹ Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания? ²Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие (Рим,2)

Да, на земле у нас есть различия как половые, так и национальные, но во Христе, духовно эти грани стираются - это я имел ввиду.

В виду имеете правильно. Вот только Вас не научили, что это - в раю.
Не тут, а там.
В раю.
И не сейчас, а потом.

Так вы и подтверждаете, что рожденный по плоти еще не еврей. А вот кто следует вере Авраама - тот и еврей, нет?

Именно так.
¹³ Непременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным.¹⁴ Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой. (Быт,17)Очень забавно думать, что человек, истребленный душой из своего народа, является членом этого народа.

И - наоборот:
⁴⁸ Если же поселится у тебя пришелец и захочет совершить Пасху Господу, то обрежь у него всех мужеского пола, и тогда пусть он приступит к совершению ее и будет как природный житель земли; (Исх,12)

Особенно забавно читать подобные вопросы от человека, который только что в предыдущем посте мне сам написал: Ибо не тот Иудей, кто [таков] по наружности (Рим.2:28,29)

[penCraft'e®]

@Йицхак, возник вопрос: каков статус Торы (указаний из 9:1-7) дарованной Ною, для уверовавших из язычников?

[Йицхак]

@Йицхак, возник вопрос: каков статус Торы (указаний из 9:1-7) дарованной Ною, для уверовавших из язычников?

В дневнике когда-то писал, что об этом думаю: Закон Бога и язычники=христиане

Если букафф многА и всё читать лень, то резюме: иудеев Тора - правило для неуклонного исполнения, а для язычников Тора - всего лишь справочник, "измерительная линейка" поступков, которой язычники должны проверять свои хотелки.

[penCraft'e®]

В дневнике когда-то писал, что об этом думаю: Закон Бога и язычники=христиане Если букафф многА и всё читать лень, то резюме: иудеев Тора - правило для неуклонного исполнения, а для язычников Тора - всего лишь справочник, "измерительная линейка" поступков, которой язычники должны проверять свои хотелки.

Не уверен, что понял... Давай я чуть многословней изложу свою мысль.

Господь заговорил с Ноем после потопа и жертвоприношения, рассказав ему о некоторых требованиях к его будущему существованию. И будущему существованию его потомков. Фактический статус этих требований: заповеди.

Поскольку было сказано устно, а не письменно, то Ной получил от Господа устную Тору. Но сохранность этих указаний (заповедей) в традиции народов мира мне не совсем ясна.

Единственный источник, который указывает на то, что эти указания были даны Ною Господом, а не каким либо иным божеством (перечисленным, к примеру, у Хаммурапи) - Тора евреев, из которой мы восстанавливаем и хронологию событий и содержание самих указаний.

Вопрос был такой, для язычников - потомков Ноя - эти указания всё ещё имеют статус заповедей, в том числе и после их уверования в Иисуса?

[Арпель]

Вопрос был такой, для язычников - потомков Ноя - эти указания всё ещё имеют статус заповедей, в том числе и после их уверования в Иисуса?

с какой это бездны вы почерпнули что потомки Ноя язычники?

[penCraft'e®]

с какого это бездны вы почерпнули что потомки Ноя язычники?

Язычники не в плане их религиозных предпочтений, а в плане термина «все, кроме евреев».

[Арпель]

Язычники не в плане их религиозных предпочтений, а в плане термина «все, кроме евреев».

это как минимум дурной термин .
зачастую так выражаются люди не имеющие никакого отношения к Богу .

[baptist2016]

Не уверен, что понял... Давай я чуть многословней изложу свою мысль.Господь заговорил с Ноем после потопа и жертвоприношения, рассказав ему о некоторых требованиях к его будущему существованию. И будущему существованию его потомков. Фактический статус этих требований: заповеди.Поскольку было сказано устно, а не письменно, то Ной получил от Господа устную Тору. Но сохранность этих указаний (заповедей) в традиции народов мира мне не совсем ясна.Единственный источник, который указывает на то, что эти указания были даны Ною Господом, а не каким либо иным божеством (перечисленным, к примеру, у Хаммурапи) - Тора евреев, из которой мы восстанавливаем и хронологию событий и содержание самих указаний.Вопрос был такой, для язычников - потомков Ноя - эти указания всё ещё имеют статус заповедей, в том числе и после их уверования в Иисуса?

потомки ноя - это не только язычники, а и вавилоняне , и халдеи, потомками последних был и Евер, Лот, Авраам и ко. / ну а законы были в разных народов. примечательно что в самих ранних сводах четко прослеживается монотеизм, а многобожие -политеизм - в форме идолопоклонства более позднее введение , оно было кругом на всех континентах. Об этом свидетельствуют раскопки. См. Познавательный сайт Библия и наука - Bible and Science / nauka.bible.com.ua

[penCraft'e®]

это как минимум дурной термин . зачастую так выражаются люди не имеющие никакого отношения к Богу .

Мы его используем из-за того, что его используют синодальные переводчики.

[Арпель]

Мы его используем из-за того, что его используют синодальные переводчики.

ну понятно .

[baptist2016]

Язычники не в плане их религиозных предпочтений, а в плане термина «все, кроме евреев».

язычники=идолопоклонники. относится ко всем идолянам независимо от цвета глаз или длины языка

[Йицхак]

Ной получил от Господа устную Тору. Но сохранность этих указаний (заповедей) в традиции народов мира мне не совсем ясна.

В основном (из-за устности передачи) народы утратили многое из этой устной Торы, некоторые утратили практически всё.

Единственный источник, который указывает на то, что эти указания были даны Ною Господом, а не каким либо иным божеством (перечисленным, к примеру, у Хаммурапи) - Тора евреев, из которой мы восстанавливаем и хронологию событий и содержание самих указаний.

Верно.

Вопрос был такой, для язычников - потомков Ноя - эти указания всё ещё имеют статус заповедей, в том числе и после их уверования в Иисуса?

Конечно.
Апостолы это подтвердили ещё раз:
²⁸ Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: ²⁹ воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете.(Деян,15)


- - - Добавлено - - -

Мы его используем из-за того, что его используют синодальные переводчики.

Оправдываться - излишне.
А если использовать слово "гой" (как в Писаниях), то гоим вообще начнут ...рать кирпичами.
Просто игнорьте эти всплески потоков сознания.