Насколько важно знать природу Иисуса (Иешуа)?

[Якто]

Что значит "в" и "был"?

"в" значит "в" , а "был" значит в момент смерти.

[awdij]

Что значит "в" и "был"?

Тут, на форуме, видимо много таковых, которые верят, что на кресте умер только человек Иисус, а Христос (Слово/Бог/Дух), Который был в человеке некоторое время, оставил тело Иисуса перед смертью.

[Якто]

Тут, на форуме, видимо много таковых, которые верят, что на кресте умер только человек Иисус, а Христос (Слово/Бог/Дух), Который был в человеке некоторое время, оставил тело Иисуса перед смертью.

Типа Христос оставил сам себя и умерло мясо с глистами?

[awdij]

Типа Христос оставил сам себя и умерло мясо с глистами?

Так это у Вас и надо спросить...

[Якто]

Так это у Вас и надо спросить...

Ницше говорил , что умер Бог и ссылался на дойчэ протестантов. Хоть я не догоняю до глубин великого и могучего дойчэ , но почему нет?

[migle]

У Вас своё, личное представление поведения в вечности....Вам не кажется что это перебор? Ну если быть более точным " недобор"(нам здесь невозможно адекватно, ясно, представлять общение с Богом в вечности). С чего Вы взяли что Христос для меня не Господь? Я дал повод? Для меня Христос и Его Отец, как и ДС - Единый Бог, Господь.
Если вдруг у Вас по этому поводу возникнут сомнения возвращайтесь в пост, который Вы назвали развёрнутым ответом. Я могу добавить ещё много цитат из Библии где апостолы в своих посланиях называют Христа Господом и Богом.
А то Вы до многобожия можете дойти, как некоторые тут читая Писание и искажая его.
8 Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих.(Пс.44:8)

У меня нет личного представления поведения в вечности, так же как у вас и у всех. Этот пример был дан вам для понимания вашего же несоответствия того, что вы с одной стороны заявляете "...существующий в трех личностях"(с) каждая из этих личностей является для вас Господином и если вы одновременно, "гипотетически" встретитесь и с личностью Господином Иисусом и с "личностью" Господином Отцом было бы странно с вашей стороны обращаться к одному из них "Господин мой" а к другому нет, т.к. вы заявляете, что у вас только один Господь..."Мы говорим Ленин- подразумеваем партия; мы говорим "партия"- подразумеваем Ленин!" Абсурдно? Да! Так почему же вы с самой широкой улыбкой заявили:
"Осмелюсь заметить, у выше упомянутого подзащитного, два Господа. Он сам писал об этом..."(с)BRAMMEN
Обратите внимание, "подзащитный" четко об'яснил, кого он принимает за своих Господинов... ИМХО А насчет цитат, которые вы приводите в качестве доказательств, то это ваше понимание этих мест согласно вашей же веры. Другие- в тех же цитатах не видят провозглашения апостолами Иисуса Богом, опять же согласно своей же веры. И вы и другие провозглашают Иисуса Сыном Божьим и Господом(Господином). Но "Не так страшны законы, как те, кто их толкует."(с) Исторически победила, в большинстве своем насильственно, ваша форма веры и соответственно право "толкования", но это совсем не значит, что она единственная верная...

[DENNY79]

а мне можно ответить?

Можно,а на какой вопрос?

- - - Добавлено - - -

"в" значит "в" , а "был" значит в момент смерти.

"46. а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?"
(Св. Евангелие от Матфея 27:46)
Вывод однозначен.

- - - Добавлено - - -

Типа Христос оставил сам себя и умерло мясо с глистами?

Умер человек Иисус,называемый Христом.

- - - Добавлено - - -

Ницше говорил , что умер Бог..

В языческих фантазиях всё что угодно.
Б-г "умер",Б-г "родился".
И т.п. дребедень.

[Вовчик]

Можно,а на какой вопрос?

проехали...

[Якто]

"46. а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?"
(Св. Евангелие от Матфея 27:46)
Вывод однозначен.

И каков КОНКРЕТНО однозначный вывод?
Мой однозначный вывод , что Иисус говорил на иврите. А ваш какой?

- - - Добавлено - - -

Умер человек Иисус,называемый Христом.

Как вы сделали такой чудный вывод?
- - - Добавлено - - -

В языческих фантазиях всё что угодно.
Б-г "умер",Б-г "родился".
И т.п. дребедень.

Авас©
Это вам Бог сообщил? Сбросил сообщение? Или приватный разговор?
Заметьте , что ваши фантазии не менее бурные.

[DENNY79]

проехали...

Лишь бы не пролетели...)))

- - - Добавлено - - -

Мой однозначный вывод , что Иисус говорил на иврите. А ваш какой?

А мой,что на арамите.

- - - Добавлено - - -

Как вы сделали такой чудный вывод?

Из книг НЗ.

- - - Добавлено - - -

Это вам Бог сообщил? Сбросил сообщение? Или приватный разговор?
Заметьте , что ваши фантазии не менее бурные.

Фантазии,не фантазии,но не противоречат здравой логике.
А про рождение и смерть богов к древним грекам или...римлянам.
Недавно узнал о могиле Зевса:

[Якто]

А мой,что на арамите.

Свиток торы на арамите и учить детей арамиту? И евреи дали бы своих детей такому раву?

- - - Добавлено - - -

Из книг НЗ.

Точнее из воздуха. Потомучто оригинального языка книг НЗ вы не знаете. Потому по определению : из воздуха и говорите из книг НЗ.

- - - Добавлено - - -

Фантазии,не фантазии,но не противоречат здравой логике.

Так чем вам противен Ницше? На фоне Ницше вы стали истиным христианином. Каким и являетесь. Вот он лакмус.

А про рождение и смерть богов к древним грекам или...римлянам.
Недавно узнал о могиле Зевса:

Да и про богов мозга это тоже расшифровали язычники и присоединившиеся к ним евреи....вера в логику это самый убойный аргумент. Это же вера...))

[Йицхак]

Свиток торы на арамите и учить детей арамиту? И евреи дали бы своих детей такому раву?

Да. Поэтому весь Талмуд на арамейском. Не говоря уже о Таргумах.
Не надо путать реалии сегодняшних дней с реалиями тех дней.

[Любовь Праведна]

Б-г воскресал?
Что за глупости .........
Умер Иисус сын Б-жий.
Его воскресил Б-г.
Точка.

Да, воскресил Бог Сына- Образ Свой, данный людям. От Духа Божьего родился Сын, не от плоти земного отца! В плоти по Матери Сын не имел той власти, что получил от Отца уже в новой плоти после воскресения, потому что Сын слился снова с Отцом, а Бог - с Сыном. И сейчас власть у Сына повсюду на земле и на небе, как и у Отца, потому что Отец и Сын- ОДНО! Точка.

[Татьяна Б]

В языческих фантазиях всё что угодно.
Б-г "умер",Б-г "родился".
И т.п. дребедень.

Зря ты так.
Вот эта мысль через ницше обозначает начало время вседозволенности в истории людей, конец теории.
Кстати, опираясь на эту мысль, немцы решили проверить на практике. И у них ничего не получилось - из того, что хотели. Но другое проверить у них почти что получилось - то что, не хотели. Просто проверка еще идет и не только у них

- - - Добавлено - - -

Да. Поэтому весь Талмуд на арамейском. Не говоря уже о Таргумах.
Не надо путать реалии сегодняшних дней с реалиями тех дней.

Вот так евреи не замечают Иешуа говорящим на арамейском )))

[Якто]

Да. Поэтому весь Талмуд на арамейском.

Нет связи. А то ведь щас упаковка язычников попадает со стульев и и диванов от такой типа инфы....

Не говоря уже о Таргумах.

И таргумы тоже на арамите потому. Это просто ужос.

Не надо путать реалии сегодняшних дней с реалиями тех дней.

И потому логии Матфея прописаны ивритом. Но вы жгите. Мессия распространивший арамит это фишка Гибсона и пап....
Я же ставил вам видео. Биби говорит папе римскому "иврит..."© , а папа в ответ "арамик , арамик , арамик..."©.