Единородный ... Сущий в ...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • GeorgH
    Временно отключен

    • 01 January 2010
    • 7552

    #1

    Единородный ... Сущий в ...

    Я думаю, что заголовки вроде:
    -Сын Человеческий или
    -Сын Божий
    уже имели свои темы в Христианских кругах общения
    и более опытные помогли в этих вопросах подрастающему
    поколению.
    Но что вы думаете о Единородном, у Которого независимо являлся ли Он людям
    или нет - само существование сокрыто в недре Отчем?
  • Akella
    Временно отключен

    • 22 August 2016
    • 4701

    #2
    Сообщение от GeorgH
    Я думаю, что заголовки вроде:
    -Сын Человеческий или
    -Сын Божий
    уже имели свои темы в Христианских кругах общения
    и более опытные помогли в этих вопросах подрастающему
    поколению.
    Но что вы думаете о Единородном, у Которого независимо являлся ли Он людям
    или нет - само существование сокрыто в недре Отчем?
    Это слово может иметь два разных смысла.
    1. Единствеенно рожденный (от Бога).
    2. ''Одного рода с...'' ''Однородный'' (с Богом).
    Я думаю, что верен второй вариант, ибо рожденных от Бога более, чем один.

    Кстати, самые ранние рукописи говорят не о ''Единородном СЫНЕ, сущем в лоне Отчем'', а о ''Единородном БОГЕ, сущем в лоне Отца''. (См. издания греч. НЗ Нестле Алланда и его критический аппарат).
    Последний раз редактировалось Akella; 01 August 2017, 09:23 AM.

    Комментарий

    • Пломбир
      Ветеран

      • 27 January 2013
      • 15115

      #3
      Сообщение от GeorgH
      Но что вы думаете о Единородном, у Которого независимо являлся ли Он людям
      или нет - само существование сокрыто в недре Отчем?
      Вот тут непонятка -как это "само существование сокрыто в недре Отчем?". ?БЫЛО сокрыто.....Ведь сейчас не сокрыто.....

      Комментарий

      • Хатор
        Ветеран

        • 20 February 2013
        • 4518

        #4
        Сообщение от GeorgH
        Но что вы думаете о Единородном, у Которого независимо являлся ли Он людям
        или нет - само существование сокрыто в недре Отчем?
        я думаю тут ответ - "Отец мой более меня".
        это принцип матрёшки - Сын в Отце, а христиане в теле, недре Сына.
        но тем не менее это единство - Я и Отец - одно, причём верно для всех.

        Комментарий

        • piroma
          👁️

          • 13 January 2013
          • 49415

          #5
          Сообщение от Пломбир
          Вот тут непонятка -как это "само существование сокрыто в недре Отчем?". ?БЫЛО сокрыто.....Ведь сейчас не сокрыто.....
          26 тайну, сокрытую от веков и родов, ныне же открытую святым Его,
          *****

          Комментарий

          • Akella
            Временно отключен

            • 22 August 2016
            • 4701

            #6
            Павел называет Сына ''первородным среди многих братьев''. Если считать, что Сын ''единственно рожденный'', то никаких братьев у Него не может быть. Если же интерпретировать ''Единородный'' как ''однородный'', то все пазлы сходятся. Однородный это не единственно рожденный. У него есть братья. И если Однородный, будучи в недре Отчем, явился в мир сей, то не за такими же ли ''однородными'' с Собой, братьями, Он явился?

            Комментарий

            • Хатор
              Ветеран

              • 20 February 2013
              • 4518

              #7
              Сообщение от Akella
              Павел называет Сына ''первородным среди многих братьев''. Если считать, что Сын ''единственно рожденный'', то никаких братьев у Него не может быть. Если же интерпретировать ''Единородный'' как ''однородный'', то все пазлы сходятся. Однородный это не единственно рожденный. У него есть братья. И если Однородный, будучи в недре Отчем, явился в мир сей, то не за такими же ли ''однородными'' с Собой, братьями, Он явился?
              тут разница в схеме или системе понимания. Если представлять себе иерархию, говорить мирским языком, то Иисус нам пра-пра- препрадедушка.)
              А Иисус говорил о братьях и сёстрах, это значит как Свет един, так и мы все едины в свете Отчем.
              в такой схеме каждый может сказать - я и Отец - одно, но Отец мой более меня.

              Комментарий

              • Akella
                Временно отключен

                • 22 August 2016
                • 4701

                #8
                Сообщение от GeorgH
                Я думаю, что заголовки вроде:
                -Сын Человеческий или
                -Сын Божий
                уже имели свои темы в Христианских кругах общения
                и более опытные помогли в этих вопросах подрастающему
                поколению.
                Но что вы думаете о Единородном, у Которого независимо являлся ли Он людям
                или нет - само существование сокрыто в недре Отчем?
                Схема простая:
                1. Некий ''Однородный'' был ''в лоне Отчем''.
                2. Он явился в мир сей.
                3. Он пришел, ''чтобы рассеянных детей Божиих собрать воедино''. ''Сущих от Истины'', таких, как и Сам Он..
                4. Они, как и Он не от мира сего.
                5. Он вернулся к Отцу.
                6. Найденные также вернутся.

                Комментарий

                • GeorgH
                  Временно отключен

                  • 01 January 2010
                  • 7552

                  #9
                  в зависимости от акцента на слово в предложении
                  -можно развить концентрацию мысли, но в данном
                  стихе последовательность ставит под акцент
                  сначала и по порядку:
                  -единородный в отличии от первородного - это ОДНОГО РОДА с Отцом.
                  Хотя мысль о том, что Он Единственный Сын - тоже имеет значение.
                  О сынах Божих - не сказано, что они единородные.
                  Скорей всего в этом есть намёк - что они в наследии имеют
                  приоритеты как "усыновлённые" со всеми вытекающими отсюда
                  последствиями...
                  Но идём дальше.
                  Сущий в недре Отчем...
                  Тоесть никогда не покидающий это недро - даже при всём нашем
                  стереотипном понимании измерений во времени и пространства.
                  /)
                  Говорит ли такой подход к реальности о том, что и само Его явление
                  другими - произошло так же в недре Отчем и что вне этого недра ничего нет
                  -кроме Самого Отца.
                  Тоесть?
                  Тоесть - Отца невозможно увидеть снаружи, вне Его так как это связано с Его
                  безграничным лимитом.

                  Комментарий

                  • Ольга Владим.
                    Ветеран

                    • 26 May 2010
                    • 48032

                    #10
                    Сообщение от Akella
                    Павел называет Сына ''первородным среди многих братьев''. Если считать, что Сын ''единственно рожденный'', то никаких братьев у Него не может быть. Если же интерпретировать ''Единородный'' как ''однородный'', то все пазлы сходятся. Однородный это не единственно рожденный. У него есть братья. И если Однородный, будучи в недре Отчем, явился в мир сей, то не за такими же ли ''однородными'' с Собой, братьями, Он явился?
                    Братьев не было. Братья появляются после усыновления их Богом - через Христа.
                    Устала от засилья атеизма на форуме...

                    Комментарий

                    • Хатор
                      Ветеран

                      • 20 February 2013
                      • 4518

                      #11
                      Сообщение от Akella
                      Схема простая:
                      1. Некий ''Однородный'' был ''в лоне Отчем''.
                      2. Он явился в мир сей.
                      3. Он пришел, ''чтобы рассеянных детей Божиих собрать воедино''. ''Сущих от Истины'', таких, как и Сам Он..
                      4. Они, как и Он не от мира сего.
                      5. Он вернулся к Отцу.
                      6. Найденные также вернутся.
                      да так, но выпадает одно звено - Иисус пришёл сеять семя, люди как поле, когда семя взрастает, образуется новый человек, по образу и подобию не творца, а Отца, и вот тогда такой человек знает и пункт назначения - Дом Отчий и путь.
                      "В доме Отца Моего обителей много...А куда Я иду, вы знаете, и путь знаете".
                      а не прыгает в геену в надежде что когда отгорит, то что останется, вернётся к Отцу).

                      Комментарий

                      • Akella
                        Временно отключен

                        • 22 August 2016
                        • 4701

                        #12
                        Сообщение от GeorgH
                        в зависимости от акцента на слово в предложении
                        -можно развить концентрацию мысли, но в данном
                        стихе последовательность ставит под акцент
                        сначала и по порядку:
                        -единородный в отличии от первородного - это ОДНОГО РОДА с Отцом.
                        Хотя мысль о том, что Он Единственный Сын - тоже имеет значение.
                        О сынах Божих - не сказано, что они единородные.
                        Скорей всего в этом есть намёк - что они в наследии имеют
                        приоритеты как "усыновлённые" со всеми вытекающими отсюда
                        последствиями...
                        Но идём дальше.
                        Сущий в недре Отчем...
                        Тоесть никогда не покидающий это недро - даже при всём нашем
                        стереотипном понимании измерений во времени и пространства.
                        /)
                        Говорит ли такой подход к реальности о том, что и само Его явление
                        другими - произошло так же в недре Отчем и что вне этого недра ничего нет
                        -кроме Самого Отца.
                        Тоесть?
                        Тоесть - Отца невозможно увидеть снаружи, вне Его так как это связано с Его
                        безграничным лимитом.
                        Ну насчет ''усыновленных'' не соглашусь. Гюйотесия это не ''усыновление'', а ''сыновство''.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Хатор
                        да так, но выпадает одно звено - Иисус пришёл сеять семя, люди как поле, когда семя взрастает, образуется новый человек, по образу и подобию не творца, а Отца, и вот тогда такой человек знает и пункт назначения - Дом Отчий и путь.
                        "В доме Отца Моего обителей много...А куда Я иду, вы знаете, и путь знаете".
                        а не прыгает в геену в надежде что когда отгорит, то что останется, вернётся к Отцу).
                        Сеемое семя - это лишь инструмент для анамнезиса своих из лона Отчего.

                        Комментарий

                        • Хатор
                          Ветеран

                          • 20 February 2013
                          • 4518

                          #13
                          Сообщение от Akella
                          Сеемое семя - это лишь инструмент для анамнезиса.
                          в смысле от амнезии? не только Акелла.

                          это знаешь, как подключка к царству Отца...
                          тут долго объяснять и неверно будет в многословии, сам поймёшь.

                          Комментарий

                          • Akella
                            Временно отключен

                            • 22 August 2016
                            • 4701

                            #14
                            Сообщение от Хатор
                            в смысле от амнезии? не только Акелла.
                            Да. От амнезии. Анамнезис - припоминание. ''Свои'', услышав забытое и увидев Брата, вспоминают, кто они, и откуда.
                            Апостолы (рыбаки, мытари и грешники!). Но бывают и ''Никодимы'' заплутавшие.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Хатор
                            в смысле от амнезии? не только Акелла.

                            это знаешь, как подключка к царству Отца...
                            тут долго объяснять и неверно будет в многословии, сам поймёшь.
                            ''Подключки'' невозможны. Чтобы ''подключиться'', надо быть априори из того же Рода. Никто никогда не предаст свою сущность. Маяться будет до боли, но не предаст. Ибо сущность. Только один - по чуждому Царству Бога, а другой - по чуждому царству мира сего. Но каждый в итоге вернется к себе домой. ''Кровь'' сильнее мыслей. ''Мы с тобой одной крови, ты и я''.

                            Комментарий

                            • Хатор
                              Ветеран

                              • 20 February 2013
                              • 4518

                              #15
                              Сообщение от Akella
                              Да. От амнезии. Анамнезис - припоминание. ''Свои'', услышав забытое и увидев Брата, вспоминают, кто они, и откуда.
                              Апостолы (рыбаки, мытари и грешники!). Но бывают и ''Никодимы'' заплутавшие.
                              да я посмотрела уже значение слова. но говорю тебе, не только. люди - минитворцы, бесплодные и незнающие семени. в таком состоянии ни о каком Царстве небесном и речи быть не может, а то бы Адам с Евой сразу бы ушли после вкушения плода.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Akella
                              ''Подключки'' невозможны. Чтобы ''подключиться'', надо быть априори из того же Рода. Никто никогда не предаст свою сущность. Маяться будет до боли, но не предаст. Ибо сущность.
                              подключка семенем, взрастает на свете Софии - исправляется изъян так.
                              Свет Софии родственный, от этого подключка и возможна.

                              Комментарий

                              Обработка...