Почему согрешил дьявол...

[Арпель]

А что должен в чужих ?К вопросу о сатане это , какое имеет отношение ?

Укажи мне, Господи, пути Твои и научи меня путям Твоим . Направь меня на истину Твою и научи меня, ибо Ты Бог спасения моего; на Тебя надеюсь всякий день

а в своих путях никто не устоит .Велики и дивны дела Твои, Господи Боже Вседержитель, праведны и истинны пути Твои



Я рассказал Тебе о своих путях, и Ты услышал меня; научи меня Своим установлениям

[alexey957]

Укажи мне

К вопросу о сатане , причинах падения, какое имеет отношение ?

[Арпель]

К вопросу о сатане это , какое имеет отношение ?

как какое ? прямое ,не было истинны в нем

- - - Добавлено - - -

причинах падения, какое имеет отношение ?

так в отсуствии истины и причина ,

[alexey957]

как какое ? прямое ,не было истинны в нем

Мне вы об этом зачем пишите( доказываете) , разве я что то обратное писал?Кроме того ясно написано беззаконие, есть в другом месте зависть.

[Арпель]

Мне вы об этом зачем пишите( доказываете) , разве я что то обратное писал?Кроме того ясно написано беззаконие, есть в другом месте зависть.

Пишу потому что вы говорите о дьяволе как о совершенно сотворенном изначально

[alexey957]

Пишу потому что вы говорите о дьяволе как о совершенно сотворенном изначально

Как написано так и пишу.

[Арпель]

Как написано так и пишу.

опять будем возвращаться? он был совершенен в путях своих ,но даже Христос не ходил сам своими путями а шел по написанному ,понимаете?
потому совершенство достигается . Посредством приближение к Богу а не наоборот

[Jewe]

Явная ересь, ведь через многие примеры( образы) открывается , что он был создан совершенным , доколе не нашлось в нём беззакония.

Не сказано там о сатане. Это неправильная трактовка текста.
Впрочем, я уже вчера сказал, что сатана бесы духи и т.п. - совершенно второстепенные персонажи. Главный Режиссер - Бог. И Бог над всем и всеми. Он все решает и санкционирует. А ни какой то там бесенок под лавкой.

[alexey957]

опять будем возвращаться?

Это вы пытаетесь переписать понимание написанного в Библии, зачем мне ваше мнение ? Я верю Его слову, вы нынешнее ваше понимание хотите натянуть на Небесное , то что уже совершилось.

- - - Добавлено - - -

Не сказано там о сатане. Это неправильная трактовка текста.

Если не написано то что , нет понимания о ком речь ?

[Jewe]

не написано там о сатане. А ваши трактовки - это ваше личное понимание текста в котором о падении сатаны нет ни слова.

[Kolosok]

Насколько я понимаю вопрос темы - почему дьявол согрешил? И на этот вопрос Кадош отвечал, что дьявол не грешил, а был изначально создан таким каким был создан. Он не добрый и не злой -нейтральный. И с определенной задачей-функцией - оказывать противление действиям человека - противник.

С какого перепугу у вас зашел разговор о сотворении Богом грехов - я понятия не имею. Я не верю что Кадош может так думать. Зло и грехи - это разные вещи. Не надо об этом забывать.

Ага, вот и прямой ответ( я не заметил)... где сатана такой светлый и пушистый... Оказывается убийца - это не грешник, и убийство - это не грех, а просто можно быть сотворённым убийцей-роботом... и тогда все претензии к Богу, как к заказчику этих убийств и Творцу машины-убийцы, а сатана-робот-функция - только верный исполнитель Его воли...

[Арпель]

Это вы пытаетесь переписать понимание написанного в Библии, зачем мне ваше мнение ? Я верю Его слову, вы нынешнее ваше понимание хотите натянуть на Небесное , то что уже совершилось.

ну если верите Его слову то верьте ради Бога . Потому что написано будьте совершенны как Отец ваш совершенен и никто не приходит к Отцу как только через меня . Потому о каком совершенстве изначальном вы говорите в писаниях нет

[Jewe]

Ага, вот и прямой ответ( я не заметил)... где сатана такой светлый и пушистый... Оказывается убийца - это не грешник, и убийство - это не грех, а просто можно быть сотворённым убийцей-роботом... и тогда все претензии к Богу, как к заказчику этих убийств и Творцу машины-убийцы, а сатана-робот-функция - только верный исполнитель Его воли...

Меня не интересует робот он или не робот. Я вам по моему ясно сказал что это второстепенные персонажи, которые ничего не решают. Решает всё Бог. И только Он.

[Kolosok]

Меня не интересует робот он или не робот. Я вам по моему ясно сказал что это второстепенные персонажи, которые ничего не решают. Решает всё Бог. И только Он.

Если бы не интересовало, то не писали бы, что дьявол не грешил... И речь не о том, кто решает всё, а о том кто грешит(идёт против воли Бога) и почему...

[Jewe]

Если бы не интересовало, то не писали бы, что дьявол не грешил... И речь не о том, кто решает всё, а о том кто грешит(идёт против воли Бога) и почему...

Еще раз - меня не интересует робот сатана или не робот. Я не знаю про что у вас речь, но я говорю о том что говорю - сатана бесы и тп - второстепенные персонажи ничего не решающие. Решает всё Бог. Если это вам не интересно, то просто пройдите мимо. Пишите о том что считаете нужным.