17 а от дерева познания добра и зла не ешь

[Maxim]

Действительно темнота (((
Это знание или ведение относится к стиху первому, где сказано что нет знания Бога на земле.

А Бог представлен деревом жизни в Бытии,а не деревом познания добра и зла, умник .

Давай поразмыслим. Если Бог это только дерево жизни, то значит дерево знания это сатана? Так кто насадил древо знания? Бог. А как Бог мог насадить сатану в таком случае, Он ведь свят и добр? Это какая то подстава. Все что сотворил Бог: "весьма хорошо" и дерево знания включительно, значит оно не указывает нам на сатану, как учат некоторые.

[valohan]

Давай поразмыслим. Если Бог это только дерево жизни, то значит дерево знания это сатана? Так кто насадил древо знания? Бог. А как Бог мог насадить сатану в таком случае, Он ведь свят и добр? Это какая то подстава. Все что сотворил Бог: "весьма хорошо" и дерево знания включительно, значит оно не указывает нам на сатану, как учат некоторые.

Максим, ну ты же не настолько наивен, чтобы пускаться в пустые философствования.
Сатана, сотворённый Богом ангел, за долго до сотворения человека и всего живого на земле.
Земля и эта галактика - сфера его правления,данная ему Богом от начала.
Но ведь он взбунтовался против Бога и появился в Эдеме со своей целью.
Это же просто как дважды два.

[Якто]

чуть позже Он еще кое-что сказал:

Быт.3:22 .... и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

У Адама нет связи этого высказывания с самим наказанием Адаму. У Бога может и есть связь , но это закрыто Адаму.

Т.е. процесс совершения человека - еще не закончен!

Не факт. Бог отправили в прах свой проект под названием Адам. Это просто открытие нового пространства , новой вселенной "прах земли"(с)

В перспективе он СТАНЕТ РАВНЫМ БОГУ,

Опять. Не факт , что в пределах вселенной "прах земли"(с) человек станет равным Богу. Более того ясно , что как раз в области "прах земли" человек не станет равным Богу. И ещё более того если человек не отправится в "прах земли"(с) , то он и не восстановит первоначальный проект Бога под названием Адам. Это дело чистая эмпирика.
Грубо говоря , можно верить во многие штуковины в пределах этой эмпирики. Даже можно верить , что человек станет Богом. Вопрос в том насколько это позитивно.

а пока - ПРАХ, просто ПРАХ!

Проще говоря , естественное право человека не включает в себя равенство человека Богу.

[Viktor.o]

Без познания добра и зла (свободного выбора), Рай обретённый (Царствие Небесное) был бы невозможен.

Ну, тогда, согласно Ваших слов, Адам и Ева не грех сделали, а подвиг; ибо если б послушались Бога и не съели бы запретный плод, Рай был бы невозможен, а теперь возможен.

[Maxim]

Максим, ну ты же не настолько наивен, чтобы пускаться в пустые философствования.
Сатана, сотворённый Богом ангел, за долго до сотворения человека и всего живого на земле.
Земля и эта галактика - сфера его правления,данная ему Богом от начала.
Но ведь он взбунтовался против Бога и появился в Эдеме со своей целью.
Это же просто как дважды два.

Мне непонятно почему ты не считаешь что дерево знания не может указывать на Бога, как и дерево жизни. Оба эти древа были прекрасны и посажены Богом. И каждое из них уподобляло Богу. Запрет древа был связан не с тем что плоды ядовиты и смертельны и сатана захватил человека не через плод вкушенный, а через непослушание. Глаза открылись - это хорошо, но то что согрешил и ослушался Бога - это плохо. А на сатану указывает не древо знания, а змей.

[valohan]

Мне непонятно почему ты не считаешь что дерево знания не может указывать на Бога, как и дерево жизни. Оба эти древа были прекрасны и посажены Богом. И каждое из них уподобляло Богу. Запрет древа был связан не с тем что плоды ядовиты и смертельны и сатана захватил человека не через плод вкушенный, а через непослушание. Глаза открылись - это хорошо, но то что согрешил и ослушался Бога - это плохо. А на сатану указывает не древо знания, а змей.

Максим, может и ты отравлен пустым познанием?
Дерево познания как символ Бога - это достойно мормонов.
От тебя не ожидал , честно.
По твоему Бог сказал о Самом Себе, что он не съедобен как хлеб жизни, и вкушать от Него не стоит, так как умрём ?
Другими словами хлеб, сошедший с неба ядовит ?

[Якто]

Дьявол обманом проник в человека ,растлив его.

Вот уж этот дьявол.... И ещё ходит к Богу , получает задания и исполняет их. А человек переносит всё это аки Йов многострадальный.....

[pit bull]

Вопрос. Почему вдруг Бог был против, чтобы люди познали истину?

А почему ты решил что против?
Подобным в чем? В чем подобие?
"Да" а в чем по твоему образ?

[Maxim]

Максим, может и ты отравлен пустым познанием?
Дерево познания как символ Бога - это достойно мормонов.
От тебя не ожидал , честно.
По твоему Бог сказал о Самом Себе, что он не съедобен как хлеб жизни, и вкушать от Него не стоит, так как умрём ?
Другими словами хлеб, сошедший с неба ядовит ?

А разве Бог сотворит ядовитый хлеб? Кто насадил дерево познания?

[pit bull]

то могли бы творить зло
не ведая что творят

Ну че так "застенчиво все люди, да в высоких материях", основное подобие которое мы все хотим это жить, и нам не нужно было познавать истину и т.д и т.п. для этого, даже после изгнания из рая в нас корректировали это подобие.

[Сестра Аллачка]

Вопрос. Почему вдруг Бог был против, чтобы люди познали истину?

мне думается что БОГ все таки был не против)) и знал заранее что будет.Тока что жалко людей ..познав истину придется страдать..НО! потмо все должно быть добре)

- - - Добавлено - - -

если бы БОГ не хотел чтоб познали то не посадил бы ничаго))) рахве не?)

[valohan]

А разве Бог сотворит ядовитый хлеб? Кто насадил дерево познания?

Максим,жаль у меня больше нет время.
Утром уезжаю в Италию.

Вернусь поговорим,если будет желание.
Мне не жалко, можешь оставаться при своём мнении.
Менять его я не собираюсь.
Но для меня является ненормальным думать так , как ты.
Извини.

Может по этому у тебя и разномыслие в отношении действительности церковной жизни.

[nickoyan]

Я не как. А вы как мыслите?

Не стану вам раскрывать всю "тайну", лишь приведу результат того,
ради чего было всё это сделано:

"Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева,
о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя;
со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей"
(Бытие 3:17)...

К сожалению, Адам более возлюбил жену свою и её слова,
чем Бога и Его слова...

[beta]

²⁶ И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

Окончательной целью Бога является создание Себе подобного существа.

²⁷ И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Пока что Бог создал человека по образу Своему.

^{Но творчество продолжается. Основным условием для становления Богоподобным является познание истины, т.е. Бога.}
И не случайно Бог сказал, познайте истину, и истина сделает вас свободным.
А познание истины возможно, только через познания добра и зла.
И Бог Сам об этом говорит.
²² И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло;

Вопрос. Почему вдруг Бог был против, чтобы люди познали истину?
¹⁶ И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
¹⁷ а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

Это ошибка. Не Истину познал Адам, а изначально зная добро, познал зло, по этому познав зло познал и добро. Так как не возможно находясь в свете оценить его отличия от тьмы если ее не видел, и не был в ней.

- - - Добавлено - - -

К сожалению, Адам более возлюбил жену свою и её слова,
чем Бога и Его слова...

К какому сожалению? Ведь перед этим, Бог сказал, что отлепится человек от отца и матери и прилепится к жене... Бог так определил, так и было, и по иному и быть не могло.

[migle]

[QUOTE=valohan;4888940]Не имеет смысла препираться с пустословом.
Думаешь так как думаешь, слава Богу.
Тебе перед Ним отвечать.
Любишь жить в потёмках, живи. Твой выбор.

- - - Добавлено - - -[/QUOTE] Препираться? Вы, батенька, себе льстите. Нет никакого препирательства, есть простая констатация грустного для вас факта. Мудрствовать сверх написанного - вы являетесь классическим образцом результата такого дела. Не в состоянии даже собственные высокопарные "сатанисткие " выкладки не то что доказать, но даже внятно объяснить.
ПС Мы с вами на "ты" переходить не договаривались. Так что прошу без фамильярности...