17 а от дерева познания добра и зла не ешь

[nelson]

Ну?
И что вас смущает?
Адам стал знать и то и другое, только четкой-то разницы между ними он не познал!
В чем проблема?

Спасибо. Я уважаю ваше мнение.

[nickoyan]

Вопрос. Почему вдруг Бог был против, чтобы люди познали истину?
¹⁶ И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
¹⁷ а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

Дерево познания добра и зла не является деревом истины,
но несет духовную и физическую смерть человека!
Прообразом же дерева истины было - дерево жизни!
Несомненно, Бог знает добро и зло, но это не означает что
Он тоже вкусил от этого дерева, ибо Бог всеведущ и всемогущ
и Ему нет нужды вкушать от какого-либо дерева, ибо Он знает всё
от самого начала и до последнего конца! Истина и жизнь вечная -
неразделимы, поэтому об этом и написано:

"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло;
и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни,
и не вкусил, и не стал жить вечно. И выслал его Господь Бог из сада Едемского,
чтобы возделывать землю, из которой он взят. И изгнал Адама, и поставил на востоке
у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь
к дереву жизни".
(Бытие 3:22-24)...

Дерево жизни (истина) и грех (ведущий к духовной и физической смерти)
- несовместимы, поэтому Бог не позволил греху жить вечно, вместе с Богом!

[nelson]

Дерево познания добра и зла не является деревом истины,
но несет духовную и физическую смерть человека!

А для чего нужно дерево познания добра и зла?

- - - Добавлено - - -

Прообразом же дерева истины было - дерево жизни!

Значит дерево истины существует?

[valohan]

А для чего нужно дерево познания добра и зла?

Да не для чего нужно, а что из себя представляет.
Сатана, был ведущим ангелом в поклонении творения Богу.
Он был великолепен и возгордился этим.
Затем пал в бунте против Бога
В Эдемском саду появился чтобы испортить Божье творение и помешать Богу в осуществлении Его замысла.

Значит дерево истины существует?

Странный ты, нельсон.
Тебе уже второй человек говорит о втором дереве.
Нельсон, разве ты опять не видишь в Быт 2:9 два дерева ?

[nelson]

Странный ты, нельсон.
Тебе уже второй человек говорит о втором дереве.
Нельсон, разве ты опять не видишь в Быт 2:9 два дерева ?

А где дерево истины?
⁹ И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.

[Блонди]

А где дерево истины?
⁹ И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.

Путь, истина и жизнь - всегда в одном. Дерево жизни и есть дерево истины.
А дерево познания добра и зла - это дерево смерти.

[Viktor.o]

Но мы предупреждаем ребенка не вытаскивать заглушку из розетки и ни в коем случае не тыкать в нее пальчики...

И коли розетка создана не для для того чтобы младенец игрался с нею, то и дерево создано не для испытаний Адама и Евы. Для чего-то оно надо, но не для них.

[nelson]

Путь, истина и жизнь - всегда в одном. Дерево жизни и есть дерево истины.
А дерево познания добра и зла - это дерево смерти.

Я согласен, что дерево познания добра и зла и есть дерево истины, но не дерево жизни.

[Кадош]

Мы не знаем был ли свободный выбор изначально, но знаем, что в определенный момент он проявился.

Почему не знаем???
В момент, когда сатан начал искушать Еву она уже имела в себе свободу выбора. иначе - она не смогла-бы ослушаться Бога.
традиционный иудаизм, утверждает что это одно из тех качеств, которыми мы отличаемся от прочих творений Божиих, включая и ангелов.
И я склонен последнее время придерживаться именно этой концепции.
Если интересно, то можем порассуждать на эту тему, правда не в этой теме...

- - - Добавлено - - -

То есть , Быт 2:17 придумал я ?
А от дерева познания добра и зла от него не ешь; ибо в тот день, когда съешь от него, обязательно умрёшь.

Ну и где тут про то, что корень у обоих - смерть???
Написано, что смерть грехом вошла в мир, а до этого ее не было в нашем мире. Так что вы либо неверное понимаете сказанное тут, либо выражаете крайне некорректно свою мысль.

[Блонди]

Я согласен, что дерево познания добра и зла и есть дерево истины, но не дерево жизни.

Истина не может быть ни доброй ни злой. "Добрый" и "злой" - это субъективная оценка.

[Кадош]

Как же быть с теми, кто был до Христа?

А кто мог быть ДО ХРИСТА? Он ведь Сын Божий и пребывал ВСЕГДА!!!
Или вы имеете в виду время до Рождества Христова(до 0 года от Р.Х.)???

[valohan]

А где дерево истины?
⁹ И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.

Ты же сам написал в самом начале, что познание истины - это познание Бога.
А Бога в Бытии символизирует дерево жизни.

[VARY]

Почему не знаем???
В момент, когда сатан начал искушать Еву она уже имела в себе свободу выбора. иначе - она не смогла-бы ослушаться Бога.
традиционный иудаизм, утверждает что это одно из тех качеств, которыми мы отличаемся от прочих творений Божиих, включая и ангелов.
И я склонен последнее время придерживаться именно этой концепции.
Если интересно, то можем порассуждать на эту тему, правда не в этой теме...

Это все произошло в одно время.

6. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
(Книга Бытие 3:6)

Конечно имела, не змей дал свободу, а Бог.
Змей искуситель только проверил людей. Если бы предложение шло от Бога, то не была бы проявлена свобода выбора.

[valohan]

Ну и где тут про то, что корень у обоих - смерть???
Написано, что смерть грехом вошла в мир, а до этого ее не было в нашем мире. Так что вы либо неверное понимаете сказанное тут, либо выражаете крайне некорректно свою мысль.

Разве не видно из слов Самого Бога, что результатом вкушения познания, зла, добра является смерть ? Разве не видно что и познание и добро и зло - это одно и тоже дерево ?
Результатом является сам источник.
И смерть вошла через искушение и обман, а искушение и обман - это грех.
Неужели очевидные вещи так трудно доступны?

[nelson]

Истина не может быть ни доброй ни злой. "Добрый" и "злой" - это субъективная оценка.

Добро и зло - противоположности, а фундаментом истины, есть противоположности.