Про книжников и фарисеев

[Кадош]

Павел про них (религиозных обманщиков-лицемеров) то же самое говорил:

Повторяю очень простую мысль.
Если сегодня с мерками Христа подойти к христианам, то претензий у Него к христианам поболее будет, нежели к тем фарисеям...

[Чающий]

Ну, я фарисеев не считаю хорошими и очень плохими тоже не считаю и в этом выборе опроса я не увидел трудности определения.... остался таки 3 пункт из 4 и я его выбрал.

Я вас понял. Значит вы считаете их "по серединке где-то". Не очень плохой и не очень хороший. Правильно ли я вас понял?
Дайте знать пожалуйста, если в ходе дальнейших рассуждений ваше мнение изменится. Ок?

[Кадош]

о фарисеях что добавить можете?

Зацепило...
Так что лицемерие - это болезнь любого религиозного человека, а не фарисея только!
Так что предвзятость то с вашей стороны...

[baptist2016]

Зацепило... Так что лицемерие - это болезнь любого религиозного человека, а не фарисея только! Так что предвзятость то с вашей стороны...

рад что вас зацепило и вы поняли что значит предвзятость.

[Чающий]

И это тоже имете место быть!!!
Только вот в отличие от вас, я и то смотрю и другое, а вы только с одного бока смотрите.
А если объективно подойти с точки зрения Иисуса, и посмотреть через Его призму на сегодняшнее христиансво, то поверьте будет далеко не лучшая картина...
А вы этого слышать не желаете.
У вас в голове все просто - фарисеи - плохо, христиане - хорошо!
А это далеко не так...
Могу и другие места взаимопонимания Христа и фарисеев привести...

мы сейчас тут не про христиан. они тоже лицемерные бывают, нет сомненья. принцип то один!

Могу и другие места взаимопонимания Христа и фарисеев привести...

О, это интересно! Приведите, пожалуйста. Только вы еще ни одного не привели, не обманывайтесь. Или я ошибаюсь?

- - - Добавлено - - -

Читал!
А вы начало почему игнорируете?

Каким образом я игнорирую начало главы, уточните, пожалуйста?

[baptist2016]

Повторяю очень простую мысль.Если сегодня с мерками Христа подойти к христианам, то претензий у Него к христианам поболее будет, нежели к тем фарисеям...

глухая оборона, когда переводят стрелки с фарисеев на христиан. тролинг 2го разряда

[Йицхак]

А ''любому иудею'' Помазанник вынес вердикт : отец ваш диавол. Так что и они не далеко ускакали от вопящих.

Брехня (укр. - неправда)

"ваш отец диавол" Помазанник сказал уверовавшим в него иудеям, которые если пребудут в его слове, то истинно его ученики (Ин,8:31).
А вот не верящим ему иудеям, которые говорили, что в нём бес, Помазанник сказал "Авраам, отец ваш" (Ин,8:56).

Так что Вашу языческую=христианскую брехню (укр. - неправду) оставьте при себе.
Всё остальное про христиан и иудеев - вот тут #109

[Чающий]

Повторяю очень простую мысль.
Если сегодня с мерками Христа подойти к христианам, то претензий у Него к христианам поболее будет, нежели к тем фарисеям...

Согласен с вами. Большинство называющих себя христианами сегодня такие же лицемеры как и те книжники и фарисеи. Такие "христиане" могут воровать, пьянствовать, блудить, а потом идти в храм и молиться. Однако молитва их мерзость.

Но вы все же достаточно лживым человеком себя показываете так перекручивая Писание! Зачем оправдываете нечестивцев!!?? Ис.5:20

[Йицхак]

Йицхак, вы не проголосовали еще. Какой вы выбрали бы пункт в опросе?

Никакой. Бо поток языческого сознания а-ля "какие мы, христиане, - няшки, какие они, фарисеи, - бяки".

А как оно есть и будет в реальности, Писания я процитировал тут #109

[Мороз]

Я вас понял. Значит вы считаете их "по серединке где-то". Не очень плохой и не очень хороший. Правильно ли я вас понял?
Дайте знать пожалуйста, если в ходе дальнейших рассуждений ваше мнение изменится. Ок?

От части можно сказать и так - середняки. Я верую в милость и справедливость Бога и считаю что Господь все же отвел их от хулы на Духа(возможно не всех, по чьему-то упорству). Вы принимаете расклад о том, что Христос спускался в ад ?

[Чающий]

Никакой. Бо поток языческого сознания а-ля "какие христиане - няшки, какие эти фарисеи - бяки".

А как оно есть и будет в реальности, Писания я процитировал тут #109

Ну, тема-то не про то, кто "круче" пред Богом, Иудеи или Христиане. А про исторические личности описанные в Новом Завете. Коих зову книжникам и фарисеями.
То, что вы "процитировали" в #109 к теме отношения не имеет. Скажите, что вы думаете про тему ПО ТЕМЕ?
А пока вы великолепно, а точнее скользко уклоняетесь от ответа.

[migle]

похоже вы не читали ту ссылку, а взялись повторять свое

Похоже у вас нарушена способность осмысленно воспринимать не только ответы вам, но и ваши собственные же вопросы:
baptist2016

Почему фарисеев считают отделившимися?

migle:

Прушим. Потому, что около 170 г. до н.э. они отделились от хасидим в Дамасской пустыни и ушли обратно в Иерусалим. Оставшиеся стали теми, кого мы знаем как ессев.

baptist2016

а здесь Фарисеи | энциклопедия Брокгауза описание. и кто прав?

отвечает более чем страно, ссылаясь на статейку с нем. энциклопедии Брокгауза, с довольно плохим переводом, которая судя по всему написана 100-150лет назад и не использует последние научные работы и открытия, догматически тенденциозна и в качестве аргументов использует "вероятно", "возможно", занимается прямой подтасовкой, морализаторством и не выдерживает никакой критики, так как противоречит сама себе
Самое странное, где в этой статейке ответ на поставленный баптистом2016 же вопрос? Что у меня и вызвало удивление:

Описание чего? Почему они назывались прушим? Или внутрифарисейские разногласия? Как и в социал- демократической партии, которая разделилась на большевиков и меньшевиков. И после ругни между собой, те, кто оказался у власти, уничтожили или изгнали из среды народа подвластной им территории(страны) своих оппонентов?

баптист2016 уже просто не в состоянии понять элементарное сравнение:

похоже вы не читали ту ссылку, а взялись повторять свое

Ну что же, умы раздаются свыше, вам достался, что досталось. Только не беритесь рассуждать тогда о том, что не понимаете, а берите и учитесь...

[Якто]

и далее о них жэ скопирую: Матфей 23:4-7 [4] связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; [5] все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; [6] также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах [7] и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель!

И что из этого следует?
И вообще это про книжников или фарисеев?

[baptist2016]

И что из этого следует?И вообще это про книжников или фарисеев?

читайте первые три стиха главы.

- - - Добавлено - - -

migle, а на ваш флейм мне лень отвечать. можете спать спокойно. это мой ответ вам на ваше несдержанное хамство, - хладнокровная реакция .

[Йицхак]

Ну, тема-то не про то, кто "круче" пред Богом, Иудеи или Христиане. А про исторические личности описанные в Новом Завете. Коих зову книжникам и фарисеями.

Это имя такое или фамилия - книжники и фарисеи?
Историческая личность всегда имеет очень конкретные имя и фамилию. А Вы приводите мем а-ля "британские учёные", "всё прогрессивное человечество", "книжники и фарисеи" и на голубом глазу говорите, что это описание исторических личностей.

То, что вы "процитировали" в #109 к теме отношения не имеет. Скажите, что вы думаете про тему ПО ТЕМЕ?

Всё, что я думаю по теме, я сказал вот тут#109

Ничего другого не будет: книжки и фарисеи - эталон для христиан: Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное. (Мф,5:20)

И заметьте, не смотря на неоднократные вопросы, Вы так ни разу и не дали ответа на вопрос: чем лично Ваша праведность превзошла праведность фарисеев?
Ваш как бы "ответ" на этот вопрос в виде хронического ухода от ответа - самый лучший показатель того, что я уже писал в теме: христианам до фарисеев как до луны рукой.

А пока вы великолепно, а точнее скользко уклоняетесь от ответа.

Понимание написанного мною - это исключительно Ваши проблемы.