Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

[Вадим77]

Дык я и отвечаю по Писанию.
Понятие Бог применительно к человеку рассматривается по соответствию тому КАК человек смотрит на вещи. И только.
Смотрит на вещи одинаково с Богом - значит Бог.

Логика совсем не очевидная. Сегодня - видите, завтра - не видите. Сегодня, получается, Бог, а завтра тогда кто? Бог неизменен, но не человек.
Вот эта проблема, которую Вы обозначили - это проблема, названная в Писании Сатаной. Как видите, очень узкая грань между тем, чтобы короновать самого себя Богом, или чтобы Вас короновали Сатаной.
Не страшно?

[Сергей 13]

И принадлежность ДРУГОМУ, есть достигаемая причастность ко Христу Воскресшему.

...а разве причастность (к Воскресшему) именно для вас может наступить ранее чем ваш первый Адам вернётся в прах?

- - - Добавлено - - -

В моём уме есть рассудочная сторона, и созерцательная.

...ты рассматриваешь две стороны ума как человек коий знаком с работой мозга,а я говорю о внутренней и внешней стороне ума...пока тебя ведёт по жизни рассудок ты созерцать не сможешь-смотреть на всё глазами Бога сПОКОЙно.
...но не в этом суть,а в том,что Иисус был Князем мира сего...вот как ты это объяснишь?

[surgeon]

Осталось только потрудиться вылечить ее (природу) от соблазнов.

В смысле отучить печень и почки фильтровать кровь, сердце - стучать слишком сильно при нагрузке, мозг - думать, а половой член - от эректильной функции?

Ап. Павел считает, что на крайней плоти нашего сердца

Я вас не понимаю. То вы говорите, что плоть - это жир и мясо, то вдруг выясняется, что никакого отношения к мясу и жиру плоть не имеет...

Вместо рукописания Моисея, в крайней плоти сердца теперь действует письмо Христово (2Кор 3.3)

Как же оно действует, если крайнюю плоть надо обрезать?

Деян. 7:51 "Жестоковыйные! люди с необрезанным сердцем и ушами! вы всегда противитесь Духу Святому, как отцы ваши, так и вы."
«Итак обрежьте крайнюю плоть сердца вашего и не будьте впредь жестоковыйны» (Втор. 10:16)
«Обрежет Господь Бог твой сердце твое и сердце потомства твоего, чтобы ты любил Господа Бога твоего от всего сердца твоего и от всей души твоей, дабы жить тебе» (Втор. 30:6).
«Обрежьте себя для Господа, и снимите крайнюю плоть с сердца вашего, мужи Иуды и жители Иерусалима, чтобы гнев Мой не открылся, как огонь, и не воспылал неугасимо по причине злых наклонностей ваших» (Иер. 4:4).
«Не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога» (Рим. 2:28-29).

Наше первое рождение имеет. У нас же плоть с кровью (животной жизнью).

Я спрашивал не про "у нас", а в Библии.

- - - Добавлено - - -

Нет, весь я не умру душа в заветной лире
Мой прах переживет и тленья убежит
А. С. Пушкин

И где счас Пушкин? И где тот крестьянин, что не читал Пушкина? И где Всякий: он то - не Пушкин?

[nikolay-dreamer]

В смысле отучить печень и почки фильтровать кровь, сердце - стучать слишком сильно при нагрузке, мозг - думать, а половой член - от эректильной функции?

Примите истинное Тело Христа. И Он Сам сделает как лучше.

Я вас не понимаю.

3. вы показываете собою, что вы письмо Христово,
через служение наше написанное не чернилами, но Духом Бога живаго,

не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца. (2Кор 3:3)

То вы говорите, что плоть - это жир и мясо,

Да.

то вдруг выясняется, что никакого отношения к мясу и жиру плоть не имеет...

Имеет. Наша плоть и кровь совершает добрые дела во славу Божью.

Как же оно действует, если крайнюю плоть надо обрезать?

Обрезать но не отрезать же.

У иудеев есть ритуал обрезания, но не отрезания же.

И Вы если надумаете жениться на еврейке, то не спутайте обрезание с отрезанием.
А то физических детей делать нечем будет.

Деян. 7:51 "Жестоковыйные! люди с необрезанным сердцем и ушами! вы всегда противитесь Духу Святому, как отцы ваши, так и вы."
«Итак обрежьте крайнюю плоть сердца вашего и не будьте впредь жестоковыйны» (Втор. 10:16)

Это значит, что крайняя плоть не получает свет до гмар-тикун.

А в ней как в печке сожигается жир и прочая солома (Мф 3.12).

Я спрашивал не про "у нас", а в Библии.

В Библии написано: рожденное от плоти есть плоть (Ин 3.6).

И плоть у человека должна быть на реальных физических костях.
Если только он реальный человек, а не хитрый змей ходящий на чреве.

[Ilia Krohmal]

Логика совсем не очевидная. Сегодня - видите, завтра - не видите. Сегодня, получается, Бог, а завтра тогда кто? Бог неизменен, но не человек.
Вот эта проблема, которую Вы обозначили - это проблема, названная в Писании Сатаной. Как видите, очень узкая грань между тем, чтобы короновать самого себя Богом, или чтобы Вас короновали Сатаной.
Не страшно?

А вы знаете что призвание Божие и дары - непреложны? (Рим.11:29)
Вот эта нестабильность состояния, вознесение-ниспадение, как-то отменяет волю Божию о нас? Нисколько.

Человеку поставлена духовная задача. Она не касается овладения какими-то суперчудесами, овладения невиданными силами и способностями.

Она касается выработки навыков восприятия и переработки информации. Говорю о сути вопроса.
И если эти навыки есть, и отношение выработано и пребывает как состояние, то человек приравнивается к Богу.
Понимаете это или нет? Узость задачи.

А люди привыкли думать, что уравнивание с Богом - это всё равно что раздуть себя до габаритов вселенной и управлять ей.

Да не надо ничего этого.
Ты своей маленькой вселенной научись управлять, а большая лишь повторяет её в более крупных масштабах.

[Вадим77]

А вы знаете что призвание Божие и дары - непреложны? (Рим.11:29)
Вот эта нестабильность состояния, вознесение-ниспадение, как-то отменяет волю Божию о нас? Нисколько.

Человеку поставлена духовная задача.
Она касается выработки навыков восприятия и переработки информации.

Да кто спорит, в чем задача?

Вот делает Кто-то искусственный разум и понимает, что чем ближе подобие принципов его функционирования к Его собственному - тем больше сложностей возникает при этом. Не получается так, чтобы и принципы соблюсти, и чтобы этот искусственный интеллект "видел" и "слышал" подобно, равнозначно Оригиналу. Возникает расхождение, названное сатаной. То есть созданный разум "видит" что-то свое. И чем больше по принципам функционирования он становится похож на разум своего Творца - тем более это "своё" он считает истинным. Бог не может решить эту проблему одномоментно. Все улучшения носят эволюционный характер.

Поэтому смешно читать о том, что это некий конечный процесс, в результате которого человек уподобляется Творцу - возможно лишь постепенное приближение. На определенном этапе, в некоторой стадии человеческое видение начинает удовлетворять Бога, и такого человека Он именует Господом.
Сатана - это процесс Его временной неудачи в создании искусственного интеллекта, с которым приходится мириться. Ничего мистического в этом нет.

[Вадим77]

dic.nsf/ruwiki/1394232
Полосухин Б. М. «Реоригинация доходчиво»
Диалог Софуса-Дискипулуса.

Интересная вещь, спасибо. Члены тела порождают образы. Только не пойму, почему у автора они порождаются последовательно и только так? Уже хотя бы потому это не так, что членов тела - много, соответственно и образов - много, в том числе много пересекающихся здесь и сейчас.

То, что буддисты считают кармой - это взаимодействие между образами ОДНОГО И ТОГО ЖЕ тела. Только так: и пользу, и вред одно и то же Я приносит ТОЛЬКО САМОМУ СЕБЕ. Этот воспрос в Писании - тема ближнего. В понимании того, что твой ближний - это ты сам, в своих различных образах.

- - - Добавлено - - -

О правильном направлении, которое называется "совершенная совесть".

Всё верно. Это - основа подобия, основа единства. Единство же в Писании носит мистический характер правильного восприятия Слова, то есть духовного видения.

[Rabin]

Почему Бог вне уровней, если Он - их причина? Есть причина, основа всех вещей в Творении, названная словом Логос. Всё остальное - Его производные, образующиеся в результате воздействия духа - то есть, по-библейски, видения и слышания Слова, или, в буквальном прочтении, глаза, уши.
Бог не может видеть так, как видим мы. Мы не можем видеть так, как видит Бог. Но смотрим мы на одно и то же, ибо кроме Бога ничего нет.

Бог вне уровней, потому что уровни сопряжены со временем, а Бог вне времени. Напомню, Бог ипостасен,т.е. = одному целому. В одном целом уровней не бывает. Иерархия в данном случае не синоним уровню.

Да кто спорит, в чем задача?

Вот делает Кто-то искусственный разум и понимает, что чем ближе подобие принципов его функционирования к Его собственному - тем больше сложностей возникает при этом. Не получается так, чтобы и принципы соблюсти, и чтобы этот искусственный интеллект "видел" и "слышал" подобно, равнозначно Оригиналу. Возникает расхождение, названное сатаной. То есть созданный разум "видит" что-то свое. И чем больше по принципам функционирования он становится похож на разум своего Творца - тем более это "своё" он считает истинным. Бог не может решить эту проблему одномоментно. Все улучшения носят эволюционный характер.

Поэтому смешно читать о том, что это некий конечный процесс, в результате которого человек уподобляется Творцу.

Человек переплюнет Творца по завершении эона(ипостаси)....эта реплика тебе как об стену горохом....забей.

[Вадим77]

В моём уме есть рассудочная сторона, и созерцательная.

Сознание и самосознание?
Ощущения мужа, переходящие в познание их через жену?

[Rabin]

Ну вы тупые, прости Господи. Как же они присутствуют в Царствии, если Царствие - третий этап, а Вавилон и Египет - предыдущие.
Всё, хорош с меня.

Далее ты подробно поясняешь что есть Египет, что Вавилон, а что ЦН. Здесь фишка как всегда в определениях этапов. Если Вавилон от Египта недалеко ушёл, поскольку всёравно пользуется земной терминологией, то то что ты называешь ЦН устроено в понятиях Писания не так как ты определяешь, а значит ты говоришь о чём -то другом, вот и определись _ о чём. Что это за третий этап?

[Вадим77]

Бог вне уровней. Человек переплюнет Творца по завершении эона(ипостаси)....эта реплика тебе как об стену горохом....забей.

Есть интеллект природный (не зная, откуда Бог, всё же примем Его интеллект за основу нашего). Наш интеллект - созданный Им искусственный разум, по подобию Своего. Упрощаю для тебя, чтобы ты понял мою мысль. Может ли копия быть лучше или повторить оригинал? В данном случае - нет. По одной лишь причине - в Нем есть полнота, которой нет в искусственном разуме. Может ли Бог создать Бога? Сам ответь на этот вопрос. Если ответишь утвердительно - тогда разговор про уровни можно не вести.

Кто такой Творец?

[Rabin]

Есть интеллект природный (не зная, откуда Бог, всё же примем Его интеллект за основу нашего). Наш интеллект - созданный Им искусственный разум, по подобию Своего. Упрощаю для тебя, чтобы ты понял мою мысль. Может ли копия быть лучше или повторить оригинал? В данном случае - нет. По одной лишь причине - в Нем есть полнота, которой нет в искусственном разуме. Может ли Бог создать Бога? Сам ответь на этот вопрос. Если ответишь утвердительно - тогда разговор про уровни можно не вести.

Ты говоришь о Творце, я говорю о Боге. Бог не создавал интелект, он внедрил в него часть себя, часть которая выше(много выше) интелекта.

[Сергей 13]

Сатана - это \

...ничего вы о сатане не знаете.

- - - Добавлено - - -

Бог не создавал

...ах ты ж...

[Rabin]

...ах ты ж...

Не нравится, тогда беседуй с Вадимом в рамках Творца.

[Сергей 13]

Кто такой Творец?

...Творец выводит из себя-Создатель создаёт из выведенного,а Господь рулит этим всем по жизни.

- - - Добавлено - - -

Не нравится

...вот никак с такой позиции не рассматриваю твои заблуждения.

- - - Добавлено - - -

часть которая выше(много выше) интелекта.

...как знать-возможно интеллект это всего лишь слово вместо вашего.,коие вы ставите намного выше его самого.

- - - Добавлено - - -

Человек переплюнет Творца по завершении эона(ипостаси)....эта реплика тебе как об стену горохом....забей.

...а кто мне говорил,что человек это....а не...???