Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

[Ilia Krohmal]

Какой кошмар....а в Кого Вы тогда верите?))) Как буддисты верят в Высший разум вселенной постигнутый только своим умом?)) В чём же тогда различие верований?

Павел говорит: отныне не знаем Христа по плоти.

- - - Добавлено - - -

Не параметры.
Помнишь что сказанно о Утешители.?
Он вам все напомнит что Я говорил.

"Напомнит" не имеет прямого смысла. Наставит в разумении сказанного.

[Фонфан]

Павел говорит: отныне не знаем Христа по плоти.

Так поясните прошу разницу....между христианством и любым иным верованием....которое отвергает всё плотское.)) Ведь все верят ДУХОМ, а не плотью...она и не умеет верить, если на то пошло.)) А Христос ПРЕГРАДУ РАЗРУШИЛ не для того, чтоб смешать Своё учение со всеми остальными....мне так думается....может конечно Вам так не думается, что скорее всего....но тогда Его учение теряет смысл...можно быть просто мусульманином.

[Ilia Krohmal]

Так поясните прошу разницу....между христианством и любым иным верованием....которое отвергает всё плотское.)) Ведь все верят ДУХОМ, а не плотью...она и не умеет верить, если на то пошло.)) А Христос ПРЕГРАДУ РАЗРУШИЛ не для того, чтоб смешать Своё учение сл всеми остальными....мне так думается....может конечно Вам так не думается, что скорее всего.

В Писании плотью именуется разум, смотрящий на видимое.

[Вовчик]

Никто не знает. Нет достоверных данных. Поэтому со своими однозначными вопросами ты пролетел.

это ты пролетел со своим однозначным ответом...потому что Христа не знаешь ...

[Ilia Krohmal]

это ты пролетел со своим однозначным ответом...потому что Христа не знаешь ...

Христа не знаю? Получается, твоё "знать Христа" - это есть прах во все дни жизни.

[Фонфан]

В Писании плотью именуется разум, смотрящий на видимое.

А как же иначе то, если ИЗ НЕВИДИМОГО...ВИДИМОЕ.))) А как по-Вашему именуется то, что смотрит на невидимое? УМ? ЧЕСТЬ?СОВЕСТЬ?......Как?.....при условии, что разум ведь тоже ДУХ.)

[Ilia Krohmal]

А как же иначе то, если ИЗ НЕВИДИМОГО...ВИДИМОЕ.))) А как по-Вашему именуется то, что смотрит на невидимое? УМ? ЧЕСТЬ?СОВЕСТЬ?......Как?.....при условии, что разум ведь тоже ДУХ.)

Разум, смотрящий на невидимое, именуется духом.
Один и тот же разум может быть духом, а может быть плотью, если скатываться на плоть.

[Вовчик]

Христа не знаю? Получается, твоё "знать Христа" - это есть прах во все дни жизни.

зачем ты своё понимание моего понимания выдаёшь за моё...?

[Фонфан]

Разум, смотрящий на невидимое, именуется духом.
Один и тот же разум может быть духом, а может быть плотью, если скатываться на плоть.

Фигня какая-то получается...прости...не может Дух плотью стать...приближаясь к ближе к душевному (плоти) просто становится противником Богу...бесом....прислужником сатаны....это даже, если и скатится куда-то там, как Вы говорите.....Но без Бога ничего не может, а Он такие привилегии (как стать плотью...уметь её воспроизводить) просто так....с барского плеча....невесть кому и ведущему к глупости....не раздаёт.))
В общем не ведаете Вы Христа....уж извините за прямоту.

[Ilia Krohmal]

зачем ты своё понимание моего понимания выдаёшь за моё...?

Твоё исповедание является свидетельством состояния твоего мышления.
Есть объективные критерии различения этого состояния, данные в самом Писании.
И уж поверь, что Писание не выдаёт "своё понимание твоего понимания - за твоё понимание", а имеет по правде.

- - - Добавлено - - -

Фигня какая-то получается...прости...не может Дух плотью стать...приближаясь к ближе к душевному (плоти) просто становится противником Богу...бесом....прислужником сатаны....это даже, если и скатится куда-то там, как Вы говорите.....Но без Бога ничего не может, а Он такие привилегии (как стать плотью...уметь её воспроизводить) просто так....с барского плеча....невесть кому и ведущему к глупости....не раздаёт.

Ваш разум либо духовен, либо плотян. В зависимости от того КАК смотрит (читает) Слово Божие: буквально, по-плотски, или духовно.

[Вовчик]

Твоё исповедание является свидетельством состояния твоего мышления.

откуда ты знаешь моё исповедание?

Есть объективные критерии различения этого состояния, данные в самом Писании.

объективным критерием может быть только практика - все остальные критерии - это интерпретация Писания - не более...

пишет Дух - читают люди...

И уж поверь, что Писание не выдаёт "своё понимание твоего понимания - за твоё понимание", а имеет по правде.

так я же не с Писанием разговариваю...а с твоим пониманием Писания...

[Фонфан]

Ваш разум либо духовен, либо плотян. В зависимости от того КАК смотрит (читает) Слово Божие: буквально, по-плоски, или духовно.

Так в царствие не имея духовного тела как попадёте?)) Духом витать будете?))

[Ilia Krohmal]

откуда ты знаешь моё исповедание?
объективным критерием может быть только практика - все остальные критерии - это интерпретация Писания - не более...

пишет Дух - читают люди...

так я же не с Писанием разговариваю...а с твоим пониманием Писания...

Практика - это есть то, КАК ты рассуждаешь, и каким Видением (духом) руководствуешься в своих суждениях. Это всё видно.
Слово Божие имеет чёткое построение: оно имеет Видение, лежащее в основе всего учения, имеет учение, перелагающее Видение в практику мышления, и имеет направляющую познания, позволяющую читать Слово духовно, по истине.

Те же критерии позволяют определять, ЧТО говорит и КАК рассуждает христианин. Какого он духа.

- - - Добавлено - - -

Так в царствие не имея духовного тела как попадёте?)) Духом витать будете?))

Царствие находится внутри, в разуме.

[Фонфан]

Царствие находится внутри, в разуме.

Считаете, если внутри, то и телес не надо?)))

[Ilia Krohmal]

Считаете, если внутри, то и телес не надо?)))

В Писании понятие "тело" - метафора на мировоззрение, в границах которого разум реализует себя.
Это тело может быть тленным, а может быть славным и нетленным.