Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

[vera39]

Ilia Krohmal
Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

"БОГ есть ДУХ"... ИН.4:24, и нет в НЕМ "НИ ПЛОТИ , ни костей" , "ДУХ плоти и костей не имеет". ЛК,24:39. И это есть суть учения Нов. Завета. И СУН Бога тоже ДУХ,
В отличие от человека, "причастного плоти и крови", евр. гл.2:14,17, Филип. гл.2:5-8.гл.3:18-21. 1ИН.гл.3:2.
И люди будут подобны Христу, те из юдей кого Христос выберет для жизни вечной. : "БУДЕМ ПОДОБНЫ ЕМУ, потому что УВИДИМ ЕГО, как ОН Есть"...
Когда это произойдет? ВО 2 пришествие.Луки гл.20:35,36.
"Сподобившиеся достичь века того и воскресения умереть НЕ СМОГУТ, будут = Ангелам" ...

[Ilia Krohmal]

"И свет во тьме светит, и тьма не объяла его."
Может быть, мрак и тьма - это разные вещи?

Я просто хотел сказать, что "тело Света", оно, как и наше материальное тело, питается и выбрасывает отходы(во тьму внешнюю).

Т.е. тьма - это что-то вроде нашей энтропии. А энтропию сколько не лечи, она всё равно, как волк, который в лес смотрит, будет стремиться увеличиваться. Другими словами, если принять в себя хоть маленькую частицу тьмы(энтропии), она рано или поздно разрастётся до небес. Поэтому тьма - это нечистота, от которой обязательно нужно избавляться, а не стремиться её переделать. Жить во тьме, это как жить в квартире, и не иметь возможность выбросить мусор.

Мы что здесь разбираем? Сущность Евангелия или лирические зарисовки?
Я не против поэтических отступлений, но если говорить о Писании, то в Писании мрак и тьма - есть тьма неведения.

И вопрос сводится к тому, каким образом Бог творит тьму, для чего, и как это соотносится с тем, что в Боге нет тьмы.
Собственно, всё это изъяснено в Писании, но порой не видно, потому что принципы не оговариваются отдельно, а выводятся через закономерности смыслов Писания.

Ясно же что тьма - это буквализм, то есть отношение и восприятие текстов Писания.
Но тексты в этом не виноваты: они есть Свет, и их просто нужно правильно читать.
Отсюда и выходит, что тьма есть иллюзия а свет - вечен, и нет ничего кроме света.

- - - Добавлено - - -

"БОГ есть ДУХ"... ИН.4:24, и нет в НЕМ "НИ ПЛОТИ , ни костей" , "ДУХ плоти и костей не имеет". ЛК,24:39. И это есть суть учения Нов. Завета. И СУН Бога тоже ДУХ,
В отличие от человека, "причастного плоти и крови", евр. гл.2:14,17, Филип. гл.2:5-8.гл.3:18-21. 1ИН.гл.3:2.
И люди будут подобны Христу, те из юдей кого Христос выберет для жизни вечной. : "БУДЕМ ПОДОБНЫ ЕМУ, потому что УВИДИМ ЕГО, как ОН Есть"...
Когда это произойдет? ВО 2 пришествие.Луки гл.20:35,36.
"Сподобившиеся достичь века того и воскресения умереть НЕ СМОГУТ, будут = Ангелам" ...

Если вы решили по школьной памяти написать изложение - то написали хорошо.
Но понимаете ли вы то, что пишите - вот в чём вопрос.

[смотри в оба]

Мы что здесь разбираем? Сущность Евангелия или лирические зарисовки?

А смысл? Ну разобрали сущность, а практическая польза какая?! Практическую пользу всегда легче показать на пальцах. Вот, как к примеру: можно вынести мусор и нельзя вынести мусор. Всё ясно, как Божий день.

Отсюда и выходит, что тьма есть иллюзия а свет - вечен, и нет ничего кроме света.

Если так, то чего ж тогда в случае человека его энтропия повышается и повышается, причём аж до смерти человека доводит? Хорошенькая такая "иллюзия".
И очень мне "нравится" этот Ваш оптимизм - "тьма - это иллюзия". С таким оптимизмом прямая дорога на цугундер.

И вопрос сводится к тому, каким образом Бог творит тьму, для чего, и как это соотносится с тем, что в Боге нет тьмы.
Собственно, всё это изъяснено в Писании, но порой не видно, потому что принципы не оговариваются отдельно, а выводятся через закономерности смыслов Писания.

Зачем человеку свалки и мусорные машины и почему человек не живёт среди этого мусора? Ну по крайней мере большинство не живёт.
Тьма нужна, чтобы в неё мусор сбрасывать(иначе смерть). Т.е. существование тьмы спасает некоторых от смерти.

[Ilia Krohmal]

А смысл? Ну разобрали сущность, а практическая польза какая?! Практическую пользу всегда легче показать на пальцах. Вот, как к примеру: можно вынести мусор и нельзя вынести мусор. Всё ясно, как Божий день.

Если так, то чего ж тогда в случае человека его энтропия повышается и повышается, причём аж до смерти человека доводит? Хорошенькая такая "иллюзия".
И очень мне "нравится" этот Ваш оптимизм - "тьма - это иллюзия". С таким оптимизмом прямая дорога на цугундер.

Зачем человеку свалки и мусорные машины и почему человек не живёт среди этого мусора? Ну по крайней мере большинство не живёт.
Тьма нужна, чтобы в неё мусор сбрасывать(иначе смерть). Т.е. существование тьмы спасает некоторых от смерти.

Слушайте, вы почему такой? Вам же ясно показывают, что разговор не о посторонних вещах, а об Евангелии.
Вас же всё время тянет перевести его на вещи, которые вне Писания.

[Арпель]

А смысл? Ну разобрали сущность, а практическая польза какая?! Практическую пользу всегда легче показать на пальцах. Вот, как к примеру: можно вынести мусор и нельзя вынести мусор. Всё ясно, как Божий день.

Если так, то чего ж тогда в случае человека его энтропия повышается и повышается, причём аж до смерти человека доводит? Хорошенькая такая "иллюзия".
И очень мне "нравится" этот Ваш оптимизм - "тьма - это иллюзия". С таким оптимизмом прямая дорога на цугундер.

Зачем человеку свалки и мусорные машины и почему человек не живёт среди этого мусора? Ну по крайней мере большинство не живёт.
Тьма нужна, чтобы в неё мусор сбрасывать(иначе смерть). Т.е. существование тьмы спасает некоторых от смерти.

Какие отходы?неужели не понятно что из тьмы сотворен свет.


"Да будет свет и стал свет,и отделил Бог свет ОТ тьмы
Тьма это своего рода пустота не имеющея света,потому что еслибы тьма имела в себе свет то это была бы уже не тьма а свет,потому что свет рассеивает тьму.

Если вы зададитесь вопросом как же из тьмы сотворен свет то сразу вам скажу как
По слову Бога тобиж.
Была тьма и сказал Бог.
Да будет Свет и стал Свет.


Но вы видите что написанно ОТДЕЛИЛ,поэтому тьма не является практическим понятием что нельзя сказать о СВЕТЕ потому что СВЕТ сотворен а тьма была изначально.
Это если говорить о глобальном пребывании Бога как СВЕТА сотворенного тоесть это образ Бога живого а ТЬМА это образ где Бога нет впринципе потому что Бог есть свет и нет в нем никакой тьмы.
Вот и все

[смотри в оба]

Слушайте, вы почему такой? Вам же ясно показывают, что разговор не о посторонних вещах, а об Евангелии.
Вас же всё время тянет перевести его на вещи, которые вне Писания.

Тада я умываю руки.

- - - Добавлено - - -

Какие отходы?неужели не понятно что из тьмы сотворен свет.


"Да будет свет и стал свет,и отделил Бог свет ОТ тьмы

Непонятно. "Да будет Свет" и "сотворил из тьмы" - это разные вещи. И "отделил Свет от тьмы" не означает, что Свет из тьмы.

[Арпель]

Тада я умываю руки.

- - - Добавлено - - -


Непонятно. "Да будет Свет" и "сотворил из тьмы" - это разные вещи. И "отделил Свет от тьмы" не означает, что Свет из тьмы.

Если не будет света что будет?)Это такое всемогущество Бога.Творить из ничего что то.

А почему тогда вас не удивляет что из ветхого адама (тоесть человека как образа тьмы) родился Христос от Бога который есть СВЕТ.
И родился так же как и все творилось в начале.
Слово стало плотью.
Да будет свет и стал свет.
Я еще раз говорю тьма была всегда а свет родился по слову Бога

[смотри в оба]

Тьма это своего рода пустота не имеющея света,потому что еслибы тьма имела в себе свет то это была бы уже не тьма а свет,потому что свет рассеивает тьму.

Там не всё так просто. Тьма может иметь пленённый свет.

Но вы видите что написанно ОТДЕЛИЛ,поэтому тьма не является практическим понятием что нельзя сказать о СВЕТЕ потому что СВЕТ сотворен а тьма была изначально.
Это если говорить о глобальном пребывании Бога как СВЕТА сотворенного тоесть это образ Бога живого а ТЬМА это образ где Бога нет впринципе потому что Бог есть свет и нет в нем никакой тьмы.
Вот и все

Вы путаете "отделил" и "отрезал". Отрезать можно и кусок хлеба от буханки, однако кусок не перестаёт быть при этом хлебом, и не превращается в мясо, например. С другой стороны, можно, например, отделить самогон от браги. Т.е. сделать его ЧИСТЫМ. Вот точно так Свет был отделён от тьмы. Т.е. на тьме был Свет и его можно "отжать" от неё. Мы по-разному, мыслим, кстати.

[Арпель]

Там не всё так просто. Тьма может иметь пленённый свет.

Вы путаете "отделил" и "отрезал". Отрезать можно и кусок хлеба от буханки, однако кусок не перестаёт быть при этом хлебом, и не превращается в мясо, например. С другой стороны, можно, например, отделить самогон от браги. Т.е. сделать его ЧИСТЫМ. Вот точно так Свет был отделён от тьмы. Т.е. на тьме был Свет и его можно "отжать" от неё. Мы по-разному, мыслим, кстати.

Та я знаю что мы по разному мыслим)

Для вас так трудно осознать что из одного рождается другое?)

Кого отрезал?я ничего не путаю потому что знаю что такое быть светом родившимся по Писанию от слова Бога.
Вы просто поймите одно что:
Человек это СВЕТИЛЬНИК а весь окружающий мир это тьма так что раньше было?
Светильник или тьма?)

[смотри в оба]

Если не будет света что будет?)

Тьма.

Это такое всемогущество Бога.Творить из ничего что то.

Ну вот не было сказок Пушкина, а Пушкин сотворил. Вы, похоже, не понимаете смысла творения.

- - - Добавлено - - -

Для вас так трудно осознать что из одного рождается другое?)

Дело не в сложности, а в том, что оно не так, как Вы пишите.

[Арпель]

Тьма.

Ну вот не было сказок Пушкина, а Пушкин сотворил. Вы, похоже, не понимаете смысла творения.

- - - Добавлено - - -


Дело не в сложности, а в том, что оно не так, как Вы пишите.

Ну ваше дело.
Если вы такой осознанный в понятиях творения.
То поставте рядом свет и тьму и сделайте так что бы одно гармонировало с другим как день с ночью.Если ответите я соглашусь с вами что вы слышали это от Бога.
Тоесть сделайте так что бы свет и тьма были рядом но не разрушали друг друга,тоесть что бы свет не рассеивал тьму и тьма не могла объять свет.что для этого надо

[Якто]

Непонятно. "Да будет Свет" и "сотворил из тьмы" - это разные вещи. И "отделил Свет от тьмы" не означает, что Свет из тьмы.

А что свет выходит из холодильника , как в том анекдоте?

[Сергей Сур]

И вопрос сводится к тому, каким образом Бог творит тьму, для чего, и как это соотносится с тем, что в Боге нет тьмы.

Тьму творит не Бог (= Жизнь = (Тепло+Свет) = (Любовь+Мудрость) = (Благо+Истина)), а восприемник Жизни, который или отвергает, или извращает Истину (Свет) и превращает Её (Его) в "тьму" (восприемник - сам есть видимость, но создаваемая Богом в Себе реальная видимость, дабы было кого любить и с кем соединяться в Своей Любви с обоюдным стремлением к соединению как бы от самого себя),

И именно поэтому и:

тьма есть иллюзия, а свет - вечен, и нет ничего кроме света.

[Арпель]

Тьму творит не Бог (= Жизнь = (Тепло+Свет) = (Любовь+Мудрость) = (Благо+Истина)), а восприемник Жизни, который или отвергает, или извращает Истину (Свет) и превращает Её (Его) в "тьму" (восприемник - сам есть видимость, но создаваемая Богом в Себе реальная видимость, дабы было кого любить и с кем соединяться в Своей Любви с обоюдным стремлением к соединению как бы от самого себя),

И именно поэтому и:

Бог тьму не творит.Но Бог является и тьмой и светом

[Якто]

Мёртвое - это то, что не будучи тьмой, пребывает во тьме. А тьма сама по себе ни жива, ни мертва.

А тьма сама по себе?

Тьма неведения - это не тьма настоящая. Берётся из нежелания идти к Свету. А нежелание проистекает из свободы, данной душе по определению.

Вы про что?? Тьма это когда оч много и вы не справитесь? Вы не скиф - нас тьмы и тьмы и тьмы...(с)??
Похоже Илья не подогрел до 56-1....))