Мудрость свыше и мудрость человеческая в Библии.

[Аркадий Котов]

пророки? может ЛЖЕ пророки это да)

Это как Вашему воображению рассудится...
Никто не против.

вопросы не молочные...

Это Вам так кажется...

если вы на них не можете дать вразумительного ответа то какой смысл? во всем

Уважаемый,идите общаться в темы где это интересно.
Здесь рассматриваются другие вопросы.

как стремиться к святости не имея четкого понимания и веры кто есть кто?

В тех темах и выясните ответы на ваши вопросы.
Не будьте навязчивым.

- - - Добавлено - - -

вы приклоните ухо к Слову Божьему как к светильнику

Уже приклонили,и Вам того же желаю.

[kot3d]

чтож вы так боитесь ответить на вопросы?

[Аркадий Котов]

чтож вы так боитесь ответить на вопросы?

Потому что ответы не вместятся в Ваше сознание.
А и более того ожесточитесь,поэтому по Вашему духовному возрасту и подбирайте себе круг общения в соответствующих разделах форума.
Там Вам составят компанию такие же равновозрастные духи.
И Вам есть что донести, и им чем поделиться.

[kot3d]

Потому что ответы не вместятся в Ваше сознание.
А и более того ожесточитесь,поэтому по Вашему духовному возрасту и подбирайте себе круг общения в соответствующих разделах форума.
Там Вам составят компанию такие же равновозрастные духи.
И Вам есть что донести, и им чем поделиться.

вместят
или нет не вам познать)
но ответить на простые вопросы если не можете
значит вы их не знаете а признать боитесь

[Аркадий Котов]

вместят
или нет не вам познать)
но ответить на простые вопросы если не можете
значит вы их не знаете а признать боитесь

Признаю...не знаю...и знать не хочу.

[kot3d]

Признаю...не знаю...и знать не хочу.

акак
тогда можете иметь разумение о Боге если не знаете?

[Аркадий Котов]

а как
тогда можете иметь разумение о Боге

Само понятие "разумение" предполагает некую точку(!!!) зрения,мировоззрение,постижение,осмысление...охват какой-то области от бесконечного коим является Безначальный.

И об этом ли будем спорить, что вышеперечисленное у каждого своё.
А верно ли то что каждый имеет, не нам судить.

Поскольку Свет осветит и сделает явным то,что скрыто во мраке(неведения)
И тот,кому это сделается явным будет стоять или падать пред Своим Господом:

Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его (Рим.14:4).

[kot3d]

Само понятие "разумение" предполагает некую точку(!!!) зрения,мировоззрение,постижение,осмысление...охват какой-то области от бесконечного коим является Безначальный.

И об этом ли будем спорить, что вышеперечисленное у каждого своё.
А верно ли то что каждый имеет, не нам судить.

Поскольку Свет осветит и сделает явным то,что скрыто во мраке(неведения)
И тот,кому это сделается явным будет стоять или падать пред Своим Господом:

Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его (Рим.14:4).

и так кого родила Мария?

[Аркадий Котов]

и так кого родила Мария?

Писание-это не сборник мифов,не историческая хроника и не летопись народов мира.
Писание-"камертон",зеркало,тест,самоучитель предназначенный только(!!!) для одной цели-преобразования мышления, сознания.
Се,творю всё новое...

Теперь о вопросе.
Каждый персонаж в Писании это не исторический персонаж,а некая функция,качество,свойство,состояние.

Так вот Мария здесь Дева,что приняла во чреве.
Чрево на языке Писание=рассудок,рассуждение.
Дева=Учение,мировоззрение,суждение

Родила Сына.
Сын=плод Учения,Образ мышления,восприятия,осознания.

Мария родила Сына=идущий по Пути,на основании Слова и слушая и слыша Дух Святой,рассуждая над Путями Божьими в Писании,начинает видеть за завесу,букву,притчу и усматривать и вооссоединять нетленные Истины,обретая новое осознание Действительности сообразно новому образу мышления.

[piroma]

Писание-это не сборник мифов,не историческая хроника и не летопись народов мира.
Писание-"камертон",зеркало,тест,самоучитель предназначенный только(!!!) для одной цели-преобразования мышления, сознания.
Се,творю всё новое...

Теперь о вопросе.
Каждый персонаж в Писании это не исторический персонаж,а некая функция,качество,свойство,состояние.

Так вот Мария здесь Дева,что приняла во чреве.
Чрево на языке Писание=рассудок,рассуждение.
Дева=Учение,мировоззрение,суждение

Родила Сына.
Сын=плод Учения,Образ мышления,восприятия,осознания.

Мария родила Сына=идущий по Пути,на основании Слова и слушая и слыша Дух Святой,рассуждая над Путями Божьими в Писании,начинает видеть за завесу,букву,притчу и усматривать и вооссоединять нетленные Истины,обретая новое осознание Действительности сообразно новому образу мышления.

а зачем такое толкование ?

ведь это все показано прямо много раз и другими притчами

сеятель семя сеет

закваска в трех мерах муки т д

зачем вдруг все утрировать так однобоко ?

учение духовного не нуждается в таком

отображение духовных обьектов духовного невидимого мира -это другое дело

но надо знать кто что отражает -это знает только Бог который отражает нечто тем чем Он создал

как же без него толкуете ?

[Аркадий Котов]

а зачем такое толкование ?

Предложите ко всеобщему вниманию своё...рассудим.

ведь это все показано прямо много раз и другими притчами

сеятель семя сеет

закваска в трех мерах муки т д

зачем вдруг все утрировать так однобоко ?

Возьмите и вычлените из этих притч идеи и объедините их под эгидой основной.
Что мешает это сделать?

учение духовного не нуждается в таком

В чём нуждается?конкретно?

отображение духовных обьектов духовного невидимого мира -это другое дело

но надо знать кто что отражает -это знает только Бог который отражает нечто тем чем Он создал

как же без него толкуете ?

Писание толкует Само Себя.
И если для Вас это открытие...Поздравляю с откровением.

И да...Помните совет Ильи-не расплываться мыслью по древу,а учиться формулировать краткие и ясные вопросы и соответственно, так же и отвечать.

Успехов Вам в Вашем труде.

[случайный]

а зачем такое толкование ?

ведь это все показано прямо много раз и другими притчами

сеятель семя сеет

закваска в трех мерах муки т д

зачем вдруг все утрировать так однобоко ?

учение духовного не нуждается в таком

отображение духовных обьектов духовного невидимого мира -это другое дело

но надо знать кто что отражает -это знает только Бог который отражает нечто тем чем Он создал

как же без него толкуете ?

Видете ли, piroma, эксперный подход - он требует особого "духовного времени".

[piroma]

Предложите ко всеобщему вниманию своё...рассудим.



Возьмите и вычлените из этих притч идеи и объедините их под эгидой основной.
Что мешает это сделать?

В чём нуждается?конкретно?


Писание толкует Само Себя.
И если для Вас это открытие...Поздравляю с откровением.

И да...Помните совет Ильи-не расплываться мыслью по древу,а учиться формулировать краткие и ясные вопросы и соответственно, так же и отвечать.

Успехов Вам в Вашем труде.

так я конкретизирую вас

это вы расплывчато все толкуете

направо и налево все случаи жизни библейской

как можно так учиться и чему непонимаю

чему вы научились на примере рождения Христа от Марии ?

вы смотря на то родились духовно вдруг ?

стали христом маленьким ?

---------
вообще то здесь о мудростях надо говорить

значит вы показываете процесс рождения мудрости на примере Марии ?

[kot3d]

Мария родила Сына=идущий по Пути,на основании Слова и слушая и слыша Дух Святой,рассуждая над Путями Божьими в Писании,начинает видеть за завесу,букву,притчу и усматривать и вооссоединять нетленные Истины,обретая новое осознание Действительности сообразно новому образу мышления.

значитреального
Божьего Сына не было?

[piroma]

Видете ли, piroma, эксперный подход - он требует особого "духовного времени".

время духа требует своего конечно

так в чем заключается экспертность подхода и к чему ?