Антихрист- 2: кто же он?

[стражник]

ну,во первых,не прошло,а происходит.а во вторых,попробуй что нибудь продать или купить без денег.получится?

- - - Добавлено - - -

.................а ещё вот это Лобная доля головного мозга отвечает за принятие решений, индивидуальность, движение, речь.

Добрый вечер. Вы интересно рассуждаете, не боитесь? И сходя из ваших размышлений можно сделать вывод, вы знаете это имя. Можете вкратце, как называют это явление в современном мире. Да и интересно как вы пришли к этому знаменателя. Ведь в писании это явление описано не только Иоанном. И в принципе, если вы знаете писание и понимаете о чем в нем речь вам не стоило труда догадаться кто этот антихрист.

[Klesh]

Добрый вечер. Вы интересно рассуждаете, не боитесь? И сходя из ваших размышлений можно сделать вывод, вы знаете это имя. Можете вкратце, как называют это явление в современном мире. Да и интересно как вы пришли к этому знаменателя. Ведь в писании это явление описано не только Иоанном. И в принципе, если вы знаете писание и понимаете о чем в нем речь вам не стоило труда догадаться кто этот антихрист.

а чего бояться?и это не конкретная персона,вроде очередного правителя.нет.это система.это то,что формирует мышление человека,а через это и отношение ко всему.то есть,вы это видите и слышите каждый день.но тут вся штука в восприятии.всё же просто.на самом деле просто.взять хотя бы то,что всё направлено на добровольное нарушение заповедей.а так называемое "вино блуда".блуд это же заблуждения-подмена понятий-чёрное это белое и т.п.а что касаемо откровения Иоанна,то почему все считают,что оно описывает последующие друг за другом события по времени.может всё не так.может описан конкретный промежуток времени со случающимися в разных местах,а не последовательно событиями.а зверь из моря с головами,рогами и диадемами-правление в умах антизаповедей каждый день............но всё это кажется бредом,потому что если много поколений каждый день наблюдают казнь людей,то спустя какое то время это становиться нормой,а тот кто говорит,что это плохо объявляется идиотом.

[Vladilen]

Ни разу не было доказано. А, когда и как тебе доказали? Где и при каких обстоятельствах это случилось?

«Протоко́лы сио́нских мудрецо́в» подложный антисемитский документ, в котором излагаются планы евреев по установлению мирового господства и разрушению христианского мира^[1]. Впервые опубликован на русском языке в 1903 году под видом отчёта о тайных собраниях сионистов в Базеле. Текст «Протоколов» стал предлогом для антисемитов начала XX столетия и сыграл важную роль в обосновании теории «иудеомасонского заговора»^[2][3].


Подложность «Протоколов» была отмечена в печати и независимых расследованиях уже вскоре после публикации^[4][5][6] и в современной науке считается доказанной. Вместе с тем и в настоящее время имеются многочисленные сторонники мнения о подлинности текста «Протоколов». За свою историю существования документ переиздавался многомиллионными тиражами и был переведен на многие языки мира.


Французский историк Пьер-Андре Тагиефф считает, что цели создателей протоколов были не в том, чтобы создать всепланетный миф XX века. Их задача была значительно скромнее. Тагиефф пишет, что задача фальсификаторов была в том чтобы опорочить любую попытку модернизации Российской империи, представив её как «еврейский проект». Фактически «Протоколы» были инструментом, который мог позволить убедить царя избавиться от министра финансов Сергея Витте. Ряд исследователей предполагает, что для этого мог быть похищен и использован сатирический текст известного в то время рьяного противника Витте Ильи Циона. Только после 1917 года эта фальшивка стала восприниматься как идея о всемирном еврейском заговоре^[2].


Одна из наиболее распространённых версий гласит, что «Протоколы» это плагиат малоизвестного памфлета середины XIX века, направленного против Наполеона III^[8]. Памфлет назывался «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли», его автором был французский адвокат и сатирик Морис Жоли^[2]. Сразу после напечатания в 1864 году памфлет был запрещён во Франции. В тексте «Протоколов» в основном использованы реплики Макиавелли из «Диалога», хотя встречаются заимствования и из реплик Монтескьё. Текстуальные совпадения оказались настолько велики, что факт плагиата совершенно очевиден.

[санек 969]

ну,во первых,не прошло,а происходит.а во вторых,попробуй что нибудь продать или купить без денег.получится?

Ты сам в прошедшем времени вопрос поставил. А,теперь твоё утверждение в настоящем времени. Определись: произошло или происходит?

Попробуй запретить продавать и покупать, если у людей есть наличные деньги. Если, есть наличные деньги, значит есть возможность продавать и покупать. А, вот попробуй купить или продать без денег.

.................а ещё вот это Лобная доля головного мозга отвечает за принятие решений, индивидуальность, движение, речь.

Тебе видней.

- - - Добавлено - - -

«Протоко́лы сио́нских мудрецо́в» подложный антисемитский документ, в котором излагаются планы евреев по установлению мирового господства и разрушению христианского мира^[1]. Впервые опубликован на русском языке в 1903 году под видом отчёта о тайных собраниях сионистов в Базеле. Текст «Протоколов» стал предлогом для антисемитов начала XX столетия и сыграл важную роль в обосновании теории «иудеомасонского заговора»^[2][3].


Подложность «Протоколов» была отмечена в печати и независимых расследованиях уже вскоре после публикации^[4][5][6] и в современной науке считается доказанной. Вместе с тем и в настоящее время имеются многочисленные сторонники мнения о подлинности текста «Протоколов». За свою историю существования документ переиздавался многомиллионными тиражами и был переведен на многие языки мира.


Французский историк Пьер-Андре Тагиефф считает, что цели создателей протоколов были не в том, чтобы создать всепланетный миф XX века. Их задача была значительно скромнее. Тагиефф пишет, что задача фальсификаторов была в том чтобы опорочить любую попытку модернизации Российской империи, представив её как «еврейский проект». Фактически «Протоколы» были инструментом, который мог позволить убедить царя избавиться от министра финансов Сергея Витте. Ряд исследователей предполагает, что для этого мог быть похищен и использован сатирический текст известного в то время рьяного противника Витте Ильи Циона. Только после 1917 года эта фальшивка стала восприниматься как идея о всемирном еврейском заговоре^[2].


Одна из наиболее распространённых версий гласит, что «Протоколы» это плагиат малоизвестного памфлета середины XIX века, направленного против Наполеона III^[8]. Памфлет назывался «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли», его автором был французский адвокат и сатирик Морис Жоли^[2]. Сразу после напечатания в 1864 году памфлет был запрещён во Франции. В тексте «Протоколов» в основном использованы реплики Макиавелли из «Диалога», хотя встречаются заимствования и из реплик Монтескьё. Текстуальные совпадения оказались настолько велики, что факт плагиата совершенно очевиден.

А, доказательства где? Ты же прочитай протоколы и покажи, что то, что в них написано чушь. Как можно говорить о 100 летнем документе, что он подделка, если написанное в нём сбывается с невероятной точностью? Кто следит за тем, чтобы этот план исполнялся?
Ты не читал сего документа. Ты не читал ни протоколов, ни диалога, ни Макиавелли. Потому, тебе и остаётся копировать Вику , а для этого много ума не надо.

[стражник]

а чего бояться?и это не конкретная персона,вроде очередного правителя.нет.это система.это то,что формирует мышление человека,а через это и отношение ко всему.то есть,вы это видите и слышите каждый день.но тут вся штука в восприятии.всё же просто.на самом деле просто.взять хотя бы то,что всё направлено на добровольное нарушение заповедей.а так называемое "вино блуда".блуд это же заблуждения-подмена понятий-чёрное это белое и т.п.а что касаемо откровения Иоанна,то почему все считают,что оно описывает последующие друг за другом события по времени.может всё не так.может описан конкретный промежуток времени со случающимися в разных местах,а не последовательно событиями.а зверь из моря с головами,рогами и диадемами-правление в умах антизаповедей каждый день............но всё это кажется бредом,потому что если много поколений каждый день наблюдают казнь людей,то спустя какое то время это становиться нормой,а тот кто говорит,что это плохо объявляется идиотом.

Доброе утро. Что это процесс мышления я с вами спорить не буду, это действительно верно. Но мой друг у этого процесса есть имя, также как и имя у христианства. Поверти заповеди здесь не причем, да и мышление может быть разным. А вот учение может захватить умы многих, и это учение может себе подчинить мышление человека и если это происходит, человек делает с этого куль и начинает ему поклоняться. Поверти, поклонники этому культу были, как во времена ветхова завета, так их хватает и в наше время. Именно об этом нас предупреждают пророки. А бояться чего есть, во-первых можно и самому в это влезть, да и среди верующих у многих это печать давно стоит.

[Vladilen]

А, доказательства где?

Доказательства в результатах исследований учёных.
Их выводы сформулированы здесь:

"Протоко́лы сио́нских мудрецо́в» подложный антисемитский документ, в котором излагаются планы евреев по установлению мирового господства и разрушению христианского мира^[1]. Впервые опубликован на русском языке в 1903 году под видом отчёта о тайных собраниях сионистов в Базеле. Текст «Протоколов» стал предлогом для антисемитов начала XX столетия и сыграл важную роль в обосновании теории «иудеомасонского заговора»^[2][3].


А содержание исследований опубликовано в литературе:

Литература

• Антонян Ю. М. Тоталитарная преступность и коллективное бессознательное // Lex Russica. М.: МГЮУ имени О. Е. Кутафина, 2015. № 9. С. 3249. ISSN 1729-5920.
• Аронов Л., Баран Х., Зубарев Д. К предыстории «Протоколов Сионских мудрецов»: Ю. Д. Глинка и её письмо императору Александру III. «Новое литературное обозрение» 2006, № 82 (Русский журнал)
• Аронов Л., Баран Х., Зубарев Д. Княгиня Екатерина Радзивилл и «Протоколы сионских мудрецов»: мистификация как образ жизни.. Новое литературное обозрение, 2009 № 96. Проверено 21 февраля 2016. Архивировано 19 мая 2012 года.
• Хадасса Бен-Итто. Ложь, которая не хочет умирать. М., 2001.
• Боган С. Антиеврейская ложь, которая не хочет умирать // «The Times», 2 марта 2005 г., перевод и публикация Inopressa.ru.
• Бурцев В. Л.. «Протоколы сионских мудрецов». Доказанный подлог Париж, 1938.
• Кацис Л. Ф. Текстология «Протоколов сионских мудрецов» (Рец. на кн.: De Michelis C.G. The non-existed manuscript: A study of the «Protocols of the Sages of Zion». Lincoln; London, 2004) // Новое литературное обозрение. 2006. № 2 (78).
• Кон Н. Благословение на геноцид: Миф о всемирном заговоре евреев и «Протоколы сионских мудрецов». Пер. с англ. С. С. Бычкова. М.: Прогресс, 1990.
• Лакер У. Чёрная сотня: происхождение русского фашизма. М.: Текст, 1999. 432 с. ISBN 5-7516-0001-0.
• Микелис де, Чезаре Дж. «Протоколы сионских мудрецов». Несуществующий манускрипт, или Подлог века. обзор книги на сайте booknik.ru
• Рейтблат, А. И. Нилус и «Протоколы сионских мудрецов» (Обзор публикаций последних лет) // Новое литературное обозрение. 2006. № 2 (78).
• Скосырев В. Назван автор «Протоколов сионских мудрецов» // «Известия», 20 ноября 1999 года.
• Скуратовский В. Проблема авторства «Протоколов сионских мудрецов». К.: Дух и литера, 2001. 241 с. (Библиотека Института иудаики). ISBN 966-72-73-12-1.
• Тагиефф П. Протоколы сионских мудрецов. Фальшивка и её использование / пер. Г. А. Абрамов. Мосты Культуры / Гешарим, 2011. 740 с. (Тень еврейского народа). ISBN 9785457405905.

Сторонники версии о реальности протоколов

• Платонов О. А. Загадка Сионских протоколов. М.: Алгоритм, 2004. 832 с. ISBN 5-9265-0149-0
• Бегунов Ю. К. Бернское дело «сионских мудрецов». rus-sky.com. Проверено 30 марта 2012. Архивировано 19 мая 2012 года.

[санек 969]

Доказательства в результатах исследований учёных.
Их выводы сформулированы здесь:

"Протоко́лы сио́нских мудрецо́в» подложный антисемитский документ, в котором излагаются планы евреев по установлению мирового господства и разрушению христианского мира^[1]. Впервые опубликован на русском языке в 1903 году под видом отчёта о тайных собраниях сионистов в Базеле. Текст «Протоколов» стал предлогом для антисемитов начала XX столетия и сыграл важную роль в обосновании теории «иудеомасонского заговора»^[2][3].


А содержание исследований опубликовано в литературе:

Литература

• Антонян Ю. М. Тоталитарная преступность и коллективное бессознательное // Lex Russica. М.: МГЮУ имени О. Е. Кутафина, 2015. № 9. С. 3249. ISSN 1729-5920.
• Аронов Л., Баран Х., Зубарев Д. К предыстории «Протоколов Сионских мудрецов»: Ю. Д. Глинка и её письмо императору Александру III. «Новое литературное обозрение» 2006, № 82 (Русский журнал)
• Аронов Л., Баран Х., Зубарев Д. Княгиня Екатерина Радзивилл и «Протоколы сионских мудрецов»: мистификация как образ жизни.. Новое литературное обозрение, 2009 № 96. Проверено 21 февраля 2016. Архивировано 19 мая 2012 года.
• Хадасса Бен-Итто. Ложь, которая не хочет умирать. М., 2001.
• Боган С. Антиеврейская ложь, которая не хочет умирать // «The Times», 2 марта 2005 г., перевод и публикация Inopressa.ru.
• Бурцев В. Л.. «Протоколы сионских мудрецов». Доказанный подлог Париж, 1938.
• Кацис Л. Ф. Текстология «Протоколов сионских мудрецов» (Рец. на кн.: De Michelis C.G. The non-existed manuscript: A study of the «Protocols of the Sages of Zion». Lincoln; London, 2004) // Новое литературное обозрение. 2006. № 2 (78).
• Кон Н. Благословение на геноцид: Миф о всемирном заговоре евреев и «Протоколы сионских мудрецов». Пер. с англ. С. С. Бычкова. М.: Прогресс, 1990.
• Лакер У. Чёрная сотня: происхождение русского фашизма. М.: Текст, 1999. 432 с. ISBN 5-7516-0001-0.
• Микелис де, Чезаре Дж. «Протоколы сионских мудрецов». Несуществующий манускрипт, или Подлог века. обзор книги на сайте booknik.ru
• Рейтблат, А. И. Нилус и «Протоколы сионских мудрецов» (Обзор публикаций последних лет) // Новое литературное обозрение. 2006. № 2 (78).
• Скосырев В. Назван автор «Протоколов сионских мудрецов» // «Известия», 20 ноября 1999 года.
• Скуратовский В. Проблема авторства «Протоколов сионских мудрецов». К.: Дух и литера, 2001. 241 с. (Библиотека Института иудаики). ISBN 966-72-73-12-1.
• Тагиефф П. Протоколы сионских мудрецов. Фальшивка и её использование / пер. Г. А. Абрамов. Мосты Культуры / Гешарим, 2011. 740 с. (Тень еврейского народа). ISBN 9785457405905.

Сторонники версии о реальности протоколов

• Платонов О. А. Загадка Сионских протоколов. М.: Алгоритм, 2004. 832 с. ISBN 5-9265-0149-0
• Бегунов Ю. К. Бернское дело «сионских мудрецов». rus-sky.com. Проверено 30 марта 2012. Архивировано 19 мая 2012 года.

Исследуй их доказательства и и в конспективной форме предоставь. Будь добр.
Может хоть в процессе этого мероприятия ты прочитаешь данные протоколы или из тезисов почерпнёшь некоторую информацию.
А, в общем, тебе Владилен стыдно должно быть, как человеку с претензией на научное звание. Ты не способен к самостоятельной работе и производству логически выверенных выводов.

Вот выдай свой аргумент из которого (как ты думаешь) видно, что протоколы фальшивка. Пониямаю, что для этого нужно прочитать их, чтобы неприглядно выглядящим не оказаться.
Успехов в труде, а всё остальное предложенное тобой мишура.

[Vladilen]

Исследуй их доказательства и и в конспективной форме предоставь. Будь добр.

ЗАЧЕМ?
Об этом подложном антисемитском документе серьёзными учёными написаны ДЕСЯТКИ (!) статей.

У меня нет никаких оснований им не доверять.

[санек 969]

ЗАЧЕМ?
Об этом подложном антисемитском документе серьёзными учёными написаны ДЕСЯТКИ (!) статей.

У меня нет никаких оснований им не доверять.

Серьёзные учёные, написали, десятки статей.... Владилен, это есть профанация. Ты, сам не читал и этим всё сказано. на этом оставим с тобой обсуждение того, чего ты не ведаешь.
Прочитай, потом поговорим, если будет о чём говорить.

[Klesh]

Серьёзные учёные, написали, десятки статей.... Владилен, это есть профанация. Ты, сам не читал и этим всё сказано. на этом оставим с тобой обсуждение того, чего ты не ведаешь.
Прочитай, потом поговорим, если будет о чём говорить.

А вот как может очень важный секрет стать известным для санька 969?Это ли не профанация.

[Vladilen]

А вот как может очень важный секрет стать известным для санька 969?Это ли не профанация.

Частное мнение ника Санёк против опубликованных результатов исследований десятков учёных-специалистов ...
кто окажется прав?

[Klesh]

Частное мнение ника Санёк против опубликованных результатов исследований десятков учёных-специалистов ...
кто окажется прав?

Да никто......

[санек 969]

А вот как может очень важный секрет стать известным для санька 969?Это ли не профанация.

Хочешь хорошо спрятать положи на видное место. Протоколы случайно попали к тем, кто не должен был знать их содержание. Ну, раз тайное стало известным, их объявили подделкой. Только ни кто не потрудился ответить на вопрос: подделкой чего?
Спорить об истинности этих документов можно было 70-80 лет тому назад, но не сегодня.
Мне ни чего не нужно доказывать, протоколы сами свидетельствуют за себя, прочитал и узнал. А, вот тем, кто хочет их утаить от общественности, приходится трудиться. Протоколы план на сотню лет в перёд, эта сотня лет прошла и теперь легко всякому понять истинны они или ложны.
Если, в них ложь, то это легко обнаружится в настоящее время в том, что этот план не имеет подтверждения в реальной жизни. И наоборот, если план изложенный в протоколах неукоснительно выполнялся кем-то, то написанное более 100 лет тому назад, легко будет обнаружено сегодня.
Протоколы и настоящая действительность едины, а ведь между ними разрыв в более, чем сотню лет.
Когда они впервые были опубликованы в 1905 году, вопили, что их создали в царской охранке, но были уничтожены и монархия, и её атрибуты, а протоколы продолжили жить и выполняться. И какая нелепость, скажем, сегодня обвинять охранное отделение Царской России. И все лживые уверения всяких учёных в том, что протоколы не есть истинна, это попытка отвести взоры людей от сионистов, которые заканчивают план изложенный в этом документе.
Я прочитал неоднократно этот документ, потому знаю, о чём говорю - это не профанация. Это легко проверить прочитав протоколы и сравнив их с окружающей действительностью.
Ни кто не берётся спорить по существу написанного в протоколах, так как содержание их обличит любого исказителя. Все ходят вокруг и около, но в содержание не лезут, оно кусается.

Вопрос, если протоколы ложь: почему то, что написано в протоколах сионских мудрецов, более ста лет назад, исполнилось и продолжает исполняться неукоснительно?

[Klesh]

Хочешь хорошо спрятать положи на видное место. Протоколы случайно попали к тем, кто не должен был знать их содержание. Ну, раз тайное стало известным, их объявили подделкой. Только ни кто не потрудился ответить на вопрос: подделкой чего?
Спорить об истинности этих документов можно было 70-80 лет тому назад, но не сегодня.
Мне ни чего не нужно доказывать, протоколы сами свидетельствуют за себя, прочитал и узнал. А, вот тем, кто хочет их утаить от общественности, приходится трудиться. Протоколы план на сотню лет в перёд, эта сотня лет прошла и теперь легко всякому понять истинны они или ложны.
Если, в них ложь, то это легко обнаружится в настоящее время в том, что этот план не имеет подтверждения в реальной жизни. И наоборот, если план изложенный в протоколах неукоснительно выполнялся кем-то, то написанное более 100 лет тому назад легко будет обнаружено сегодня.
Протоколы и настоящая действительность едины, а ведь между ними разрыв в более, чем сотню лет.
Когда они впервые были опубликованы в 1905 году, вопили, что их создали в царской охранке, но были уничтожены и монархия, и её атрибуты, а протоколы продолжили жить и выполняться. И какая нелепость, скажем, сегодня обвинять охранное отделение Царской России. И все лживые уверения всяких учёных в том, что протоколы не есть истинна, это попытка отвести взоры людей от сионистов, которые заканчивают план изложенный в этом документе.
Я прочитал неоднократно этот документ, потому знаю, о чём говорю - это не профанация. Это легко проверить прочитав протоколы и сравнив их с окружающей действительностью.
Ни кто не берётся спорить по существу написанного в протоколах, так как содержание их обличит любого исказителя. Все ходят вокруг и около, но в содержание не лезут, оно кусается.

Вопрос, если протоколы ложь: почему то, что написано в протоколах сионских мудрецов более ста лет назад исполнилось продолжает исполняться неукоснительно?

Так ты наверно и знаешь об .этом только потому что скрывать уже смысла нет.всё уже сделано.

- - - Добавлено - - -

Хочешь хорошо спрятать положи на видное место. Протоколы случайно попали к тем, кто не должен был знать их содержание. Ну, раз тайное стало известным, их объявили подделкой. Только ни кто не потрудился ответить на вопрос: подделкой чего?
Спорить об истинности этих документов можно было 70-80 лет тому назад, но не сегодня.
Мне ни чего не нужно доказывать, протоколы сами свидетельствуют за себя, прочитал и узнал. А, вот тем, кто хочет их утаить от общественности, приходится трудиться. Протоколы план на сотню лет в перёд, эта сотня лет прошла и теперь легко всякому понять истинны они или ложны.
Если, в них ложь, то это легко обнаружится в настоящее время в том, что этот план не имеет подтверждения в реальной жизни. И наоборот, если план изложенный в протоколах неукоснительно выполнялся кем-то, то написанное более 100 лет тому назад легко будет обнаружено сегодня.
Протоколы и настоящая действительность едины, а ведь между ними разрыв в более, чем сотню лет.
Когда они впервые были опубликованы в 1905 году, вопили, что их создали в царской охранке, но были уничтожены и монархия, и её атрибуты, а протоколы продолжили жить и выполняться. И какая нелепость, скажем, сегодня обвинять охранное отделение Царской России. И все лживые уверения всяких учёных в том, что протоколы не есть истинна, это попытка отвести взоры людей от сионистов, которые заканчивают план изложенный в этом документе.
Я прочитал неоднократно этот документ, потому знаю, о чём говорю - это не профанация. Это легко проверить прочитав протоколы и сравнив их с окружающей действительностью.
Ни кто не берётся спорить по существу написанного в протоколах, так как содержание их обличит любого исказителя. Все ходят вокруг и около, но в содержание не лезут, оно кусается.

Вопрос, если протоколы ложь: почему то, что написано в протоколах сионских мудрецов более ста лет назад исполнилось продолжает исполняться неукоснительно?

Так ты наверно и знаешь об .этом только потому что скрывать уже смысла нет.всё уже сделано.

[санек 969]

Так ты наверно и знаешь об .этом только потому что скрывать уже смысла нет.всё уже сделано.

Знаю, о чём?