Твитнуть
RehNeferMes
Если определять веру как состояние убеждённости без доказательств, то это для меня - порочное состояние человеческого ума, и его сокращение есть благо. Необходимо, следовательно, искать знания о Боге в той мере, в какой Он может быть познан.
Сказано замысловато,но попахивает самонадеяностью, что всё можно пропустить через разум.
Ведь постигнув Его как и атеисты природу, пытаются всё в конечной цели или подчинить себе или рационально это использовать.
Короче остаться хозяином себе самому в любом случае.
[Лк.9:24] Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее.
А путь познания и начальный объем уже определён Самим Богом,участие научного метода познания похоже ограничено изначально.
[Рим.10:17] Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.
и далее
[Ин.14:6] Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Я решил сменить оружие, которое явно лупит "не туда" и причиняет своим больше ран, чем врагу.
Для начала хотелось бы понять кто у Вас свои?
Враг в данном случе, кстати, - таблица умножения, т.е. рассудочный здравый смысл.
Да это может быть что угодно если на службе врага.И вобще :[Ис.5:21] Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!
Если не так,то смотрите не попадитесь.
Другое дело, что если Вы человек эмоционального, а не рассудочного склада (как я), то Вы в первую очередь ищете от веры эмоциональной подпитки....
Я не думаю что кто либо живой хочет одной только логической любви!
Она больше похожа на взаимоотношения с идолом.
Такое увеличение конфессий равно красноречиво говорит: как о страстном желании дойти до Истины, так и о полном бессилии это исполнить.
Ещё бы,Вы и сами должны понимать что обладатель Истины всегда был и будет Личностью Совершенной,а мы лишь подобие.Но эта мысль всё же не должна нас смущать на пути к Нему,а наоборот радовать!Ведь Бог которого можно "освоить" уже Им не является.
Лучшего разума мне Бог не дал; полагаюсь на то, что имею от Него.
[Иак.1:5] Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, - и дастся ему.
Убеждённость должна быть прямо пропорциональна имеющимся основаниям и доказательствам.
Бедный Давид,он так мало знал о устройстве мира,он практически ничего не знал.А те кто до него жили? Что имели они?
[Пс.138:14] Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознает это.
Однако такого "малого" основания достаточно чтобы понимать вполне и не оставаться атеистом!
В противном случае я чувствую в этом что-то патологическое; во всяком случае, сам на такое не способен и не хотел бы быть способным.
Ну вот, а здесь Вы даёте волю чувствам!?
Не немного, а вдрызг наивно. Я хочу постигнуть логикой и фактами столько, сколько ими постижимо.
А верить потом будете? А если ограничения разума всё же не позволят постигнуть столько чтобы верить без труда? Значит все усилия обречены?
С тех пор, как на заре Нового времени европейская церковь рассорилась с европейской наукой... и не имеем понятия, к чему привел бы их союз - приложение метода науки к предмету религии.
Да и какой то умный человек говорил что философия есть то связующее звено между ними,но воз и ныне там.А всё потому что знание стремиться опровергнуть веру,хотя постоянно использует её для своих целей.
Если определять веру как состояние убеждённости без доказательств, то это для меня - порочное состояние человеческого ума, и его сокращение есть благо. Необходимо, следовательно, искать знания о Боге в той мере, в какой Он может быть познан.
Сказано замысловато,но попахивает самонадеяностью, что всё можно пропустить через разум.
Ведь постигнув Его как и атеисты природу, пытаются всё в конечной цели или подчинить себе или рационально это использовать.
Короче остаться хозяином себе самому в любом случае.
[Лк.9:24] Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее.
А путь познания и начальный объем уже определён Самим Богом,участие научного метода познания похоже ограничено изначально.
[Рим.10:17] Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.
и далее
[Ин.14:6] Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Я решил сменить оружие, которое явно лупит "не туда" и причиняет своим больше ран, чем врагу.
Для начала хотелось бы понять кто у Вас свои?
Враг в данном случе, кстати, - таблица умножения, т.е. рассудочный здравый смысл.
Да это может быть что угодно если на службе врага.И вобще :[Ис.5:21] Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!
Если не так,то смотрите не попадитесь.
Другое дело, что если Вы человек эмоционального, а не рассудочного склада (как я), то Вы в первую очередь ищете от веры эмоциональной подпитки....
Я не думаю что кто либо живой хочет одной только логической любви!
Она больше похожа на взаимоотношения с идолом.Такое увеличение конфессий равно красноречиво говорит: как о страстном желании дойти до Истины, так и о полном бессилии это исполнить.
Ещё бы,Вы и сами должны понимать что обладатель Истины всегда был и будет Личностью Совершенной,а мы лишь подобие.Но эта мысль всё же не должна нас смущать на пути к Нему,а наоборот радовать!Ведь Бог которого можно "освоить" уже Им не является.
Лучшего разума мне Бог не дал; полагаюсь на то, что имею от Него.
[Иак.1:5] Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, - и дастся ему.
Убеждённость должна быть прямо пропорциональна имеющимся основаниям и доказательствам.
Бедный Давид,он так мало знал о устройстве мира,он практически ничего не знал.А те кто до него жили? Что имели они?
[Пс.138:14] Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознает это.
Однако такого "малого" основания достаточно чтобы понимать вполне и не оставаться атеистом!
В противном случае я чувствую в этом что-то патологическое; во всяком случае, сам на такое не способен и не хотел бы быть способным.
Ну вот, а здесь Вы даёте волю чувствам!?
Не немного, а вдрызг наивно. Я хочу постигнуть логикой и фактами столько, сколько ими постижимо.
А верить потом будете? А если ограничения разума всё же не позволят постигнуть столько чтобы верить без труда? Значит все усилия обречены?
С тех пор, как на заре Нового времени европейская церковь рассорилась с европейской наукой... и не имеем понятия, к чему привел бы их союз - приложение метода науки к предмету религии.
Да и какой то умный человек говорил что философия есть то связующее звено между ними,но воз и ныне там.А всё потому что знание стремиться опровергнуть веру,хотя постоянно использует её для своих целей.
Комментарий