Богоявление.

[diletto]

Вы меня, видно, не поняли.
Я предлагал вам самому изучить и подумать; только не говорите мне, что вы уже успели всё это сделать

На каком уровне "изучить"? По-настоящему эти вещи понимают хорошо если несколько десятков человек на шарике. Кроме торсионной физики и информационных явлений в центре масс.

[iosef]

На каком уровне "изучить"? По-настоящему эти вещи понимают хорошо если несколько десятков человек на шарике. Кроме торсионной физики и информационных явлений в центре масс.

Ну, насчет "по-настоящему" вы в несколько сот раз ошибаетесь;
а что касается уровня, то на уровне человека, способного делать логические выводы и соотнести их с интересующим вопросом;
а если вам знакома торсионная физика (или физика вакуума), то вы знаете, что она доказывает существование Творца; надеюсь, что наука для вас всё же является каким-то авторитетом

[Demetriy]

Ну, насчет "по-настоящему" вы в несколько сот раз ошибаетесь;
а что касается уровня, то на уровне человека, способного делать логические выводы и соотнести их с интересующим вопросом;
а если вам знакома торсионная физика (или физика вакуума), то вы знаете, что она доказывает существование Творца; надеюсь, что наука для вас всё же является каким-то авторитетом

Только глупец изучив все многообразие природы всю мудрость ее законов может утверждать отсутствие Творца. Это так же безумно как утверждать, что в результате случайности из кучи алюминиевого и медного и прочего металлома и хлама может возникнуть Boeing 747

[diletto]

Ну, насчет "по-настоящему" вы в несколько сот раз ошибаетесь;
а что касается уровня, то на уровне человека, способного делать логические выводы и соотнести их с интересующим вопросом;
а если вам знакома торсионная физика (или физика вакуума), то вы знаете, что она доказывает существование Творца; надеюсь, что наука для вас всё же является каким-то авторитетом

Является. Кроме торсионной физики и информационных явлений в центре масс.
Я счел бы невежливым рассказывать здесь свою, гм, теологию, если бы отрицал ваше право излагать кому угодно точные науки. Но для полной симметрии вам следовало бы отправиться с этим хотя бы на dxdy.ru

[Vladilen]

Вопрос:
Богоявление - может уничтожать род человеческий?

Несомненно.
Так и будет (Соф.2:2-18, 2:4-15, 3:1-8); Авв.3:5-11; Наум.1:2-6, Иоил.2:1-11, Ис.13:6-13, 24:1-22 и т.д.)

Видно, мы с вами как-то по-разному понимаем русский язык;

Возможно.
Поэтому я и спрашивал Вас несколько раз: чем Богоявление отличается от пришествия Бога?

если вы под Богоявлением понимаете ПРЯМОЕ Явление (что равносильно Пришествию); тогда всё понятно;
я же под Богоявлением понимаю аналогичное горящему кусту ежевики или Бат-Коль (раз уж вы применяете еврейские слова)

iosef,
не важно, что Вы подразумеваете под Богоявлением,
но чрезвычайно ВАЖНО, что под этим подразумевает Благословенный.

[Vladilen]

Является. Кроме торсионной физики и информационных явлений в центре масс.
Я счел бы невежливым рассказывать здесь свою, гм, теологию, если бы отрицал ваше право излагать кому угодно точные науки. Но для полной симметрии вам следовало бы отправиться с этим хотя бы на dxdy.ru

Очень интересно,
особенно в свете торсионной физики.
Не могли бы Вы кратко поделиться основами своей теологии?

[iosef]

Несомненно.
Так и будет (Соф.2:2-18, 2:4-15, 3:1-8); Авв.3:5-11; Наум.1:2-6, Иоил.2:1-11, Ис.13:6-13, 24:1-22 и т.д.)

Возможно.
Поэтому я и спрашивал Вас несколько раз: чем Богоявление отличается от пришествия Бога?

iosef,
не важно, что Вы подразумеваете под Богоявлением,
но чрезвычайно ВАЖНО, что под этим подразумевает Благословенный.

И что же, о друг Vladilen, под этим понимает Сам Благословенный?
Поделитесь, если вам это открыто

[diletto]

Очень интересно,
особенно в свете торсионной физики.
Не могли бы Вы кратко поделиться основами своей теологии?

Моя, гм, теология примерно одного класса с торсионной, гм, физикой.
Краткое изложение было в этой же ветке совсем недавно: post4043830

[Vladilen]

И что же, о друг Vladilen, под этим понимает Сам Благословенный?
Поделитесь, если вам это открыто

Конечно, открыто!
Адонай ничего не скрывает от детей Своих.

Читайте: Авв.гл 3, Наум. гл.1, Соф. гл. 1, 2, Ис.66:15, 16, 13:6-13, Агг.2:6, 7, Мих.1:3, 4, Мал.3:1-3.

[iosef]

Конечно, открыто!
Адонай ничего не скрывает от детей Своих.

Читайте: Авв.гл 3, Наум. гл.1, Соф. гл. 1, 2, Ис.66:15, 16, 13:6-13, Агг.2:6, 7, Мих.1:3, 4, Мал.3:1-3.

Ну, и что вы хотели этим сказать? Вы думали, мне незнакомы эти тексты?
Написанное там вообще мало касается подобного теологического спора; а если и касается, то скорее подтверждает мои слова, а не ваши.
Кроме того, я читаю эти Писания на иврите и арамите, то есть на том языке, на котором они были написаны; так что смысл их мне знаком ближе, чем людям, читающим переводы.
На каком языке читаете вы?
Мне вообще малоприятен этот спор, и я не вижу в нем смысла - разве что он нужен вам, чтобы блеснуть да самовыразиться; но если вы считаете, что это так важно, то приведите те места, которые подтверждают ваши слова - просто интересно посмотреть.

[Vladilen]

Ну, и что вы хотели этим сказать? Вы думали, мне незнакомы эти тексты?

???
Еврейские мальчики должны знать эти тексты на память

Написанное там вообще мало касается подобного теологического спора; а если и касается, то скорее подтверждает мои слова, а не ваши.

Это было так давно, что я забыл не только свои слова, но и Ваши.

Кроме того, я читаю эти Писания на иврите и арамите, то есть на том языке, на котором они были написаны; так что смысл их мне знаком ближе, чем людям, читающим переводы.
На каком языке читаете вы?

На ангельском.

Мне вообще малоприятен этот спор,

???
Разве у нас был спор??

и я не вижу в нем смысла

Тогда, и не мыслите.

- разве что он нужен вам, чтобы блеснуть да самовыразиться; но если вы считаете, что это так важно, то приведите те места, которые подтверждают ваши слова - просто интересно посмотреть.

Не получится,
Вы читаете только на иврите и арамите, я же пишу на ангельском языке.

[iosef]

???
............
Вы читаете только на иврите и арамите, я же пишу на ангельском языке.

Всё с вами ясно, дружище...
Забыли вы, что ангелы бывают не только Божьи, но и падшие.

[pingved]

Всё с вами ясно, дружище...
Забыли вы, что ангелы бывают не только Божьи, но и падшие.

Вот и я говорю что есть светлая и темная сторона. Но какая светлая, а какая темная. Как вы определяете?

[iosef]

Вот и я говорю что есть светлая и темная сторона. Но какая светлая, а какая темная. Как вы определяете?

Первое Иоанна, гл.4
1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
4 Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире.
5 Они от мира, потому и говорят по‑мирски, и мир слушает их.
6 Мы же от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему‑то узнаем духа истины и духа заблуждения

[Vladilen]

Только глупец изучив все многообразие природы всю мудрость ее законов может утверждать отсутствие Творца. Это так же безумно как утверждать, что в результате случайности из кучи алюминиевого и медного и прочего металлома и хлама может возникнуть Boeing 747

Верно, Деметрий,
но тогда человечество состоит из одних глупцов
(сами можете убедиться, заглянув на форум "Сотворение или эволюция" в разделе "Христианство и наука").

В этой связи, чем Богоявление отличается от пришествия Бога?