Почему сын Зари (сатана и дьявол) востал против Бога?

[Адвокат]

Выделил, для особо продвинутых...

И что выделил, продвинутый Кадош? То, что хоть Савл и брал народы лукавством будучи хитер, но ничем не пользовался от них?
2 Кор.12:17 Но пользовался ли я [чем] от вас через кого - нибудь из тех, кого посылал к вам?

А то, что положил Савл, то он сказал, что сам он, не обременял слушающих его. А там уж полагайте, обременял он или нет.
Вы видать, не были еще на духовном фронте, где захватывается оружие врага и применяется против них же? Но только мудрый, сможет этим оружием совладать.

[Йицхак]

Да не пытайтесь ловить.Есть разница меду созданым по образу и по прошествии времени,по подобию.И не прикидывайтесь,что не понимаете,что я права.

Улыбнулся.
Да я крепко зажмурюсь и буду считать, что Вы правы и Бог проклял Адама.
А то, что Бог ни разу не проклинал Адама - ну, какая разница, что в этих Писаниях написано, если Вы сказали, что Вы правы

[Адвокат]

Может быть стоит поискать в Писании и "вникая в себя", тех КТО ПРЕДЛАГАЕТ ВАРИАНТЫ поступков из невидимой, духовной сферы, для наших РЕШЕНИЙ.

В теме, есть некие "мудрецы", которые пытаются утверждать, что Бог есть,как духовная личность, а вот сатаны, нет. Есть только человек, который и есть сатана

Кто стоит за таким вот "учением", даже очень потятно.

Это люди, утверждают лишь по тому, что они так привыкли к сатане, что стали с ним одно, вот и не замечают его.

[Topaz]

НЕт, на простом исследовании текста Писания, чего у вас всегда было больным вопросом. Ибо вы не умеете читать изучать и главное понимать текст Писания. Он, для вас, - книга за семью печатями...

Да-да, ваши трактовки поражают "широтой взгяда". Ваши "христинаски аксиомы" занимают первые места моей коллекции

А гордыню кто "изобрел"?

А вы апостолу не доверяете разве???
Иоан.1:3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

Это христианская аксиома!

[Адвокат]

Вот только маленький пустячок: Бог Адама никогда не проклинал.

Бог, нет, не проклинал. Это Господь Бог проклял.

[Topaz]

Что вы пишите? Увидел Бог что Иов праведен и ..... ату его, Иова??? Вы часом богами не обознались?

Вы ещё не то прочтёте в исполнении "христиан", потому не удивляйтесь. Что же касается книги Иова, то в ней сатана противостал мнению Господа О ИОВЕ, тем самым давая понять, что он сатана знает внутреннее человка ЛУЧШЕ Создателя. На что получил разрешение испытать Иова, как и мнение о Иове, Господа.

[Йицхак]

Ваши "христинаски аксиомы" занимают первые места моей коллекци

Жалко только, что это ничему Вас так и не научило. И Вы по-прежнему читая Иоан.1:3 "Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть", на голубом глазу утверждаете, что это ни разу не так и что-то там есть помимо воли Бога.

- - - Добавлено - - -

Бог, нет, не проклинал. Это Господь Бог проклял.

Да, возможно. В журнале "Огонек" за 1991 год.
А я о Писаниях.

[Дар]

Улыбнулся.
Да я крепко зажмурюсь и буду считать, что Вы правы и Бог проклял Адама.
А то, что Бог ни разу не проклинал Адама - ну, какая разница, что в этих Писаниях написано, если Вы сказали, что Вы правы

Каков Господь с небес,таковы и Господни.Теперь и я улыбаюсь.

[Кадош]

Простите,может Вам грубостью покажется,что скажу.

Вовсе нет.

Но если бы Вы ведали где это начало,то можно было бы и поговорить.

Давайте посмотрим где оно, это начало.
Вот простенькая фраза:
Автомат Калашникова - человекоубийца от начала!
Теперь вопрос вам - От чьего начала - он человекоубийца?
а) от начала тех человеков которые им будут убиты?
б) от своего собственного начала(т.е. изначально конструктором задумывался не для того, чтобы кофе варить, а для того чтобы людей убивать)?
в) от начала мира???

В начале было СЛОВО и что в этом слове,которым отделяется тьма от света.
И вот ещё это.

1. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
2. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Т.е. ответ - в) - от начала мира?
Ну тогда вообще прикол у вас. Если диавол - человекоубийца от того начала... Причем, я вовсе не спорю с этим. Потому, как пункты б) и в) на самом деле - одно и тоже..

- - - Добавлено - - -

Что вы пишите? Увидел Бог что Иов праведен и ..... ату его, Иова??? Вы часом богами не обознались?

Т.е. по-вашему, все было не так, как написано в Писании??? Ну и как-же было по-вашему???

- - - Добавлено - - -

Да не пытайтесь ловить.Есть разница меду созданым по образу и по прошествии времени,по подобию.И не прикидывайтесь,что не понимаете,что я права.

Причем тут это??? Расскажите нам - кто и когда проклинал Адама????
То что земля(адамА) проклята вместо Адама - мы это читаем, а где вы вычитали, что сам Адам был проклят Богом?

[Любящий Иисуса]

В обсуждении

НЕт, на простом исследовании текста Писания, чего у вас всегда было больным вопросом. Ибо вы не умеете читать изучать и главное понимать текст Писания. Он, для вас, - книга за семью печатями...

1 И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, написанную внутри и отвне, запечатанную семью печатями.
2 И видел я Ангела сильного, провозглашающего громким голосом: кто достоин раскрыть сию книгу и снять печати ее?
3 И никто не мог, ни на небе, ни на земле, ни под землею, раскрыть сию книгу, ни посмотреть в нее.
4 И я много плакал о том, что никого не нашлось достойного раскрыть и читать сию книгу, и даже посмотреть в нее.
5 И один из старцев сказал мне: не плачь; вот, лев от колена Иудина, корень Давидов, победил, и может раскрыть сию книгу и снять семь печатей ее.
6 И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.
7 И Он пришел и взял книгу из десницы Сидящего на престоле. (Откр.5:1-7)

Печати могут снять только львы имеющие в себе ПРИРОДУ АГНЦА.

Советую порассуждать у кого есть эта природа у кого нет, и как её достичь. Иначе можно читать, но не понимать. Мир.

[Йицхак]

Каков Господь с небес,таковы и Господни.Теперь и я улыбаюсь.

Да. А еще можно отвечать "угол падения равен углу отражения". Ну, или "А Волга впадает в Каспийское море".
Доказательность и относимость к теме будет точно такая же.

[Адвокат]

Да, возможно. В журнале "Огонек" за 1991 год.
А я о Писаниях.

А Вам, мало того, что в третье главе Бытия, сыпались проклятия от Господа Бога налево и на право?

[Йицхак]

Советую порассуждать у кого есть эта природа у кого нет, и как её достичь.

Совет не принят.
Смотрите, братия, чтобы кто не увлёк вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу (Кол.2:8).

[Кадош]

И что выделил, продвинутый Кадош? То, что хоть Савл и брал народы лукавством будучи хитер, но ничем не пользовался от них?

Нет, ключевое слово "ПОЛОЖИМ"!
Павел идет от противного и говорит, предположим, допустим, я действительно лукавил...
Но тогда - пользовался ли я чем-нить от вас???
Итак где написано что он действительно лукавил???

Вы видать, не были еще на духовном фронте, где захватывается оружие врага и применяется против них же? Но только мудрый, сможет этим оружием совладать.

Да, не был, слава Богу.
Но сейчас не об этом.
Итак вопрос - где написано что он действительно лукавил???

Когда ответите на него?

[Андрей Л.]

Вот только маленький пустячок: бог века сего - это не сатана, а человечьи прихоти.
Как сказано "их бог чрево" (Флп. 3: 19)

Чрево рыкает (©) от какой кухни?