Как поступить христианам, если есть заповедь Закона (Торы)?

[הלך]

Детоводитель(пайдогогос)-человек, который водил хозяйских детей в школу и из школы, следил, чтобы они не сбежали в увеселительные заведения...
Точно! И когда детишки выросли, и им уже не нужен детоводитель, то они теперь могут сбегать со школы в увеселительные заведения!!!
Илья - у вас "гениальная" логика... точнее полное ее отсутствие!

Вообще-то пайдогогос пререстает быть нужным по другой причине. По причине того, что дети вырастают и становятся сознательными... и уже сами способны осознать последствия своих действий, чтобы не совершать глупостей!
Возвращаясь от образов к реальности - у таких детишек Закон уже прописан в сердце и они сами способны не нарушать Закон.
Но если таки нарушают, то становятся виновны перед Законом, и который на бумаге, и который в сердце!

Но тогда кто был тот детоводитель если закон в сердце?

[Кадош]

Но тогда кто был тот детоводитель если закон в сердце?

Повторяю, детоводитель ЗАКОННАБУМАГЕ нужен до тех пор пока Христос не пропишет ЗАКОННАСЕРДЦЕ!
Маленькое уточнение: тот у кого закон таки прописан на сердце - никогда не скажет, что не нужен закон на бумаге.

[הלך]

Повторяю, детоводитель ЗАКОННАБУМАГЕ нужен до тех пор пока Христос не пропишет ЗАКОННАСЕРДЦЕ!
Маленькое уточнение: тот у кого закон таки прописан на сердце - никогда не скажет, что не нужен закон на бумаге.

Зачем тогда Вы говорите что закон на бумаге уже не нужен?

[Кадош]

Зачем тогда Вы говорите что закон на бумаге уже не нужен?

Я там уточнил... см. последнее предложение в том постинге.

[Ilia Krohmal]

После рождения свыше человек с радостью исполняет закон и он не является для рождённого свыше обузой Рим.8:25 а для не рождённого это проблема .

Вы сейчас кому эти сказки рассказываете? Я не из богодельни, где можно лапшу на уши вешать, и выдавать желаемое за действительное.
Давно последний раз, как "рождённый свыше" "с радостью" побивали камнями отступников, носили бороду неостригаемую, соблюдали кашрут от А до Я? Вы кому сейчас это говорите?

Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,
7 потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут. Рим.8:6,7

Только эти слова надо разъяснить.
Потом как плотское понимание Декалога есть плотские помышления, которые закону Божию - духовным заповедям Декалога - не покоряются и покориться не могут.

Я и не встречал таких, которые, исполняя плотскую субботу, покоряются истинному смыслу заповеди о субботе - субботе ума, которому заповедано покоиться от всякой мысленной деятельности в познании Писания.

Что же скажем? Неужели от закона грех? Никак. Но я не иначе узнал грех, как посредством закона. Ибо я не понимал бы и пожелания, если бы закон не говорил: не пожелай. Рим.7:7

Ну и что вы хотите этим сказать? Всё то же самое, что имеют псевдозаконники: у вас смысл жизни - в познании греха.
Но Бог призвал человека познавать славу Божию в явлении Его Любви и Премудрости, а не познании греха которое не имеет плода в жизнь вечную.

- - - Добавлено - - -

Теперь отвечу на главный вопрос, который для псевдозакоников является камнем преткновения и соблазна.
Почему во Христе нет закона? И что есть во Христе?

Во Христе царствует закон Христов, именуемый иначе учение о Благочестии.

Христово учение о Благочестии гласит: всех любить, ни на кого ничего не иметь, зная, что Бог творит дело спасения каждого человека путями неизреченными и Благими.
А ты лишь - их соучастник.

Учиться давать место воле Божией о каждом человеке - воле благой, угодной и совершенной.
Ибо Бог желает чтобы все люди спаслись и достигли познания Истины. А у Бога "хочу" это делаю и достигаю 100%-го Результата.

[Ilia Krohmal]

Детоводитель(пайдогогос)-человек, который водил хозяйских детей в школу и из школы, следил, чтобы они не сбежали в увеселительные заведения...
Точно! И когда детишки выросли, и им уже не нужен детоводитель, то они теперь могут сбегать со школы в увеселительные заведения!!!

Выше пост прочитай. Он для тебя крайне полезен.
А теперь ответ:

"23. А до пришествия веры мы заключены были под стражею закона, до того времени, как надлежало открыться вере.
24. Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою;
25. по пришествии же веры, мы уже не под руководством детоводителя"(Галатам 3:23-25)

Именно закон является детоводителем, и именно закон теряет свою власть во Христе, потому что заканчивается его зона ответственности.
Во Христе действуют иные отношения между людьми, основанные на ином знании.

[Кадош]

Выше пост прочитай. Он для тебя крайне полезен.
А теперь ответ:
Именно закон является детоводителем, и именно закон теряет свою власть во Христе, потому что заканчивается его зона ответственности.
Во Христе действуют иные отношения между людьми, основанные на ином знании.

А до пришествия веры мы заключены были под стражею закона

Скажи пожалуйста, а вот у Моисея была вера?
А у Иисуса Навина?
А у царя Давида?
А у пророка Илии?
А у Иеремии?
А у Исайи?
А у Малахии?

[валерий2013]

Скажи пожалуйста, а вот у Моисея была вера?
А у Иисуса Навина?
А у царя Давида?
А у пророка Илии?
А у Иеремии?
А у Исайи?
А у Малахии?

Вы всё делаете попытки взвалить невыносимое бремя Закона на верующих?

[Кадош]

Вы всё делаете попытки взвалить невыносимое бремя Закона на верующих?

Если возлюбить ближнего и Бога для вас невыносимое бремя... ну что тут поделать?
Ну не исполняйте...
Конец таковых известно где...

[Ilia Krohmal]

Скажи пожалуйста, а вот у Моисея была вера?
А у Иисуса Навина?
А у царя Давида?
А у пророка Илии?
А у Иеремии?
А у Исайи?
А у Малахии?

Разумеется, была. Все они мели веру, а значит, имели Дух Христов.
Но пребывание под Синайским заветом налагало на них бремя соблюдения образов и теней Христа, в которых они совершенно не нуждались.

[валерий2013]

Если возлюбить ближнего и Бога для вас невыносимое бремя... ну что тут поделать?
Ну не исполняйте...
Конец таковых известно где...

Апостол Пётр разве не любил Бога?
Может быть Вы думаете, что сильнее Петра любите Бога?

[Кадош]

Разумеется, была. Все они мели веру, а значит, имели Дух Христов.
Но пребывание под Синайским заветом налагало на них бремя соблюдения образов и теней Христа, в которых они совершенно не нуждались.

Итак вера к ним таки пришла.
Одновременно? Ну там 15 тевета 853 года до Рождества Христова?
Или у каждого в свое время?

- - - Добавлено - - -

Апостол Пётр разве не любил Бога?

Петр любил.
А вот вы отказываетесь... уверяете, что для вас это, цитирую вас - "НЕВЫНОСИМОЕ БРЕМЯ"!

[Nike2]

Детоводитель(пайдогогос)-человек, который водил хозяйских детей в школу и из школы, следил, чтобы они не сбежали в увеселительные заведения...
Точно! И когда детишки выросли, и им уже не нужен детоводитель, то они теперь могут сбегать со школы в увеселительные заведения!!!
Илья - у вас "гениальная" логика... точнее полное ее отсутствие!

Вообще-то пайдогогос пререстает быть нужным по другой причине. По причине того, что дети вырастают и становятся сознательными... и уже сами способны осознать последствия своих действий, чтобы не совершать глупостей!
Возвращаясь от образов к реальности - у таких детишек Закон уже прописан в сердце и они сами способны не нарушать Закон.
Но если таки нарушают, то становятся виновны перед Законом, и который на бумаге, и который в сердце!

Проще говоря на основании закона принимают ответственные решения . Это между прочем делают все , даже те кто кричит что закон не нужен . У них просто не хватает ума понять что у них в голове происходит .
Ну не дано им от Бога и точка .

[Ilia Krohmal]

Итак вера к ним таки пришла.
Одновременно? Ну там 15 тевета 853 года до Рождества Христова?
Или у каждого в свое время?

Какого ещё рождества Христова если "прежде нежели был Авраам, Я Есмь".
Дух Христов не имеет исторического измерения.

[Nike2]

Какого ещё рождества Христова если "прежде нежели был Авраам, Я Есмь".
Дух Христов не имеет исторического измерения.

Вам пишут одно а вы на своей волне другое . Ну и как с вами прикажете разговаривать ?
Я лично уже игнорирую ваши посты , а если и отвечаю то только для других .