Должны ли христиане отмечать Рождество?

[Фокс]

Вот это и есть выдумка ваших апостолов, ваши церковные уставы, постоновления.
а в Библии такого АПОСТОЛЫ ХРИСТА НИГДЕ НЕ ПИСАЛИ.

И что? В этом есть какая-то проблема?

[Галиночка]

И что? В этом есть какая-то проблема?

Сегодня вам "и что, какая проблема?", а как бы НЕ пожалеть упущенного времени и вечности,
выполняя сегодня волю человеческую вместо повелений Божиих.

Матф.7 гл.
²¹ Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
²² Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
²³ И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.

[Фокс]

Сегодня вам "и что, какая проблема?", а как бы НЕ пожалеть упущенного времени и вечности,
выполняя сегодня волю человеческую вместо повелений Божиих.

Вы выполняете все повеления Божии? Мясное с молочным не смешиваете?

[Алексан]

Уважаемый, Алексан, самое главное я поняла из ваших сообщений, но у меня другое понимание многого.К сожалению, я НЕ люблю красноречивых слов, для меня важно, что говорит Господь !Вот где кроются наши расхождения. А я люблю Библию, изучаю ее в полной гармонии всех стихов В/з + Н/з + книга Откровения,все в полной согласованности, не только БУКВЫ, но и в духовно-прообразной истории. 2Кор.3:6. 1Кор.10:11.А каждое религиозное общество выбирает себе лакомый кусочек из всего, остальное даже НЕ исследуя.У меня вовсе нет желания далее что-то еще объяснять, я предлагала свои варианты ответов на вопросы.А у каждого СВОЯ СВОБОДА ВЫБОРА, поступайте, как пожелаете."Не каждый, говорящий Мне: Господи! Господи! войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного." - так сказал Христос в Матф.7:21.

Галиночка сестра, хочу спросить говорил ли Христос словами книжными? Апостолы говорили словами книжными? Внимательно прочтите Новый Завет и вы редко встретите в нем слова из Ветхого завета. Почему они не говорили книжными словами? Насколько знаю из Писания, Христос всегда осуждал книжников и фарисеев. А почему Он осуждал, никогда не задавали себе вопрос? Да хранит вас Господь!

[kiriliouk]

Внимательно прочтите Новый Завет и вы редко встретите в нем слова из Ветхого завета.

Вы ошибаетесь. Новозаветные тексты переполнены прямыми цитатами и аллюзиями на ТаНаХ.

[Фокс]

Вы ошибаетесь. Новозаветные тексты переполнены прямыми цитатами и аллюзиями на ТаНаХ.

Зачем использовать это нелепое еврейское слово?

[Андрей Л.]

Христос всегда осуждал книжников и фарисеев

Маленький пустячок (©) забыли: Христос призывал исполнять всё, чему учили фарисеи и книжники, но не поступать как они, тобишь с двойными стандартами, лицемерно.

[Андрей Л.]

Зачем использовать это нелепое еврейское слово?

? Вам не о чем больше поговорить? Давайте лучше о погоде.

[kiriliouk]

Зачем использовать это нелепое еврейское слово?

Я не усматриваю в аббревиатуре ТаНаХ ничего нелепого. И тот факт, что термин это еврейский, меня нисколько не огорчает.
Чего и Вам желаю.

[kiriliouk]

? Вам не о чем больше поговорить? Давайте лучше о погоде.

Да и в самом деле.
Вот, в нашем околотке зима все никак не наступит. Плюс-минус ноль, снежный дождь (или дождливый снег?... я толком не разобрался).
Правда, при этом как-то не сыро, что странно.

[Фокс]

Я не усматриваю в аббревиатуре ТаНаХ ничего нелепого. И тот факт, что термин это еврейский, меня нисколько не огорчает.
Чего и Вам желаю.

Фанатеете от всего еврейского?

[kiriliouk]

Фанатеете от всего еврейского?

Был бы я Вами, мне следовало бы немедленно обсудить нелепость термина "фанатеть".

Но я просто отвечу. Нет, я несколько более сложный человек, чем Вы способны себе вообразить

[Фокс]

Был бы я Вами, мне следовало бы немедленно обсудить нелепость термина "фанатеть".

Но я просто отвечу. Нет, я несколько более сложный человек, чем Вы способны себе вообразить

Однако на авке у вас тоже сплошное еврейство...

[kiriliouk]

Что делать? Я сочувствующий...

[Алексан]

Вы ошибаетесь. Новозаветные тексты переполнены прямыми цитатами и аллюзиями на ТаНаХ.

Кирилюк дорогой, ты всегда пишишь такие слова. Я, брат, необразован и, слово ТаНаХ не знаю. Если можно пиши по русски. Этот язык я мало-мальски знаю. А то право мне не удобно. Ну ладно шучу я, братишка. Нет, что касается книжных слов, то в Новом Завете не так уж много слов из Старого Завета. Я по мере сил постараюсь пояснить. Если бы Христос говорил бы только книжными словами, то Он ничего не сказал бы. Ибо эти слова фарисеи знали лучше всех. Можешь представить, что кто то знает наизусть пять книг? Это были фарисеи и книжники. Но беда не в том, что они знали наизусть, а в том, что не понимали слово, которое читают. Их называют духовными младенцами. Если бы они знали бы, что читают, то узнали бы Христа. Так вот, чтобы познать Христа, нужно знать, что читаешь. То есть понимать слово, которое написано в Писании и уметь изложить его. А когда видишь коменнтарии некоторых братьев и сестер состоящих только из слов Писания, то складывается впечатление, что человек хочет тебе дать прочесть Библию, думая, что у тебя нет ее. Почему так говорю, потому, что пишут слова из Писания не только попадая в точку, но впридачу попутно захватывают еще несколько стихов не относящихся к поставленному вопросу. Вот и выходит, что человек не сам пишит, а делает копию и вставляет в сообщение. Если бы человек писал бы по памяти, то нет вопросов. А вообще Христос потому и называл всех этих книжников порождениями ехиднины и лукавыми делателями. Вот почему, брат, я не люблю, когда пишут книжные слова. Да и ты сам представь себе, мы с тобой будем общаться только книжными словами, разве будет назидание. Ты представь, что пастор твоей церкви будет проповедь читать с кафедры, а она будет состоять только из книжных слов. Разве это проповедь. Нет, это читка стихов Священного Писания. Да хранит тебя Господь!