Был ли апостолом Павел?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • FantaClaus
    Ветеран

    • 03 March 2006
    • 1415

    #316
    Сообщение от Рафаэль
    и не просто жребий бросили, а ...помолились и сказали ...

    Цитата из Библии:
    23 И поставили двоих: Иосифа, называемого Варсавою, который прозван Иустом, и Матфия;
    А почему они только двоих поставили? А не четверых? не нашлось больше достойных? Да и как они могли поставить на жребий Павла, которого еще и звали-то Савл, и которого они все боялись? Вы себе можете это представить? Они даже подумать о таком не могли.

    Они поторопились, взяв на себя ответственность, которую на них никто не возлагал. Наверно оставшись одни, без Иисуса, их потянуло что-то делать. Вот и начали с приведения "структуры организации" в порядок, как обычно люди делают, когда не знают с чего начать. А мы еще удивляемся, как получилось, что первая церковь так быстро выродилась в католиков и православных. Уже на заре христианства людей прежде всего беспокоили вопросы структуры...

    Ну а насчет помолились... Я часто сталкивался с тем, что даже если помолиться, то Бог не обязательно делает то, что Его просили. Он делает так, как Сам считает нужным. Согласны с этим?

    Комментарий

    • Jasvami
      Отключен

      • 21 November 2003
      • 2897

      #317
      Сообщение от Priestess
      Попасть в ЦН невозможно, потому что ЦН уже внутри вас есть, по определению. А вне - никакого ЦН нету. То есть можно только найти ЦН внутри себя..
      Истина в том, что ЦН восхищает то, что находится внутри человеческого тела - дух человека, который в ЦН обретает иное нетленное жилище.
      Так что Библейское, "ЦН внутри вас есть" не следует истолковывать буквально!

      Комментарий

      • Jasvami
        Отключен

        • 21 November 2003
        • 2897

        #318
        Сообщение от FantaClaus
        Они поторопились, взяв на себя ответственность, которую на них никто не возлагал. Наверно оставшись одни, без Иисуса, их потянуло что-то делать. Вот и начали с приведения "структуры организации" в порядок, как обычно люди делают, когда не знают с чего начать. ?
        Разумеется!
        Апостольство каждой отдельной личности нельзя ограничивать постановлениями человеческими, ибо многие из Вас, также являются апостолами Христа!

        Комментарий

        • Priestess
          Участник с неподтвержденным email

          • 17 November 2004
          • 7350

          #319
          Сообщение от FantaClaus
          Оно есть только в ев. от Иоанна. И непонятно, что оно значит. Вот эти все "дунул" очень как-то попсово выглядят, в духе апокрифов.
          Вы сомневаетесь в истинности написанного в Евангелии от Иоанна?

          Сообщение от FantaClaus
          Ну допустим, что Дух на них был. А о каких полномочиях вы говорите? Выбирать апостолов? Мне кажется, Иисус их в этом не уполномочивал.
          Это Вам так кажется. Видимо, Вы из протестантской церкви, не признающей ни полномочий, ни преемственности...

          Сообщение от FantaClaus
          Нет. Но апостол - насколько я знаю, значит "посланный", а не "мастер".
          Ну конечно, посланный - куда и зачем? Апостол - не мастер, не духовный учитель? Это всё равно как у баптистов новообращённый младенец, от горшка два вершка, на второй день после водного крещения уже становится за кафедру - УЧИТЬ! А что? Его ведь тоже - послали... следовательно и он - апостол.

          Комментарий

          • Рафаэль
            R.I.P.

            • 02 June 2002
            • 12499

            #320
            Сообщение от FantaClaus
            Ну а насчет помолились... Я часто сталкивался с тем, что даже если помолиться, то Бог не обязательно делает то, что Его просили. Он делает так, как Сам считает нужным.
            Согласны с этим?
            C этим согласен,...(хотя не забывайте, что молились Ему Его же Апостолы...и они Его знали не хуже нас, ведь знаете же, что лучше...)

            А Вы с этим согласны?

            Цитата из Библии:
            33 В полу бросается жребий, но все решение его - от Господа.
            (Прит.16:33)

            Да или нет ? ( лукавого оставить без работы)

            Комментарий

            • aleck
              Ветеран

              • 09 October 2003
              • 4147

              #321
              FantaClaus
              Это очень и очень странное место в НЗ. Его уже частично обсуждали недавно здесь и на другом форуме. Оно есть только в ев. от Иоанна. И непонятно, что оно значит. Вот эти все "дунул" очень как-то попсово выглядят, в духе апокрифов. И власть прощать грехи Иисус не давал никому, даже апостолам. (посмотрите ссылку, там объяснение)
              Прощать грехи и Иисусу такую власть никто не давал, но сказанно: Он не посчитал за хищение быть равным Богу...
              Все. С Богом. Александр.

              Комментарий

              • lynceus
                Участник

                • 18 March 2006
                • 207

                #322
                FantaClaus:
                Это очень и очень странное место в НЗ. Его уже частично обсуждали недавно здесь и на другом форуме. Оно есть только в ев. от Иоанна. И непонятно, что оно значит. Вот эти все "дунул" очень как-то попсово выглядят, в духе апокрифов
                действительно, плохой стих
                давайте его выкинем, нам он не подходит - какойто подозрительный!

                Ну допустим, что Дух на них был. А о каких полномочиях вы говорите? Выбирать апостолов? Мне кажется, Иисус их в этом не уполномочивал.
                ужас какие мирские и ограниченные Апостолы получается
                значит и их письма можно считать сомнительными..
                мало ли чего они там понаписывали
                их же Б-г не уполномачивал писать, верно?!
                уже ж все в Танахе было написано, и тут им вздумалось понаписывать какието книжки, какие то письма, а Б-г сидел и улыбался с них, как с малых детей..а потом пошел, и сам написал книгу..на золотых листах..через ангела Морония..хотя не хватило золота, и пришлось дописать на других листах..а потом потерял их, а Чарльз Рассел нашел!
                мда..
                за сим и расписываюсь! сам лично видел!

                //leitraot..

                Комментарий

                • lynceus
                  Участник

                  • 18 March 2006
                  • 207

                  #323
                  aleck:
                  Прощать грехи и Иисусу такую власть никто не давал, но сказанно: Он не посчитал за хищение быть равным Богу...
                  Матф.9:6 Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на
                  земле прощать грехи, - тогда говорит расслабленному: встань,
                  возьми постель твою, и иди в дом твой.
                  Мар.2:10 Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на
                  земле прощать грехи, - говорит расслабленному:
                  Лук.5:24 Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, - сказал Он расслабленному: тебе говорю:
                  встань, возьми постель твою и иди в дом твой.

                  //leitraot..

                  Комментарий

                  • aleck
                    Ветеран

                    • 09 October 2003
                    • 4147

                    #324
                    lynceus, что-то нашел у меня не так как привел в цитатах?
                    Я вот противоречий не вижу: Христос взял власти сколько хотел, Отец Его дал ее Ему поэтой причине, Он стал ее иметь и употреблять по Своему усмотрению.
                    Все. С Богом. Александр.

                    Комментарий

                    • Иерушалайм
                      Ветеран

                      • 08 November 2005
                      • 3187

                      #325
                      К счастью, однако, есть документальное свидетельство того, кто был очевидцем явления Иисуса после Его смерти и погребения. Этот очевидец также подтверждает истинность свидетельств не только тех двух евангелистов, которых цитировали выше, но также и других. Я говорю о Савле, иудее из Тарса, который был воспитан "при ногах Гамалиила" и стал строгим Фарисеем, до своего обращения ожесточенно преследовавший всех верующих в воскресшего Иисуса Назарянина. И сегодня, в самом древнем из существующих подлинных документов, свидетельствующих о Воскресении Христа, мы находим слова Павла, с которыми он обращался к Коринфянам:
                      " Ибо я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть что Христос умер за грехи наши, по Писанию, и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию, и что явился Кифе, потом Двенадцати; потом явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых большая часть доныне в живых, а некоторые почили; потом явился Иакову, также всем Апостолам; а после всех явился и мне, как некоему извергу. Ибо я наименьший из Апостолов, и не достоин называться Апостолом, потому что гнал церковь Божию" (1Кор. 15:3-9).
                      Интересно, по мнению мессианских евреев, здесь Павла можно назвать самозванцем или нет?
                      Я являюсь членом Церкви Иисуса Христа Святых последних дней.

                      Для того, чтобы попасть в РАЙ одной религии, нужно попасть в АД всех остальных (шутка;) ).

                      Комментарий

                      • Иерушалайм
                        Ветеран

                        • 08 November 2005
                        • 3187

                        #326
                        Сообщение от lynceus
                        А Лука по Вашему тоже Апостол?
                        Другим летописцем, записавшим свидетельства очевидцев, был Лука, иноверец, или, как считают некоторые, обращенный из Сирии, проживавший в Антиохии и занимавшийся там врачеванием. Даже некоторые из самых серьезных современных оппонентов Луки признали его как выдающегося историка. Его личное общение с первыми Апостолами придает его утверждениям бесценную значимость.

                        Все, что он написал, было результатом его личных исследований и распросов с привлечением всех доступных источников. В частности он записывал свои беседы с теми, кто были " с самого начала очевидцами и служителями слова". Лука утверждает, "что тщательно исследовал все сначала", чтобы "по порядку описать" (Лука 1:1-4). Это означает, что Лука получил свидетельства этих "очевидцев" непосредственно от них самих, а не от тех, кто пересказал то, что слышал от других.
                        Я являюсь членом Церкви Иисуса Христа Святых последних дней.

                        Для того, чтобы попасть в РАЙ одной религии, нужно попасть в АД всех остальных (шутка;) ).

                        Комментарий

                        • lynceus
                          Участник

                          • 18 March 2006
                          • 207

                          #327
                          Интересно, по мнению мессианских евреев, здесь Павла можно назвать самозванцем или нет?
                          уже обсуждали
                          читайте ранее

                          А Лука по Вашему тоже Апостол?
                          Другим летописцем, записавшим свидетельства очевидцев, был Лука
                          ну и зачем Вы ети всем известное инфо накатали?
                          смотрите например сюда:

                          на первое сообщение в теме
                          а вот ето и есть плоды того, что людям не до конца понятно кто же такой Апостол
                          у них и Лука уже оказывается Апостолом стал..

                          //leitraot..

                          Комментарий

                          • ефим
                            Участник

                            • 18 December 2007
                            • 17

                            #328
                            Мир вам! Я согласен с Рафаэлем. Печать апостольства Павла, это еще и церкви созданные и взрощенные им.
                            Старайтесь иметь мир со всеми

                            Комментарий

                            • Костя Ткаченко
                              Отключен

                              • 24 August 2004
                              • 4175

                              #329
                              Сообщение от Georgy
                              Каждый Апостол - посланник, но не каждый посланник Апостол...
                              Аргументация оппонентов следующая:
                              все верующие во Христа посланники и таким образом размывают это понятие...
                              Совершено верно!!!

                              Именно ЭТУ привелегию дал нам Господь через Иисуса Христа - быть Его и Сыновьями и Его посланниками.

                              Вопрос лишь только в том, что многие сами себя избрали и являются «посланниками» от тех, кто их не посылал.

                              Комментарий

                              • Роман сын
                                Ветеран

                                • 16 October 2007
                                • 3854

                                #330
                                Откровение Иоанна Глава 2. Стих 2
                                Знаю дела твои, и труд твой, и терпение твое, и то, что ты не можешь сносить развратных, и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы.
                                я вас люблю!

                                Комментарий

                                Обработка...