Змей в Эдеме - дракон?

[boozila]

Уважаемые форумчане, предлагаю вам следующую тему для размышления. За основу возьмем отрывок из книги Исход.

"И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря: если фараон скажет вам: сделайте чудо, то ты скажи Аарону: возьми жезл твой и брось пред фараоном - он сделается змеем (танин). Моисей и Аарон пришли к фараону, и сделали так, как повелел Господь. И бросил Аарон жезл свой пред фараоном и пред рабами его, и он сделался змеем (танин). И призвал фараон мудрецов и чародеев; и эти волхвы Египетские сделали то же своими чарами: каждый из них бросил свой жезл, и они сделались змеями, но жезл Ааронов поглотил их жезлы. Сердце фараоново ожесточилось, и он не послушал их, как и говорил Господь. И сказал Господь Моисею: упорно сердце фараоново: он не хочет отпустить народ. Пойди к фараону завтра: вот, он выйдет к воде, ты стань на пути его, на берегу реки, и жезл, который превращался в змея (нахаш), возьми в руку твою..." (Исх.7:8-15)

В этом месте мы видим как взаимозаменяются два слова Танин (Дракон) и Нахаш (Змей). Можем ли мы допустить такой вариант, что Нахаш и Танин одно и то же? можем ли мы допустить такой вариант, что с женщиной в эдемском саду не просто обычная змея разговаривала, а дракон?

И наверное тогда становится более понятным наличие ног у этого существа.

[Мелодия]

А есть какие-то параллельные отрывки, которые объясняли бы значение этих слов?
Возможно это была не змея , например, а какое-то морское пресмыкающееся или речное чудовище , ящерица, или более того - крокодил?)
Вы хотите сказать, что c Евой разговаривал крокодил?
Почему сразу дракон? Или вам так захотелось?
Вот что значит неконтролируемое воображение)))))))
С курицами , я надеюсь, вы уже разобрались?

[boozila]

Танин это обычно дракон. Посмотрите все упоминания о драконах в русском переводе. Это везде Танин.

[boozila]

И при этом если мы в этом же отрывке (Исх. 7:8-15) обращаемся к Септуагинте, то она тоже дает нам понимание змея и дракона.

И опять же, я ничего не хочу утверждать или фантазировать. Я предлагаю эту тему для обсуждения - насколько мы можем это правильно понять...?

[Мелодия]

И при этом если мы в этом же отрывке (Исх. 7:8-15) обращаемся к Септуагинте, то она тоже дает нам понимание змея и дракона.

И опять же, я ничего не хочу утверждать или фантазировать. Я предлагаю эту тему для обсуждения - насколько мы можем это правильно понять...?

Сатана может приобретать какую угодно внешность, поэтому фантазируйте на здоровье, кто же вам запретит?
Но если уж говорить о драконе , то как-то его характер и видимый образ никак не вяжется с образом хитрого и вкрадчивого змея.
Поэтому нет, не дракон. Дракон открыт и откровенен, змей же лжив .

[boozila]

Если вы найдете мне текст, который говорит, что эдемский змей это сатана, я с удовольствием его прочитаю, а пока это только вольные интерпретации.

[Мелодия]

Если вы найдете мне текст, который говорит, что эдемский змей это сатана, я с удовольствием его прочитаю, а пока это только вольные интерпретации.

Ну т.е вы в принципе против того, чтобы зло называть злом? Я правильно вас поняла?

[boozila]

На все должно быть основание, чтобы не делать голословных утверждений.

[Мелодия]

Ой, я вспомнила)
Мы с вами когда-то не пришли к взаимопониманию по вопросу о Троице) , если не ошибаюсь)
Что же, с удовольствием и далее прослежу за вашей темой)

[boozila]

Я ни с кем не обсуждаю Троицу. Мне больше нравится разбор текстов, а не догматическое богословие.

[Владимир 1642]

Уважаемые форумчане, предлагаю вам следующую тему для размышления. За основу возьмем отрывок из книги Исход.

"И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря: если фараон скажет вам: сделайте чудо, то ты скажи Аарону: возьми жезл твой и брось пред фараоном - он сделается змеем (танин). Моисей и Аарон пришли к фараону, и сделали так, как повелел Господь. И бросил Аарон жезл свой пред фараоном и пред рабами его, и он сделался змеем (танин). И призвал фараон мудрецов и чародеев; и эти волхвы Египетские сделали то же своими чарами: каждый из них бросил свой жезл, и они сделались змеями, но жезл Ааронов поглотил их жезлы. Сердце фараоново ожесточилось, и он не послушал их, как и говорил Господь. И сказал Господь Моисею: упорно сердце фараоново: он не хочет отпустить народ. Пойди к фараону завтра: вот, он выйдет к воде, ты стань на пути его, на берегу реки, и жезл, который превращался в змея (нахаш), возьми в руку твою..." (Исх.7:8-15)

В этом месте мы видим как взаимозаменяются два слова Танин (Дракон) и Нахаш (Змей). Можем ли мы допустить такой вариант, что Нахаш и Танин одно и то же? можем ли мы допустить такой вариант, что с женщиной в эдемском саду не просто обычная змея разговаривала, а дракон?

И наверное тогда становится более понятным наличие ног у этого существа.

В моём понимании египетское рабство означает отсутствие смысла жизни у человека. Жезл в руке символизирует этот самый смысл. И сразу встаёт вопрос - а в чём этот смысл? И вот тут наступает самый интересный момент. Тот , у кого этот жезл , должен рассказать в чём этот смысл. О возвышенном нужно рассказать земным языком. Как это сделать?

Конечно у философов и у чародеев язык не такой как в Библии. У них всё как-то надуманно. Заклинания там и т.п. Хайдеггер вон вообще кучу новых слов напридумывал . Время у него "временит'. По аналогии с тем что бытиё бытийствует , а сущее существует. Это какой-то артхаус не для всех , для посвящённых.

Дракон это очень сильный змей и с крыльями. Может даже летать. В зависимости от ситуации змей может превращаться в дракона.

Не знаю , поняли вы меня или нет. Язык он ведь как змей , палка о двух концах

[Мелодия]

Я ни с кем не обсуждаю Троицу. Мне больше нравится разбор текстов, а не догматическое богословие.

Хорошо, я поспешила с вами спорить. Беру свои слова обратно по поводу "дракона " , потому что :

9 И низвержен был великий дракон, древний змей, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
(Откровение 12)

Но переписать Библию относительно грехопадения вы не сможете:

3 Но боюсь, чтобы, как змей хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе.
(2-е Коринфянам)

[Мелодия]

У меня действительно есть дурная привычка спорить, не разобравшись )))
Приношу свои извинения)

[boozila]

Хорошо, я поспешила с вами спорить. Беру свои слова обратно по поводу "дракона " , потому что :

9 И низвержен был великий дракон, древний змей, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
(Откровение 12)

Но переписать Библию относительно грехопадения вы не сможете:

3 Но боюсь, чтобы, как змей хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе.
(2-е Коринфянам)

Можно мне к этому какие-то ваши комментарии? Я просто хочу понять, как аргументировать это.

[Мелодия]

Можно мне к этому какие-то ваши комментарии? Я просто хочу понять, как аргументировать это.

По поводу чего вы хотите комментарии? Разве я непонятно написала?