Тут про дух и про Разум, которые есть у человека, потому, что они есть у Бога, и которых нет у животных.
И корреляция здесь простейшая. Нет у других творения духа, потому нет у них и Разума.
Мозг у животных есть, а Разума нет. Был бы Разум, они были бы как человек.
В то же время человек, который извратил свой Разум, становится как животное, и даже хуже животного.
Абзацем выше: "Нет у других творения духа, потому нет у них и Разума".
Леонард Эйлер:
Мыслить, рассуждать, умствовать, чувствовать и хотеть - суть качества с естеством тел несовместные, и существа ими одаренные должны быть совсем отменные. Оные суть души и духи, а существо, в высокой степени оными обладающее есть Бог.
Если бы Разум был свойством мозга, тогда бы качественные показатели Разума, зависели от параметров мозга (размера, веса, …). Между тем известно, что много достаточно умных в мире людей имели совсем не большой мозг. Цитата из инета на этот счет:
Например, мозг И.С. Тургенева имел вес 2012 г, однако мозг знаменитого химика Ю. Либиха весил 1362 гр., мозг «дедушки» Ленина 1340 гр., а писателя А. Франса - всего 1017 г. Самый же большой мозг, весом в 2850 гр., принадлежал пациенту психиатрической лечебницы идиоту-эпилептику.
Есть достаточно много опытных данных, подтверждающих отсутствие Разума в мозге. Например, в 20-х, 30-х годах предыдущего века американский ученый Карла Лэшли пытался отыскать область памяти у животных. Крыс обучали находить еду в лабиринте, а затем у них удаляли часть мозга, с целью проверки - не в этой ли части хранилась информация о правильном пути к еде. Увы, результаты оказались отрицательными, какую-бы часть мозга не удаляли, память о правильном пути в лабиринте все-равно сохранялась. Опять получалось, что память хранится где-то еще, а не в самом мозге.
Понимают ли животные, если им например сообщить, что вода состоит из 2 атомов водорода и одного кислорода.
Можно еще приводить подобные постулаты, но не вижу особого смысла.
Это Ваши иллюзии.
Продукт Разума в простейшем случае - мысли; выражение мыслей - речь.
Говорят ли Ваши собаки меж собой, обсуждают общественные проблемы собачей жизни?
Верят ли они в Творца, и беседовали об этом с Вами?
Могут ли они своим "разумом" различать Итину и ложь?
И корреляция здесь простейшая. Нет у других творения духа, потому нет у них и Разума.
Мозг у животных есть, а Разума нет. Был бы Разум, они были бы как человек.
В то же время человек, который извратил свой Разум, становится как животное, и даже хуже животного.
Когда Вы уже начнете обосновывать этот свой лозунг?
Вы его тут уже которую неделю лозунгируете но так ни разу и не приблизились к началу обоснования этого лозунга!
Может все-таки уже начнете...
Вы его тут уже которую неделю лозунгируете но так ни разу и не приблизились к началу обоснования этого лозунга!
Может все-таки уже начнете...
Леонард Эйлер:
Мыслить, рассуждать, умствовать, чувствовать и хотеть - суть качества с естеством тел несовместные, и существа ими одаренные должны быть совсем отменные. Оные суть души и духи, а существо, в высокой степени оными обладающее есть Бог.
Если бы Разум был свойством мозга, тогда бы качественные показатели Разума, зависели от параметров мозга (размера, веса, …). Между тем известно, что много достаточно умных в мире людей имели совсем не большой мозг. Цитата из инета на этот счет:
Например, мозг И.С. Тургенева имел вес 2012 г, однако мозг знаменитого химика Ю. Либиха весил 1362 гр., мозг «дедушки» Ленина 1340 гр., а писателя А. Франса - всего 1017 г. Самый же большой мозг, весом в 2850 гр., принадлежал пациенту психиатрической лечебницы идиоту-эпилептику.
Есть достаточно много опытных данных, подтверждающих отсутствие Разума в мозге. Например, в 20-х, 30-х годах предыдущего века американский ученый Карла Лэшли пытался отыскать область памяти у животных. Крыс обучали находить еду в лабиринте, а затем у них удаляли часть мозга, с целью проверки - не в этой ли части хранилась информация о правильном пути к еде. Увы, результаты оказались отрицательными, какую-бы часть мозга не удаляли, память о правильном пути в лабиринте все-равно сохранялась. Опять получалось, что память хранится где-то еще, а не в самом мозге.
Понимают ли животные, если им например сообщить, что вода состоит из 2 атомов водорода и одного кислорода.
Можно еще приводить подобные постулаты, но не вижу особого смысла.
Есть!
И у собак, и у касаток, и у волков, и у слонов и пр...
Другое дело, что Вы не желаете видеть очевидного...
И у собак, и у касаток, и у волков, и у слонов и пр...
Другое дело, что Вы не желаете видеть очевидного...
Продукт Разума в простейшем случае - мысли; выражение мыслей - речь.
Говорят ли Ваши собаки меж собой, обсуждают общественные проблемы собачей жизни?
Верят ли они в Творца, и беседовали об этом с Вами?
Могут ли они своим "разумом" различать Итину и ложь?
Комментарий