Что значит исполнить закон Моисея ?

[NewPoisk]

Впрочем, давайте вернемся к смыслу этого Вашего, с позволения сказать, "довода"!

Вначале нужно отладить систему диалога, а то перекосы что-то зачастили. Врать - грех:

Вы зачем из священного текста пытаетесь чего-то там удалить?
С какой целью?

А теперь за ушко и на солнышко. Цитату в студию.

Почему противитесь Гал.3:28???

Аналогично, в студию.

[Кадош]

Вначале нужно отладить систему диалога, а то перекосы что-то зачастили. Врать - грех:


А теперь за ушко и на солнышко. Цитату в студию.


Аналогично, в студию.

Вот Ваши слова: "если из Откр 7 "9 ....извлечь частицу "из", то возникнет противоречие с Гал 3 "28"!
Так зачем Вам это?
Зачем Вы тут мудрствовать начали, да еще и пытались из текста вытащить его часть?
Зачем?

[NewPoisk]

Вот Ваши слова: "если из Откр 7 "9 ....извлечь частицу "из", то возникнет противоречие с Гал 3 "28"!
Так зачем Вам это?
Зачем Вы тут мудрствовать начали, да еще и пытались из текста вытащить его часть?
Зачем?

Ответ содержится в приведенной Вами цитате (развернуто - по ссылке в моей подписи). Обратите внимание на конструкцию "если... то...".

[Кадош]

Обратите внимание на конструкцию "если... то...".

Вот я и спросил - зачем Вам это?
Ответа на это, от Вас до сих пор все нет!

[Михаил Беншалом]

Вот Ваши слова: "если из Откр 7 "9 ....извлечь частицу "из", то возникнет противоречие с Гал 3 "28"!
Так зачем Вам это?
Зачем Вы тут мудрствовать начали, да еще и пытались из текста вытащить его часть?
Зачем?

Затем чтобы вы в зеркало посмотрели, любезный Кадош

[Кадош]

Затем чтобы вы в зеркало посмотрели, любезный Кадош

И что я в зеркале увижу???
Не помню, чтобы я предлагал из текста Писания удалять или добавлять туда что-то!
Но если Вы помните - покажите...

[NewPoisk]

Вот я и спросил - зачем Вам это?
Ответа на это, от Вас до сих пор все нет!

Отнюдь:

Ответ содержится в приведенной Вами цитате (развернуто - по ссылке в моей подписи). Обратите внимание на конструкцию "если... то...".

Итак, развернуто: "проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии", проповедь. А не развернуто см. историю диалога.

[Кадош]

Итак, развернуто: "проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии", проповедь.

Вы-б хоть процитировали, что именно из той статьи вашей мне прочитать?
А так.. всю статью...
я не вижу смысла, тратить на нее всю, своё время.
Это просто неуважение ко мне, с Вашей стороны.

А не развернуто см. историю диалога.

А неразвернуто - ответа не было.
Не заблуждайтесь о себе...
Может Вам и ясна Ваша логика.
Но другим она, априори:
а) не ясна.
б) не интересна.

Хотите чтобы Вас прочитали? - заинтересуйте.
Но пока от Вас только духом неуважения к оппонентам, веет.

[NewPoisk]

Развернуто - проповедь как таковая.

А неразвернуто - ответа не было.

Изучите предысторию диалога:

Напомню: довод (его можно назвать фактом) состоял в том, что если из
Откр 7 "9 После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих."
извлечь частицу "из", то возникнет противоречие с
Гал 3 "28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.".

И в рамках Синодального перевода Библии это действительно так.
...

"Зачем?" Для демонстрации внутренней непротиворечивости Синодального перевода Библии.

И что я в зеркале увижу???

шадоК (от шадокъ ?)
...по водам