В чем суть Евангелия ?

[Mundschein]

Что вы выдумываете?
Найдите хотя бы одного кто оправдывает себя законом?
Может кого то в первом веке и найдете, а сегодня и днем раньше и завтра нет таких, а кто есть, а те кто принял заповеди, как основание, потому что Заповедь, Она Иисус Христос.
Но вам это не известно, и вы вырвали слово и прилепили не к тем.
Разберитесь с этим и можно продолжать, потому что мы спасаемся милостью, понятно вам?

на один стих ответили, с этим можно согласиться. Осталось ответить еще на три, или опять промолчим и не заметим? Что там с переменой священства и законов?

[Двора]

на один стих ответили, с этим можно согласиться. Осталось ответить еще на три, или опять промолчим и не заметим? Что там с переменой священства и законов?

Уже что то, а именно согласие.
Хотя а почему вы этого не знали?
Риторический вопрос, потому что мало что знаем как должно.
Только упреков много с вашей стороны, как будто баптисты сьели всю мудрость.

[Mundschein]

Вы же не знаете перемене какого закона должно быть!!!
Начните выяснять по какому закону вас дальше внешнего двора не пустят, и узнаете.

Закон один, что за еще закон вы придумали?

ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа. (Иоан.1:17)

вступили в обязательство с клятвою и проклятием поступать по закону Божию, который дан рукою Моисея, раба Божия, и соблюдать и исполнять все заповеди Господа Бога нашего, и уставы Его и предписания Его, (Неем.10:29

[Двора]

Закон один, что за еще закон вы придумали?

ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа. (Иоан.1:17)

вступили в обязательство с клятвою и проклятием поступать по закону Божию, который дан рукою Моисея, раба Божия, и соблюдать и исполнять все заповеди Господа Бога нашего, и уставы Его и предписания Его, (Неем.10:29

Вот в чем ваше претыкание и пока не выясните будете на белое говорить черное.

[Mundschein]

Вот в чем ваше претыкание и пока не выясните будете на белое говорить черное.

Вы отменили закон, который сами выдумали?

[Двора]

Вы отменили закон, который сами выдумали?

Баптист, который думает, что достиг всех вершин мудрости.
Задайте вопрос Учителю, такой ли вы как о себе мечтаете?

[Mundschein]

Баптист, который думает, что достиг всех вершин мудрости.
Задайте вопрос Учителю, такой ли вы как о себе мечтаете?

Я уже писал, что я не баптист. Но вы так и не ответили какой еще Закон был дан Господом, кроме Закона данного через Моисея, о котором вы говорили, что именно его переменили?

[piroma]

В Пятидесятницу, когда дана была Тора, погибло три тысячи человек, в Пятидесятницу когда дан был Дух Святой, три тысячи стали гражданами Царства Небесного. Дух Святой не пишет на скрижалях сердца Тору, это фарисейская ересь.

"Заповедь новую даю вам" (Иоан.13:34)

"Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом. И не будет учить каждый ближнего своего и каждый брата своего, говоря: познай Господа; потому что все, от малого до большого, будут знать Меня, потому что Я буду милостив к неправдам их, и грехов их и беззаконий их не воспомяну более. Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению. (Евр.8:10-13)

"Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности, ибо закон (т.е. Тора) ничего не довел до совершенства; но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу". (Евр.7:18,19)

И вы определитесь, что в вашем учении является знамением крещения Духом Святым, иные языки или пророчество? Если вы утверждаете, что все должны пророчествовать, то тогда почему все вместо этого, произносят непонятные звуки, когда пророчество подразумевает слушающего и понимающего.

"каждый слышал их говорящих его наречием". (Деян.2:6)
"критяне и аравитяне, слышим их нашими языками говорящих о великих делах Божиих? (Деян.2:11)

- - - Добавлено - - -



нет не баптист

Закон отменят тем кто во Христе

Им закон Христов закон Духа Божиего

Инте языки да пророчество на иных

Тот же дар пророчества только на иных идёт
---
Во Христа сами себя не окунете

Отец погружает в Сына а потом Сын погрузит в Отца

Духом Святым

Иные языки начало этому погружению

[Кадош]

А появились баптисты и встали стеной: да не будет этого, потому что это не от Бога.

Что не от Бога?
Языки?
Двора - прекращайте врать!
Баптисты никогда не были против языков!
НАСТОЯЩИХ ЯЗЫКОВ, а не шыкытыкания.

И как их переубедить?

Уже не раз и не двая предлагал варианты!
Например - один говорит и десять толкователей. И если все десять поймут сказанное одинаково - то значит брат реально имеет дар Божий.

Стена неверия.

Может потому что баптисты не любят вранья и имитаций?

[Step2]

А зачем вопрос, если уже определили, что написано от себя?
А вот мне не понятно почему вы не верите, написано же и то и другое, а баптисты не верят ни тому не другому, а пятидесятники поверили одному, а адвентисты другому и упрекают пятидесятников, а почему вам не открывает Дух Святой "другое",
что именно, а суть Нового завета в сердцах то, что на каменных скрижалях.
А я спрашиваю вас баптисты, почему не верите ни первому о крещении Духом Святым, ни второму о заповедях в сердце и в мыслях?
Хотя уверены что имеете и то и другое, а на деле нет имеете, в себе не имеете и отвергаете что есть знамения вашего неверия: не говорите языками и отвергаете и оскорбляете поверивших.
А уж о вашей отмене закона и заповедей, что и говорить, тут вы братья с пятидесятниками.
аАААААААААААА, это у меня от себя,
а ваше неверие у вас от Бога, и как обьясните сие?
Не сможите обьяснить.
Про себя не сможите, но про других тома книг написали.

Не огорчайтесь сильно.Так бывает не только с вами.
Просто вы чего то наговорили о пятидесятнице,а проверить ваши слова негде.
Чего же вы ждали тогда? Оваций? Их точно не будет,это ж арифметика простая.
А у баптистов версия лучше ,довольно неплохо согласуется с текстами.
Я бы посоветовал не спорить с ними,а поучиться у них.

Про себя смысла нет писать,потому что не мне себя оценивать.
Так же как и вас,оценка со стороны.И если много плохой оценки,то значит что то не так.
Исправляться надо? Надо.
А если все уже себя великими чтут? Тупик?И разногласия.То то и оно.
Значит снова к тексту,а потом к единству понимания. Иначе никак.

- - - Добавлено - - -

Слушать надо что написано -зафиксировано текстом писаний

Между текстом писаний и собой нельзя ставить людей якобы знающих

Слово Божие послано мне и я его должен знать так как послано

А не что значит с объяснением кого-то на углу

Я тут страниц 5 назад пролистал и заметил что вы не отвечали на прямые вопросы какого то "снова я".
То что вы сейчас сказали вроде верно,а вели себя тогда иначе.Я не пойму как вы мыслите?
Думаете что никто ничего не заметит и всё как то само получится?
Я давно на удачу не надеюсь.Говорят удача это вообще какой то бес.

- - - Добавлено - - -

НАСТОЯЩИХ ЯЗЫКОВ, а не шыкытыкания.

Сколько живу,а настоящих не встречал.Разве что речь самих иностранцев!
Просто столько разговоров,а кроме как говорите "шыкытыкания" ничего больше никто не предлагает.

[Кадош]

Сколько живу,а настоящих не встречал.Разве что речь самих иностранцев!
Просто столько разговоров,а кроме как говорите "шыкытыкания" ничего больше никто не предлагает.

в том-то и дело.
Причем ведь есть прецеденты и сегодня, когда какой-то проповедник начинает проповедовать, а его понимают без переводчика, даже не зная его языка.
почему?
Да потому что в этот момент Духу угодно было без переводчиков, напрямик донести добрую весь до слушающих.
Как это?
Я не знаю.
Чудо.
Возможно что-то на уровне телепатии.
Сам я этого свидетелем не был, но слышал свидетельства.
И это в любой деноминации может произойти.
Почему пятидесятники решили, что это только у них?

[Step2]

в том-то и дело.
Причем ведь есть прецеденты и сегодня, когда какой-то проповедник начинает проповедовать, а его понимают без переводчика, даже не зная его языка.
почему?
Да потому что в этот момент Духу угодно было без переводчиков, напрямик донести добрую весь до слушающих.

Не буду врать,я и с таким не встречался. Может оно и не надо мне.

[Двора]

Не огорчайтесь сильно.Так бывает не только с вами.
Просто вы чего то наговорили о пятидесятнице,а проверить ваши слова негде.
Чего же вы ждали тогда? Оваций? Их точно не будет,это ж арифметика простая.
А у баптистов версия лучше ,довольно неплохо согласуется с текстами.
Я бы посоветовал не спорить с ними,а поучиться у них.

Про себя смысла нет писать,потому что не мне себя оценивать.
Так же как и вас,оценка со стороны.И если много плохой оценки,то значит что то не так.
Исправляться надо? Надо.
А если все уже себя великими чтут? Тупик?И разногласия.То то и оно.
Значит снова к тексту,а потом к единству понимания. Иначе никак.

- - - Добавлено - - -



Я тут страниц 5 назад пролистал и заметил что вы не отвечали на прямые вопросы какого то "снова я".
То что вы сейчас сказали вроде верно,а вели себя тогда иначе.Я не пойму как вы мыслите?
Думаете что никто ничего не заметит и всё как то само получится?
Я давно на удачу не надеюсь.Говорят удача это вообще какой то бес.

- - - Добавлено - - -



Сколько живу,а настоящих не встречал.Разве что речь самих иностранцев!
Просто столько разговоров,а кроме как говорите "шыкытыкания" ничего больше никто не предлагает.

У баптистов есть чему учиться, покайтесь, креститесь в смерть Христа, во всяком во имя Отца и Сын и Святого Духа.
А дальше к пятидесятникам, но это только следующий шаг, не задерживаться, надо спешить узнать какими неправдами связан, чтобы освободиться.
И на этом пока все о чем можно поговорить с вами, баптистами, в классическом понимании, потому что все крещенные в смерть Христа баптисты синоним нрещенных, но только водным крещением.
Не Духом Святым и не огнем.
Дух Святой есть ли с баптистами, безусловно есть, осталось только наполняться Им.

[Werty1383]

Мне опять повторять что Соломон и Павел, каждый по своему, описывает мир(как не познаваемый нами), в котором пребывает Творец?

3Цар.8:12 Тогда сказал Соломон: Господь сказал, что Он благоволит обитать во мгле;

1Тим.6:16 единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете...

2Кор.12:2 Знаю человека во Христе, который назад тому
четырнадцать лет (в теле ли - не знаю, вне ли тела - не знаю: Бог
знает) восхищен был до третьего неба.

Только недавно услышал интересный пример
Прямое, это линия без начала и конца. Луч - это линия у которой я сначала но нет конца. Теперь вопрос: который из них длиньше?
Логическая ошибка, когда мы считаем что Богу нужно что-то, чтобы существовать. Например, среда. Он должен где-то обитать.Но это не так

[Кадош]

Только недавно услышал интересный пример
Прямое, это линия без начала и конца. Луч - это линия у которой я сначала но нет конца. Теперь вопрос: который из них длиньше?

никакой...

Логическая ошибка, когда мы считаем что Богу нужно что-то, чтобы существовать. Например, среда. Он должен где-то обитать.Но это не так

Логическая ошибка у Вас - какое отношение приведенное Вами имеет к тому что Бог пребывает в недоступном свете?
Правильно - никакого!
Вот и не спорьте с Соломоном и Павлом.