Важный вопрос

[грешник]

Червь не умирает и огонь не угасает - речь о процессе в вечности.

где находится эта вечность?

[Вовчик]

В Еве?????

но завистью диавола вошла в мир смерть, и испытывают ее принадлежащие к уделу его.
(Книга Премудрости Соломона. Глава 2. Стих 24)

Кто, когда и кому позавидовал?

[Вовчик]

И вы ту да же...ну что за бред с этой смертью все несут...смерть была всегда,так это часть биологического процесса...если есть материальное тело значит есть и материальная смерть и другого Бог не предусмотрел...

я уверен, что было "два творения" - Богом и Господом Богом. Эти "два творения" отличаются противоположностью процессов и ещё кое-чем.

Бог о смерти не упоминает. Первым о смерти говорит Господь Бог.

Смерть может быть побеждена, а значит она не является обязательным атрибутом биологических процессов.

Смерть связана с "неправильным духом".

Будьте страннолюбивы друг ко другу без ропота. (1-е Петра 4:9)

Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. (1-е Коринфянам 3:18)

"Бред" - это признак нового видения, отличного от привычного. Только так можно найти истину.

Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной.(Нильс Бор).

[Dov]

но завистью диавола вошла в мир смерть, и испытывают ее принадлежащие к уделу его.
(Книга Премудрости Соломона. Глава 2. Стих 24)

Это то что исключительно на др греческом? Решили попугать кого то.

Кто, когда и кому позавидовал?

Про что вопрос - про то ответ.
У Вас большой цитатник. А есть ли библейский текст что у Евы была своя душа - что читаете?

[Daniil77]

На городе бузина, а в городе дядька.

[Вовчик]

Это то что исключительно на др греческом? Решили попугать кого то.

Да, Соломон был др грек. Пуганого и пугать не надо.

Про что вопрос - про то ответ.
У Вас большой цитатник. А есть ли библейский текст что у Евы была своя душа - что читаете?

У животных тоже своя душа. Читаю в Библии. Что это меняет в вопросе, ответ на который я так и не увидел!?

[Dov]

Да, Соломон был др грек. Пуганого и пугать не надо.

Значит зависть мимо.

У животных тоже своя душа. Читаю в Библии.

Ева не животное.

Что это меняет в вопросе, ответ на который я так и не увидел!?

Это значит такой вопрос...есть текст , что Ева и Адам будут одна плоть. И оказалось две после грехопадения и каждый сам за себя.

[грешник]

я уверен, что было "два творения" - Богом и Господом Богом. Эти "два творения" отличаются противоположностью процессов и ещё кое-чем.

Бог о смерти не упоминает. Первым о смерти говорит Господь Бог.

Смерть может быть побеждена, а значит она не является обязательным атрибутом биологических процессов.

Смерть связана с "неправильным духом".

"Бред" - это признак нового видения, отличного от привычного. Только так можно найти истину.

Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной.(Нильс Бор).

То что было два различных человека понятно из книги Бытия...в них трудно найти сходство...различно всё:цели создания,количество,качество и цели которые Элохим ставил перед своим творением...человек 6-го дня творения был сотворен(бара) Элохим по образу и подобию Элохим как мужчина и женщина для того что бы плодится и размножатся и заселять Землю...человек же которого вылепил(яцер) Яхве Элохим из почвы,был один , не понятного образа и подобия , был нужен для обработки почвы и охраны Сада в Эдеме....
А если это различные творения значит и смерть как процесс для них может быть различный...Какой Завет даёт Яхве Элохим Адаму?..А плодов древа познания добра и зла не ешь; ибо в день, в который ты вкусишь их, смертию умрешь...Быт 2:17...
Как думаете почему не просто умрешь,а смертью умрёшь?

[Вовчик]

Значит зависть мимо.

шутка мимо

Ева не животное.

потому и написал "тоже"

Это значит такой вопрос...есть текст , что Ева и Адам будут одна плоть. И оказалось две после грехопадения и каждый сам за себя.

их разделил Господь Бог при создании

Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий.
Слились в протяжный вой

Перечитайте внимательнее две первые главы Бытия - может быть увидите, что было "два творения".

[Dov]

шутка мимо

потому и написал "тоже"

их разделил Господь Бог при создании

Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий.
Слились в протяжный вой

Перечитайте внимательнее две первые главы Бытия - может быть увидите, что было "два творения".

На сильно синодо-дальним? У переводчиков синода уже спрашивали с какого источника сделали синод...на то и переводчики...стрелки переводить....и перевели стрелки на масору и почему то не на Предание и не на Лютера. Ну вот что имеем и то , что читайте.
Пс.: Ваш намек на два творения два творца? Сатана там правит бал(с)?

[Вовчик]

На сильно синодо-дальним? У переводчиков синода уже спрашивали с какого источника сделали синод...на то и переводчики...стрелки переводить....и перевели стрелки на масору и почему то не на Предание и не на Лютера. Ну вот что имеем и то , что читайте.

Так оно при любых переводах понятно из самой Парадигмы. Как голограмма.

Пс.: Ваш намек на два творения два творца? Сатана там правит бал(с)?

Это точно. Без него не обошлось - не удержался и позавидовал будущему конкуренту, каковым он посчитал Божье творение Человека.

- - - Добавлено - - -

Как думаете почему не просто умрешь,а смертью умрёшь?

Навскидку: думаю, что это особенность перевода на русский язык. Например, на английском звучит как "обязательно умрёшь".

Подумаю ещё и посмотрю другие переводы. Мелькают ещё варианты, но подожду, пока усядется.

[грешник]

Навскидку: думаю, что это особенность перевода на русский язык. Например, на английском звучит как "обязательно умрёшь".

Подумаю ещё и посмотрю другие переводы. Мелькают ещё варианты, но подожду, пока усядется.

Вовчик не нужно смотреть переводы...смотрите текст ...что на древнегреческом: θανάτῳ ἀποθανεῖσθε.
...что на древнееврейском: מ֥וֹת תָּמֽוּת...все одно и тоже смертью умрёшь....

[Вовчик]

Вовчик не нужно смотреть переводы...смотрите текст ...что на древнегреческом: θανάτῳ ἀποθανεῖσθε.
...что на древнееврейском: מ֥וֹת תָּמֽוּת...все одно и тоже смертью умрёшь....

ещё подумаю и напишу всё зашедшее в голову по данному вопросу.

Иногда решение задач нужно начинать с конца - помогает.

Тогда вопрос - почему это может быть важно, на что может повлиять?

Если, например, свидетельство двух истинно - тогда используется смысловой или словесный повтор.

1. Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.
2. Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут.

[piroma]

ещё подумаю и напишу всё зашедшее в голову по данному вопросу.

Иногда решение задач нужно начинать с конца - помогает.

Тогда вопрос - почему это может быть важно, на что может повлиять?

Если, например, свидетельство двух истинно - тогда используется смысловой или словесный повтор.

1. Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.
2. Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут.

духовно умрешь от духа вошедшего в тебя называемого смертью
иначе мечем зверями и ядом
смерть духа не смерть тела

[Вовчик]

духовно умрешь от духа вошедшего в тебя называемого смертью
иначе мечем зверями и ядом
смерть духа не смерть тела

вопрос о языковом стиле