Переводы Библии

[Νικος Θεμελης]

Синодальный хорош по духу, а не по букве.

Это уже из разряда нравиться, не нравиться.

[Vladilen]

Это уже из разряда нравиться, не нравиться.

Согласен, брат.
Просто многие поколения христиан, до относительно недавнего времени, не знали иных переводов Библии на русский язык.

Кстати,
а какой современный перевод Вы считаете наиболее точным?

[Νικος Θεμελης]

Согласен, брат.
Просто многие поколения христиан, до относительно недавнего времени, не знали иных переводов Библии на русский язык.

Но это не делает синодальный перевод самым лучшим переводом на все времена.

Кстати,
а какой современный перевод Вы считаете наиболее точным?

Самый точный ещё впереди.

[Vladilen]

Но это не делает синодальный перевод самым лучшим переводом на все времена.

Да это так.
Только ник Алексей1984 с Вами не согласен.

Самый точный ещё впереди.

Ок. Будем ждать.

[denis25]

Синодальный перевод - красивый. И привычный.

[ВладимирС]

Самый точный ещё впереди.

Инициатором всех переводов Библии является Сам Бог. Поэтому Бог Сам находит людей, которые через Духа Святого, такие переводы делают. Не будет Бог делать одну и ту же работу дважды. Ваши рассуждения не имеют духовной основы.

[Νικος Θεμελης]

Инициатором всех переводов Библии является Сам Бог ... Не будет Бог делать одну и ту же работу дважды.

И поэтому существует более 500 переводов на английский, в том числе:

• Перевод Нового завета (1525) и нескольких книг Ветхого завета Уильяма Тиндейла (en:Tyndale Bible), который он не успел завершить: был сожжён на костре в 1536 году.
• Женевская Библия (1560)
• Библия Дуэ-Реймс (DouayRheims Bible, 1582 НЗ, 1609 ВЗ, полная пересмотренная версия в 1750) перевод Вульгаты
• Библия короля Якова (1611)
• Американский стандартный перевод (en:American Standard Version, 1901)
• Библия на базовом английском (en:Bible In Basic English, 1941)
• Пересмотренный стандартный перевод (en:Revised Standard Version, 1952)
• Иерусалимская Библия (en:Jerusalem Bible, 1966)
• Новая английская Библия (en:New English Bible, 1961 НЗ, 1970 ВЗ)
• Good News Bible (en:Good News Bible, 1966 НЗ, 1976 ВЗ)
• Новая американская Библия (en:New American Bible, 1970)
• Новая американская стандартная Библия (en:New American Standard Bible, 1971)
• Библия на живом английском (1972)
• Новый международный перевод (en:New International Version, 1978)
• Новый перевод короля Якова (en:New King James Version, 1982)
• Священное Писание Перевод нового мира (New World translation of the Holy Scriptures)
• Новая иерусалимская Библия (en:New Jerusalem Bible, 1985)
• Новый пересмотренный стандартный перевод (en:New Revised Standard Version, 1989)
• Международный стандартный перевод (en:International Standard Version, 2006)

Ваши рассуждения не имеют духовной основы.

Синодальный перевод - красивый. И привычный.

Ключевое слово "привычный".

Да это так.
Только ник Алексей1984 с Вами не согласен.

Пускай каждый отвечает сам за себя.

[ВладимирС]

И поэтому существует более 500 переводов на английский, в том числе:

• Перевод Нового завета (1525) и нескольких книг Ветхого завета Уильяма Тиндейла (en:Tyndale Bible), который он не успел завершить: был сожжён на костре в 1536 году.
• Женевская Библия (1560)
• Библия Дуэ-Реймс (DouayRheims Bible, 1582 НЗ, 1609 ВЗ, полная пересмотренная версия в 1750) перевод Вульгаты
• Библия короля Якова (1611)
• Американский стандартный перевод (en:American Standard Version, 1901)
• Библия на базовом английском (en:Bible In Basic English, 1941)
• Пересмотренный стандартный перевод (en:Revised Standard Version, 1952)
• Иерусалимская Библия (en:Jerusalem Bible, 1966)
• Новая английская Библия (en:New English Bible, 1961 НЗ, 1970 ВЗ)
• Good News Bible (en:Good News Bible, 1966 НЗ, 1976 ВЗ)
• Новая американская Библия (en:New American Bible, 1970)
• Новая американская стандартная Библия (en:New American Standard Bible, 1971)
• Библия на живом английском (1972)
• Новый международный перевод (en:New International Version, 1978)
• Новый перевод короля Якова (en:New King James Version, 1982)
• Священное Писание Перевод нового мира (New World translation of the Holy Scriptures)
• Новая иерусалимская Библия (en:New Jerusalem Bible, 1985)
• Новый пересмотренный стандартный перевод (en:New Revised Standard Version, 1989)
• Международный стандартный перевод (en:International Standard Version, 2006)

Ваши рассуждения не имеют духовной основы.



Ключевое слово "привычный".



Пускай каждый отвечает сам за себя.

Вот "американский стандарт", скорей всего, и есть последний истинный на английском и учитывает нюансы культурно-социальных и временных факторов действующих в англоязычной среде. Бог знает, мне вникать ни к чему. Но после 1918 года(прихода в мир антихриста), все повторные переводы на какой-либо язык, если не существует дополнительных факторов языкового влияния, не имеют сопровождения Святого Духа, но являются переводами, которые мотивированы или гордыней или меркантильными помыслами.

[Νικος Θεμελης]

Вот "американский стандарт", скорей всего, и есть последний истинный на английском и учитывает нюансы культурно-социальных и временных факторов действующих в англоязычной среде. Бог знает, мне вникать ни к чему. Но после 1918 года(прихода в мир антихриста),

Нет, вы сами написали выше:

Инициатором всех переводов Библии является Сам Бог.

[ВладимирС]

Нет, вы сами написали выше:

Я и имею в виду только все истинные переводы а не те, которые плодят люди по своим плотским помыслам. Т.е. из тех 500 англоязычных, о котрых вы говорите, истинных от Бога только те, которые были сделаны до 1918, остальные самодеятельность различных религиозных конфессий, организаций или отдельных людей.

[Νικος Θεμελης]

Я и имею в виду только все истинные переводы а не те, которые плодят люди по своим плотским помыслам. Т.е. из тех 500 англоязычных, о котрых вы говорите, истинных от Бога только те, которые были сделаны до 1918, остальные самодеятельность различных религиозных конфессий, организаций или отдельных людей.

Выходит что Синодальный перевод, Библия Лютера, Вульгата не истинные переводы?

[ВладимирС]

Выходит что Синодальный перевод, Библия Лютера, Вульгата не истинные переводы?

Откуда это выходит, если эти переводы были сделаны до 1918 года?

[Νικος Θεμελης]

Откуда это выходит, если эти переводы были сделаны до 1918 года?

Из ваших же слов:

остальные самодеятельность различных религиозных конфессий, организаций или отдельных людей.

[Vladilen]

Синодальный перевод - красивый. И привычный.

Да ...
но неточный.

- - - Добавлено - - -

Выходит что Синодальный перевод, Библия Лютера, Вульгата не истинные переводы?

Да,
потому что так считают все самозванные христиане.

[ВладимирС]

Из ваших же слов:

Эти мои слова относятся только к периоду после 1918 года, и к тем организациям и людям, которые брались переводить уже переведенные источники. Что непонятного?