Как формировался канон Библии

[Oleksiy]

И потеряли Сына и Святого Духа?

С чего вы взяли?

[Клантао]

Но Писание не говорит что оно табуретка, а вот что оно слово Бога неоднократно.

Где же?
Более того, в нём вообще отстутствует понятие "Писание" в современном понимании.
Только "Закон и пророки".

[учащийся]

С чего вы взяли?

С Ваших слов.

[ЖеминьЖебао]

Где же?

Чуть выше.

[]Более того, в нём вообще отстутствует понятие "Писание" в современном понимании.
Только "Закон и пророки".

Заблуждение.
Писание это и есть Закон и пророки. К этому Писанию прибавлялось другие. Все вместе это и есть Писание.

[Клантао]

Писание это и есть Закон и пророки.

Надо же, а раввины в Ямне назвали "писаниями" (Ктувим) книги, не входящиие ни в Закон, ни в Пророки. От этих трёх слов позжне аббревиатура ТаНаХ образуется...

К этому Писанию прибавлялось другие. Все вместе это и есть Писание.

О, а можно я тоже прибавлю что-нибудь? Например, книги Бориса Акунина. И назову это всё вместе Писание.

[ЖеминьЖебао]

Надо же, а раввины в Ямне назвали "писаниями" (Ктувим) книги, не входящиие ни в Закон, ни в Пророки. От этих трёх слов позжне аббревиатура ТаНаХ образуется...

Равины в сторонке.

[]О, а можно я тоже прибавлю что-нибудь? Например, книги Бориса Акунина. И назову это всё вместе Писание.

На каком основании? Начиная с бытия книги Писания добавлялись имея на то основание. Наткаком основании нам Акунина добавлять?

[Клантао]

Равины в сторонке.

Почему?
А кто не в сторонке?

Начиная с бытия книги Писания добавлялись имея на то основание.

Какое конкретно?
Поведайте, наконец!

[Oleksiy]

С Ваших слов.

С каких моих слов вы решили, что я потерял Сына и Святого Духа?

- - - Добавлено - - -

Равины в сторонке.


На каком основании? Начиная с бытия книги Писания добавлялись имея на то основание. Наткаком основании нам Акунина добавлять?

На том же основании, на каком добавлялись и убирались книги из канона Библии на протяжении семи веков. Нет никаких оснований, кроме как утвердить власть господствующей партии.

[учащийся]

С каких моих слов вы решили, что я потерял Сына и Святого Духа?

Вообще, по Вашим высказываниям в теме. И вот с этих слов в частности:

Но сейчас я нашел действительно любящего Отца.

Ничего про Сына и Святого Духа не сказали.

[АлександрСлепов]

Уже одно то, что Вы перешли из смерти в жизнь - это большое чудо.
Из общения с Вами, могу сказать, что у Вас очень придирчивый характер.(дело не в собрании, как мне кажется)
Но и Сам Христос говорит, что когда придёт, то найдёт ли веру на земле?

Дело в том,что сейчас у всех "расслабуха" от благодати и самоуверенность в пути по которому идут.
И я понимаю что дело труба,рыкающий лев нашёл и поглотил.Уже Павел писал,что все ищут своего,а не того,что угодно Иисусу Христу.
Да я возможно придирчив,ибо в собрании в котором нахожусь,я тоже вижу недостатки.
Взять хотя бы вчерашний день матери,я не пошёл,ибо знаю что там почти всё собрание будут песни и стихи про маму.Люди приходят в дом молитвы чтобы прославить Бога,а славят человека.И всем так хорошо,душевненько.
Вообщем везде отступление и поражение.
Прав как всегда Христос - придёт найдёт ли веру.

[ЖеминьЖебао]

Почему?
А кто не в сторонке?

Мужики которые в теме,... Павел, Петр,...

Какое конкретно?
Поведайте, наконец!

Дык общего много. Тема Царства Иеговы например. Ваш писатель писал о мессии и о царстве Яхве?

- - - Добавлено - - -

На том же основании, на каком добавлялись и убирались книги из канона Библии на протяжении семи веков. Нет никаких оснований, кроме как утвердить власть господствующей партии.

Привидите основания для появления Акунина в Слове Бога. Некая партия!?

[rabi]

Я сам против философии в христианстве. Считаю, что такие люди, как Иустин Философ, привнесли в христианскую веру нечто чуждое. Что вы на это скажете?

В чьё конкретно христианство привнесено чуждое? В христианство малоазийских греков, написавших более 3000 евангелий? В христианство Маркиона, написавшего "Новый Завет" и "послания Павла"? А может в христианство кесаря Константина, создавшего единую христианскую церкву из разных сект?

[rabi]

..Но факт в том, что это не совпадает с мыслью, которая содержится в этих стихах. Ибо если бы все продолжали бы хОдить в Христе - то не было бы никаких проблем.

Ходить во Христе, это значит как и Иисус, быть иудеем и соблюдать и исполнять закон Божий?

- - - Добавлено - - -

И потеряли Сына и Святого Духа?

Вы главное не забывайте, что Сын - это Израель! А Дух Святой - это наличие пророческого дара! А то похоже сами не понимаете, о чём спрашиваете..

- - - Добавлено - - -

Надо же, а раввины в Ямне назвали "писаниями" (Ктувим) книги, не входящиие ни в Закон, ни в Пророки..

Раввин - это не духовное звание, а потому может высказывать любое мнение..

На каком основании? Начиная с бытия книги Писания добавлялись имея на то основание.

На основании истиной преемственности и истинного рукоположения! И это точно не так, как поступают самозванцы из церквы беззакония..

- - - Добавлено - - -

..На том же основании, на каком добавлялись и убирались книги из канона Библии на протяжении семи веков. Нет никаких оснований, кроме как утвердить власть господствующей партии.

Вообще то церква редактировала свою греческую Библию на протяжении 15 веков..

[Oleksiy]

Вообще, по Вашим высказываниям в теме. И вот с этих слов в частности:

Ничего про Сына и Святого Духа не сказали.

А вы в каждом сообщении говорите о Сыне и Духе Святом? Мои представления о Них не сильно изменились за последнее время. А вот об Отце - кардинально.

- - - Добавлено - - -

Привидите основания для появления Акунина в Слове Бога. Некая партия!?

С чего вы взяли, что у меня есть основания для появления Акунина в Слове Божьем? Я как раз за то, чтобы называть Словом Божьим только Слово Божье, Иисуса. А не чьи-то сочинения. Я вообще на знаю, кто такой Акунин.

[Oleksiy]

В чьё конкретно христианство привнесено чуждое? В христианство малоазийских греков, написавших более 3000 евангелий? В христианство Маркиона, написавшего "Новый Завет" и "послания Павла"? А может в христианство кесаря Константина, создавшего единую христианскую церкву из разных сект?

В то христианство, за которое Рим ненавидел Христовых.
Иустин не застал Константина.