был ли сатана падшим ангелом?

[diana]

А исполины это какой рост? 3 метра? 5 метров? 10 метров?
А то 3 метра и 10 метров ба-а-льшая разница.Поместится. Книга рекордов Гинесса - новорожденный 10 кг 2 гр, Италия, 1955 год.Не знаем, намеков в Писаниях нет

Если мы не знаем точно, какого роста были исполины, то и не стоит Ангелов обвинять в том, что это про них говорится что от них зачали женщины - исполинов. Потому что даже если подумать то, как духовные тела - могут сообщаются с плотяными???
Я думаю, что Сыны Божие, это те же - человеки, но которые были сначала праведные и непорочные - избранные, а потом - соблазнились на женщин не из почтенных которые, от тех Сынов (здоровых по духу и телу) - народили таких вроде - Кличков.
Селекция наверное была, которой занимался Бог, и сделал - Сынов избранных Себе, а те женщины были - как начальный материал, что-ли для экспериментов.. (это я так думаю, размышляю)..
Вот как дикая яблоня и - сортовая.. Сортовая стала переопыляться с дикой и - выродилась, став - дикой..

[Йицхак]

Если мы не знаем точно, какого роста были исполины, то и не стоит Ангелов обвинять в том, что это про них говорится что от них зачали женщины - исполинов.

Как соотносится отсутствие информации о росте исполиной с прямым текстом, что исполины рождались от женщин и сынов Божиих (ангелов)?

Потому что даже если подумать то, как духовные тела - могут сообщаются с плотяными???

Об этом прямой текст: пришли к Аврааму и съели жареного теленка с хлебом и маслом.

Я думаю, что Сыны Божие, это те же - человеки

И как они могли восклицать, когда Бог творил землю?

[Дмитрий Резник]

Это когда род один - человеческий, то небольшие по размерам женщины могут рождать Кличков и Валуевых, это - да.
Но кто такие исполины?
Это же не такие как Кличко, а наверное, во много раз - больше,да?
Пять метров, три метра, соответственно и плод будет 10 кг. в животе у женщины рода человеческого.

Откуда такие цифры? Слово, которое переведено в СП как "исполины", на иврите "нефилим" - однокоренное с "нафаль" - падать. Оно вовсе не должно пониматься как "великаны". Это люди, как и написано: "сильные, издревле славные люди". Так что женщины благополучно могли их выносить и родить.

И потом, если дети исполины, то и ангелы, от которых, якобы они зачаты - тоже не маленькие а даже может еще и больше.
То как они, извините, могут с женщиной такое сотворить со своими габаритами.
фу. мне не нравится, не по душе такая дурацкая версия.. противно даже, чтобы мы думали о таком, что Ангелы, Божии служители - способны на такие мерзости.
Я не верю.

Ангелы также вовсе не должны были непременно принимать тела великанов. Это раз. А два - противны как раз вот эти эротические фантазии.

[Вячеслав Цуркан]

Типо там написано В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. (Быт,6:4)

Вы это можете опровергнуть легким постукиванием по клавиатуре: просто прозрите меня какие такие сыны Божии радостно восклицали, когда Бог создавал землю.
Только и всего.

Те что не пали.

Цитата из Библии:

...и прочие жители вселенной не пали.
(Ис.26:18)

Вам слово "связанных" прочитать не удалось?
Не беда, выделяю: освободи четырех Ангелов, связанных при великой реке Евфрате. (Откр,9:14)Мне не нужды домысли "а если".

Вам не нужны домыслы? Но вы то их применяете, впрочем как и я.
Например как и чем связан будет сатана на 1000 лет, по вашему действительно цепью? И может ли удержать железная цепь духовное существо?

Там текст прямой - связанные ангелы. И в Писаниях (у Петра) прямой текст за что их связали: потому. что не сохранили своё достоинство.

Цитата из Библии:

6 и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня.
(Иуд.1:6)

И где здесь прямой текст что это именно те четыре ангела? А не ваши домыслы.

[ahmed ermonov]

Я более склоняюсь к тому толкованию, что сыны Бога -это потомки верующих, а дочери человеческие- потомки неверующих. От их брака получились великаны, чем не соблазн???
Мир!

[diana]

Как соотносится отсутствие информации о росте исполиной с прямым текстом, что исполины рождались от женщин и сынов Божиих (ангелов)? Об этом прямой текст: пришли к Аврааму и съели жареного теленка с хлебом и маслом.
И как они могли восклицать, когда Бог творил землю?

Тогда, Йицхак, если придерживаться того, что ангелы, могут: есть жаренного теленка, делать женщинам детей, то значит сатана таки - падший и его свита тьмы - ведут войну против сил Света, да? А Бог - не Всемогущий, т.к у Него в Царстве - разделение произошло, оттого, что - Ангелы - Сыны Божие когда-то переопылились с женщинами и - пошло и поехало... аж до наших дней.. котовасия такая..

[diana]

Откуда такие цифры? Слово, которое переведено в СП как "исполины", на иврите "нефилим" - однокоренное с "нафаль" - падать. Оно вовсе не должно пониматься как "великаны". Это люди, как и написано: "сильные, издревле славные люди". Так что женщины благополучно могли их выносить и родить.

Ангелы также вовсе не должны были непременно принимать тела великанов. Это раз. А два - противны как раз вот эти эротические фантазии.

1. я не знала истинного перевода этого слова, поэтому исполины у меня ассоциируются с - великанами.

2. Противны, да. А чего ж они, эти Сыны Божие так противно поступили, мне лично, это не приятно даже думать, что они могли так поступить.. И мне за них - стыдно. Иметь ВСЁ от Бога и так - упасть.. имея Дух Божий в себе - спокуситься на - внешнюю смертную красу..
И себя опорочить и смертным - такой плохой пример подать..

[санек 969]

Почему распущенная женщина называется падшая женщина. Так и это.
Все, в том числе и я упали в Адаме. Иначе сказать, отступили от истины.
Не с крыши же упали. Хотя и с крыши бывает падают.

Потому, что она сначала не была такой, а потом упала с уровня принятых норм в низ, с точки зрения большинства. То, есть ей было от куда падать. Чтобы отступить от истины, её нужно было знать, ты её знал? И Адам не знал. Если бы было иначе, то Христу зачем истину рассказывать?

[санек 969]

Ладно не удержался напишу о своем мнении.
Я представляю сатану небесным нацистом.

И какой он нации?

[Йицхак]

Те что не пали.

Цитата из Библии:

...и прочие жители вселенной не пали.
(Ис.26:18)

Вы на полном серьезе считаете, что слово תּבל это вселенная (космос)?

Например как и чем связан будет сатана на 1000 лет, по вашему действительно цепью?

Понятия не имею с какой целью. Знаю причину по которой будет связан: 1000-летнее царство Израиля.

И может ли удержать железная цепь духовное существо?

Да какая разница, какая цепь.

Цитата из Библии:

6 и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня.
(Иуд.1:6)

И где здесь прямой текст что это именно те четыре ангела? А не ваши домыслы.

Там "волшебное слово" есть, которые сильно дальний перевел как "узы".

[Йицхак]

Тогда, Йицхак, если придерживаться того, что ангелы, могут: есть жаренного теленка, делать женщинам детей, то значит сатана таки - падший и его свита тьмы - ведут войну против сил Света, да?

Это из каких причинно следственных связей такой вывод?
Если ангелы могут принимать тело человека со всеми анатомическими подробностями - это еще ни разу не значит, что они куда-то там пали или бунтуют против Бога.

А Бог - не Всемогущий, т.к у Него в Царстве - разделение произошло, оттого, что - Ангелы - Сыны Божие когда-то переопылились с женщинами и - пошло и поехало... аж до наших дней.. котовасия такая..

Это еще откуда?

[Йицхак]

Я более склоняюсь к тому толкованию, что сыны Бога -это потомки верующих, а дочери человеческие- потомки неверующих. От их брака получились великаны, чем не соблазн???
Мир!

А соловосочетание "сын человеческий" в отношении Христа что означает?

[germes_287741]

Это еще откуда?

который раз неприятно удивляюсь терпению дяди Йцхака ))

[germes_287741]

И какой он нации?

как какой )) русской )) чисто наш русский парень ))

[Йицхак]

который раз неприятно удивляюсь терпению дяди Йцхака ))

Это Вы меня поругали или похвалили?