был ли сатана падшим ангелом?

[Sky_seeker]

ну вобщем спасибо за компиляцию)

когда война закончилась (о примененном оружии можно судить по Гоморе и Содому, да разнесенных на десятки метров руинах Пума Пунку (вес блоков до 150 тонн))


выжившие люди обнаружили, что богов на земле больше нет. Нет Атлантиды, нет коммуникаций между континентами, ничего нет. Да еще огромными волнами все побережье смыло.

Остальное дело техники. Стало ясно, что войну с "Америкой" "выиграла" "Индия".
Осталось написать новую историю. Но такую, чтобы победитель был в ней представлен в самом лучшем свете, а проигравший - дьяволом.
Открывайте предания, эпосы, мифы и "наслаждайтесь".
Содом и Гоморра были своими городами, но погибли из-за того, что в них плохие люди жили.
Махабхарата вам расскажет про битву с полчищами демонов чудо оружием.
Шумеры рассказали о Нинурте и его оружии, поражавшем врагов....

но мы то знаем, что все это сказки!
а это (ниже) не сказки, а правда!

"Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой
и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней".

Т.к. война, если и была, то духовная. Да и вообще, это про будущее написано сразу и не разберешь.

Все может оказаться ошибкой.

[germes_287741]

ну эта информация для нас неимеет никакого практического значения . людям нужно понять учение Христа , тогда чтото можно кардинально изменить. и выйти из этого круга в иной круг.

[Sky_seeker]

ну это информация для нас неимеет никакого практического значения . людям нужно понять учение Христа , тогда чтото можно кардинально изменить. и выйти из этого круга в иной круг.

Согласен.
Но люди и учение Христа принимают именно так, как того требует ситуация в мире, стране, семье, голове....
Но не так, как того хотел Христос.

[germes_287741]

верно , вот есть теперь поле для реальной деятельности.

[Sky_seeker]

верно , вот есть теперь поле для реальной деятельности.

и попытки понять, сатана - это реальный исторический персонаж, ставший притчей во языцех, по типу Гитлера, Сталина, Хусейна, Каддафи, но со временем перемещенный народным фольклором в духовную сферу и продолжающий борьбу за человеческие души или некое духовное состояние каждого человека, его мысли, страсти, низость?
Кого имел ввиду Христос когда говорил о сатане? Он говорил о реальном духе или использовал понятный евреям образ воплощения зла?

Склоняюсь больше ко второму варианту. Тогда становится понятным, кто говорил с Христом в пустыне и предлагал ему все царства, богатства и власть.
Христос размышлял Сам с Собою и выбирал варианты Своей жизни, зная, что способен на все. Т.к. сатана выглядел бы очень глупо, предлагая Богочеловеку то, что Он сам может без усилия взять.

Возможно. Возможно, я ошибаюсь.
Но почему бы чуть пристальнее не всмотреться в человеческие догмы?

[germes_287741]

я же думаю, что первоначально чисто по логике, все же мы сначала должны подумать а что же хотел добиться от людей Христос . потом впринцепе как бы и ниважно что там думал и хотел сатана . ну просто высказываю свое мнение.

[~Татьяна~]

и попытки понять, сатана - это реальный исторический персонаж, ставший притчей во языцех, по типу Гитлера, Сталина, Хусейна, Каддафи, но со временем перемещенный народным фольклором в духовную сферу и продолжающий борьбу за человеческие души или некое духовное состояние каждого человека, его мысли, страсти, низость?
Кого имел ввиду Христос когда говорил о сатане? Он говорил о реальном духе или использовал понятный евреям образ воплощения зла?

Склоняюсь больше ко второму варианту. Тогда становится понятным, кто говорил с Христом в пустыне и предлагал ему все царства, богатства и власть.
Христос размышлял Сам с Собою и выбирал варианты Своей жизни, зная, что способен на все. Т.к. сатана выглядел бы очень глупо, предлагая Богочеловеку то, что Он сам может без усилия взять.

Возможно. Возможно, я ошибаюсь.
Но почему бы чуть пристальнее не всмотреться в человеческие догмы?

Да.
(Наум.1.2)
Господь есть Бог ревнитель и мститель;
мститель Господь и страшен в гневе:
мстит Господь врагам Своим
и не пощадит противников Своих.

( 1Ин 4. 8 )
Кто не любит, тот не познал Бога,
потому что Бог есть любовь

Человек создан по образу и подобию Бога
В человеке происходит борьба добра и зла.
Победит зло- погибнет человек.
Победит добро - получит человек жизнь вечную...

[~Татьяна~]

я же думаю, что первоначально чисто по логике, все же мы сначала должны подумать а что же хотел добиться от людей Христос . потом впринцепе как бы и ниважно что там думал и хотел сатана . ну просто высказываю свое мнение.

Почему же не важно?
Для меня очень даже важно, только ответ выходит за рамки христианства.
Могут ли дать ответ христиане?
Я не знаю ответа

[Sewenstar]

Не, мужики, лучше уж Матрица, как часть убучения для ИИ...

[~Татьяна~]

А чем лучше-то?
А ещё Свидетель Логоса Истины...

[Sewenstar]

Логос? Шо видел и слышел - Того не отнять. А лучше Матрица тем, что правдободобнее чем НЛО и пр. "высокотехнологичные" древние прибомбасы. Возможно была Атлантида, ушла под воду, но не соль что там летали на тарелках. Камни положить сложно, но ВОЗМОЖНО. И всё. Где еще ФАКТЫ? Я опираюсь только на них...

[~Татьяна~]

Какая же цель у Матрицы?

[Sewenstar]

Обучение сознания = возделовать землю. Это цель для всех, а для избранных, + Учение Христа. Усыновление или Рождение от Духа.

[~Татьяна~]

Это Матрица? Цель?
Или мы опять о разном?

[Sewenstar]

Да. Ну это я так условно называю "Матрица", все намного сложнее и интереснее чем в известной Трилогии. Есть грань между двумя мирами и возможен переход от материализма чистой воды к Обьективному Идеализму(точнее к паннентеизму с Единым Личностным Богом). Всё по вере нашей. Для тех кто верит в материализм, мир трансцендентен(извне), а для уверовавших имманентен(внутри).... При уверовании происходит этот переход... и КАЖДЫЙ, в итоге получает по своей вере. У каждого своя Реальность, непересекающаяся...

Я кстатии еще этого фильма не видел(в 90-х) такую сиситему в ЕХБ проповедовал. После того как в моей тетради исчезла одна важная надпись, я всё понял. Обвинили баптисты меня в "поклонении материи майя", хотя я и слов таких не знал)) ушел к пятидесятникам...) там тоже не легче... но обьяснений у них в отличие от меня нет..