был ли сатана падшим ангелом?

[germes_287741]

3. что такое ))) - пещеристое тело? - это такое, как у тех, кто - в пещерах жил, - грубое, жесткое, да? так наоборот, оно должно быть - менее чувствительное.. а нежное - более чуствительное. Но в жизни все может быть - совсем наоборот же. Нежные - менее ч., а грубые - более..

))))) коль дядя Йицхак рассказал про пещерестые тела то пусть он и отвечает на этот вопрос, но настроение поднялось от вопроса необыкновенно )) спасибо ))))

[diana]

есть и другие выводы

какие?......

[~Татьяна~]

))))) коль дядя Йицхак рассказал про пещерестые тела то пусть он и отвечает на этот вопрос, но настроение поднялось от вопроса необыкновенно )) спасибо ))))

А вам в голову не приходит, что мужчины и женщины иногда будто-бы на разных языках говорят, хотя вроде бы на одном...

[germes_287741]

да нет же вы не поняли )) вопрос шел не о степени разумности того вопроса я даже это и нерассматривал ))) просто приятно повеселила интерпретация того термина той женщиной ))))

[~Татьяна~]

да нет же вы не поняли )) вопрос шел не о степени разумности того вопроса я даже это и нерассматривал ))) просто приятно повеселила интерпретация того термина той женщиной ))))

Ой, а причём здесь степень разумноси вопроса?
Я не об этом....

[germes_287741]

а блин ну и ладно )) я всеравно с вами согласен )))


эээ а вы случайно незнаете ничего о кавернозном теле ))) если нет то ладно ничего страшного )))

[Йицхак]

1. земля растлилась от - людских злодеяний, и извращения путей, правильно?

Правильно.

а по Идее, анеглы - должны были сделать женщинам детей и уйти обратно в свои небесные жилища, а родившиеся от них - дети и их дети - должны были, по идее - быть хорошим родом, т.к от внедрения ангельской природы, да?..

А кто сказал, что дети были плохого рода? издревле славные - это о плохом роде?
А ангелам не повезло - их связали и в место заключения. Отсидят аж только к судному дню.

2. нет, не в человеческом. так ангелы, ведь - тоже - духовные тела имеют, т.к они - духи, значит и зачатие от них должно было быть как у Марии - непорочное.

Должно кому?

3. что такое ))) - пещеристое тело?

Это можно узнать в тырнете

4. Почему исключет духовный способ. Може они не так брали в жены - красивых женщин, как используют из - люди - потребительски, а просто - жили с ними вместе после духовного (беспорочного) зачатия и любили их сильно

Для духовной жизни выбирают не красивых, а духовных. А красивых совсем для другого выбирают.
И уж совсем для духовной жизни не нужно никого в жены брать.

5. за предметами бытового обслуживания я не переживаю, что мне до них? - простых железяк-коробочек?..
но достоинство-то, это слово - подходит тем, кто - Личность, а не - коробочка-предмет, или может там другое слово в переводе не - достоинство, а как-то по другому звучит?..

Слово "достоинство" совершенно не обязательно относится к личности.
Достоинства этой страховки...достоинства этого телевизора... и так далее.

(я Вас еще не утомила?)

Мы ж на форуме

[Йицхак]

Честно признаюсь не знаю. Так вы просветите.

Мир (в смысле земной шар), типо, во всем мире не найти... и т.п.
...и прочие жители мира (земного шара) не пали. (Ис.26:18)

Разница большая. Чем можно связать духовное существо, деятельность которого в том чтобы обольщать людей и уводить их от Бога?

Какая разница чем их связал Бог? Мы ведь не качестве веревки обсуждаем.

А теперь давайте посмотрим кто во время 1000 летнего царства будет на Земле?

Какая разница. кто? Мы разве это обсуждаем?

Понятно. От выдумки никак не отказаться.

Улыбнулся. Типо слова desmoЭw в послании Иуд,1:6 нет, а я его придумал

[diana]

Правильно. А кто сказал, что дети были плохого рода? издревле славные - это о плохом роде?
А ангелам не повезло - их связали и в место заключения. Отсидят аж только к судному дню.Должно кому? Это можно узнать в тырнете Для духовной жизни выбирают не красивых, а духовных. А красивых совсем для другого выбирают.
И уж совсем для духовной жизни не нужно никого в жены брать.Слово "достоинство" совершенно не обязательно относится к личности.
Достоинства этой страховки...достоинства этого телевизора... и так далее.Мы ж на форуме

1. "..А ангелам не повезло - их связали и в место заключения.."

Почему не повезло, если они не сохранили своего достоинства?.. Они же не на поиски клада шли, чтобы им: везло или не везло..

2. "..Должно кому?.."

моему уму для лучшей усвояемости..

3. "..Для духовной жизни выбирают не красивых, а духовных. А красивых совсем для другого выбирают.
И уж совсем для духовной жизни не нужно никого в жены брать.."

Это мужская, чисто - человеческая логика. Я могу влюбиться, допустим, в красивого.. (даже не знаю кого), но при этом, совершенно не для не духовных вещей.. это уж точно..

4.".. Слово "достоинство" совершенно не обязательно относится к личности.
Достоинства этой страховки...достоинства этого телевизора... и так далее.."

ага.. понятно теперь..

5. "..Мы ж на форуме.."

а какая разница?..

[Йицхак]

Почему не повезло, если они не сохранили своего достоинства?.. Они же не на поиски клада шли, чтобы им: везло или не везло..

Это была ирония

3. "..Для духовной жизни выбирают не красивых, а духовных. А красивых совсем для другого выбирают.
И уж совсем для духовной жизни не нужно никого в жены брать.."

Это мужская, чисто - человеческая логика.

Конечно мужская. Ангелы ведь брали в жены, а не выходили за них замуж

Я могу влюбиться, допустим, в красивого.. (даже не знаю кого), но при этом, совершенно не для не духовных вещей.. это уж точно..

Не спорю. Но в жены-то Вы его точно не возьмете А ангелы брали в жены.

5. "..Мы ж на форуме...

а какая разница?..

Кто на форум ходит, тому общаться не надоедает.

[diana]

Это была ирония Конечно мужская. Ангелы ведь брали в жены, а не выходили за них замуж Не спорю. Но в жены-то Вы его точно не возьмете А ангелы брали в жены.
Кто на форум ходит, тому общаться не надоедает.

Знаете что.. Прочитала в Википедии про пещеристое тело.. фу.. еле дочитала: по диагонали, на перекосяк, лишь бы - поскорее.. если честно - не поняла там суть чего и что.. и не хочу..
Я считаю, что восприимчивость к внешним воздействиям находится не там, а в голове у человека, а именно она возникает от: похоти очей, что в свою очередь, произведя ряд химических реакций - приводит к похоти плоти.

[Sky_seeker]

Знаете что.. Прочитала в Википедии про пещеристое тело.. фу..

у женщин оно тоже есть

[germes_287741]

Хотя это сугубо моё видиние, возможно и были исполины, но никаких НАУЧНЫХ следов нам не осталось, - те фильмы и фото, что есть в Сети о "великанах", не выдерживают критики(уже были разоблачения) - дешевый "фотошоп". От этого и отталкиваюсь...

да а в паре музеев лежат пара скелетов 3 метровых людей ,берцовая и бедренная кости также. но конечно же я ничего не доказываю , зачем.

[~Татьяна~]

а блин ну и ладно )) я всеравно с вами согласен )))


эээ а вы случайно незнаете ничего о кавернозном теле ))) если нет то ладно ничего страшного )))

У ангелов таких тел точно нет..

[Sewenstar]

да а в паре музеев лежат пара скелетов 3 метровых людей ,берцовая и бедренная кости также. но конечно же я ничего не доказываю , зачем.

Древние 3-м баскетболисты говоришь? 240 см люди могут быть. Но это из индокринологии чтото. Болезнь типо. А те фотки где по 6 м "раскопки - это чес. Да кстатии, ссылки есть на этих 3-м и на НАУЧНЫЕ работы?