О вставках в Писание отсутствующих в оригинале

[Богдан Шевчук]

А почему ваш выбор пал на веру в Иисуса? Почему не Кришна, не Будда? .

Мир Вам! Почему я верю в Иисуса Христа? Потому что Он дал мне надежду, Он изменил мое сердце, Он поднял меня с грязи греха и полюбил такого как я есть. Потому, что я верю что Он Божий Сын, Единый с Отцом и Святым Духом БОГ.

[GeorgH]

Мир Вам! Почему я верю в Иисуса Христа? Потому что Он дал мне надежду, Он изменил мое сердце, Он поднял меня с грязи греха и полюбил такого как я есть. Потому, что я верю что Он Божий Сын, Единый с Отцом и Святым Духом БОГ.

ОК!
Мир Вам!
Ну и что? Кроме чувств...
Любой из идолопоклонников может сказать тоже самое - "он поднял меня из .. изменил моё сердце..." и т.д.
Думаю и уверен, что не в одной религии или секты, ни один суеверный не скажет,
что его бог погрузил его в грязь, изранил его сердце...
Любая вера базируется на хорошем, а не плохом, на добром, а не на злом...
Но что не может сказать ни один религиозник, то могу сказать я про Иисуса Христа,
все тащут жертвы своим бохам,
мой Бог Иисус пожертвовал Самим Собой.
Все бохи требуют жертв от своих поклонников,
мой Бог Иисус -Сам дарует Своим поклонников.

[Богдан Шевчук]

ОК!
Мир Вам!
Ну и что? Кроме чувств...
Любой из идолопоклонников может сказать тоже самое - "он поднял меня из .. изменил моё сердце..." и т.д.
Думаю и уверен, что не в одной религии или секты, ни один суеверный не скажет,
что его бог погрузил его в грязь, изранил его сердце...
Любая вера базируется на хорошем, а не плохом, на добром, а не на злом...
Но что не может сказать ни один религиозник, то могу сказать я про Иисуса Христа,
все тащут жертвы своим бохам,
мой Бог Иисус пожертвовал Самим Собой.
Все бохи требуют жертв от своих поклонников,
мой Бог Иисус -Сам дарует Своим поклонников.

Мир Вам!
Я нарушил ваш тонкий внутренний мир?
Контрольный.

[lemnik]

Ваша коллекция хороша! Но по сути Евангелия - она ничего не меняет. Вы заметили что-то несответствующее некоторым оригинальнм текстам?... И? Поменяло это тношение язычников? Атеистов? НетШ Привлеки несколько мистиков, Разуверили в Божьей духовенности писания. В масштабе миллиардов верующих - это такой мизер...
Мистки все равно мистикаи бы стали... Хотоь в вашей церкви, хоть ещё в какой. Атеисты ими и остались....
Могу дополнить: сравните Евангелье от Матфея 5:44 и греческий оригинал эттого места. Сколько добавлено! И что? Верущих прибавилоь или убавилось? Не изменилось ...ни-че-го!
Правда ваш источник не совсем добросовестен. Прежде написания об "этих вставках" ему с самой Библией плотнее познакомится было необходимо.... "

[сюжет]

Вставок много, даже разночтения имеются между самыми авторитетными кодексами Синайским, Ватиканским и Александрийским. Но Библия написано с учетом таких вставок. То есть в Библии центральное учение истины повторяется десятки раз во всех плоскостях разными писателями. Поэтому вставку легко обнаружить если она противоречит десяткам другим мест

[Фёдор Манов]

Вставок много, даже разночтения имеются между самыми авторитетными кодексами Синайским, Ватиканским и Александрийским. Но Библия написано с учетом таких вставок. То есть в Библии центральное учение истины повторяется десятки раз во всех плоскостях разными писателями. Поэтому вставку легко обнаружить если она противоречит десяткам другим мест

Можно было бы согласится с ВАми, но ..... дело в том, что нередко эти вставки связанны с тем, что они там появились по причине потверждения тех догм, которые, как Вы выразились, противоречат основному учению Писания:
4 Слушай, Исраэйль, Господь, Бог наш, Господь один. (Втор.6:4)
Отюда и "незначительная" корректировка некоторых мест в Библии.
Результат сами знаете.

[Sleep]

ОК!
Мир Вам!
Ну и что? Кроме чувств...
Любой из идолопоклонников может сказать тоже самое - "он поднял меня из .. изменил моё сердце..." и т.д.

Вы путаете юридическое доказательство истинности своей веры другим (чего не может дать никто, например Вы), с внутренним свидетельством Духа, которое и рождает веру в юридически недоказуемые вещи. Если оно есть, его нельзя сбрасывать со счетов, хотя обольщение конечно же возможно.
В явных сектах такое бывает по одной простой причине: они просто конкурируют с христианством и крадут у него слова, которыми оно выражает свое реальное внутреннее свидетельство, поскольку это очень сильные слова. Но при этом члены этих сект ничего подобного на самом деле не переживают. Напоминает практику сынов Скевы.
Однако на самом деле чувства речь капризная, и просто так, без достаточно основания заполучить их не так просто.

И конечно же полная чушь по поводу того, что "любой из идолопоклонников может сказать то же самое". Это опровергается элементарным экспериментом, для реализации которого достаточно выйти на улицу и провести опрос прохожих. Таких, кто может такое сказать - единицы. Т.е.проблема на форуме: говорящий не несет никакой ответственности перед собой за свои слова, может сказать человеку явную, легко опровергаемую простым экспериментом глупость, и при этом не чувствовать своей вины в том, что ведь ему кто-то может поверить...

что его бог погрузил его в грязь, изранил его сердце...

А вот Иов примерно так и говорил...

[Sleep]

4 Слушай, Исраэйль, Господь, Бог наш, Господь один. (Втор.6:4)
Отюда и "незначительная" корректировка некоторых мест в Библии.

Насколько я помню разъяснение метра Резника, Эхад на самом деле можно перевести один или един в зависимости от того, подразумевает ли существительное множество простое или составное.
Т.е. априори если не верить в тринитаризм, то нужно переводить как ОДИН. Если ты точно знаешь из учения Писания, что Бог наш представляет собой составное единство, то вполне корректно перевести как ЕДИН.
То бишь никакой "явной подгонки" не было, переводчик имеет полное право выбрать то слово, которое он считает грамматически корректным исходя из того, какое представление у него о существительном.
Он может ошибиться, но это сложный богословский вопрос, на который тут еще никто не смог дать стопроцентного убедительного ответа. Поэтому говорить о корректировке в данном случае - это просто либо обман, либо высокомерная глупость.

Я уже не говорю о том, что в синодальном переводе использовано слово ЕДИН в смысле ОДИН. Это просто особенность устаревшего языка этого перевода. В современном языке его следы прослеживаются в слове "ЕДИНИЦА", которая безусловно обозначает просто 1

Однако иногда можно наблюдать забавные вещи, когда не понимающие этого люди придумывают новые слова, типа "ОДИНСТВО", чтобы таки уесть и обвинить грамотных и умных людей в предвзятости или дурости при переводе...

[Sleep]

Вставок много, даже разночтения имеются между самыми авторитетными кодексами Синайским, Ватиканским и Александрийским. Но Библия написано с учетом таких вставок. То есть в Библии центральное учение истины повторяется десятки раз во всех плоскостях разными писателями. Поэтому вставку легко обнаружить если она противоречит десяткам другим мест

Очень мудрое замечание. Правда есть и доля дегтя в этом меде: очень мало людей, которые понимают Библию достаточно хорошо, чтобы адекватно провести подобный анализ.

[Ventilyator]

Нет, перевод трогать нельзя. Нужно оставить как есть. Либо совсем отказаться от книжных религий. Слишком много людей веровало в неё и померло в надежде.
Если Бог просто так смотрел на все это и ни чего не делал, то это неправильный Бог. Для Него лучшим выходом будет просто Его отсутствие.

[Ventilyator]

Мир Вам! Почему я верю в Иисуса Христа? Потому что Он дал мне надежду, Он изменил мое сердце, Он поднял меня с грязи греха и полюбил такого как я есть. Потому, что я верю что Он Божий Сын, Единый с Отцом и Святым Духом БОГ.

Смахнул слезу.
А я не верю в Иисуса Христа, потому, что Он не дал мне надежду, не изменил моё сердце, хотя я много лет просил Его об этом, не поднял меня из грязи греха, хотя я много лет просил Его об этом, хотя я верил, что Он Божий Сын, Единый с Отцом и Святым Духом!

[Ventilyator]

...Б-г избрал этот народ для обитания в нём, как написано, "Живёт среди славословий Израиля", и если у вас есть желание найти Его по настоящему, то стоит прийти в шатры Шема.

А что, у евреев есть доказательства их избрания Всевышним? Каковы же? Глупые прически? Обрезания писек? Моря крови жертвенных животных?

[Ventilyator]

Есть версия, что сам Бог допустил подобную "неточность" чрез какого-нибудь Иеронима, или через самого евангелиста.
Для чего? уже писали...
Чтобы испытать(укрепить, или разбить) веру маловеров, чтоб отпугнуть "козлов"...

Са..... <будет удалено модератором>..ты!

Ведь родословная Христу не нужна--он по чину Мелхесидека без роду без племени, ни начала ни конца.....

Ах мечты, мечты. Хорошо бы...но есть родословная то, есть

[lubow.fedorowa]

Смахнул слезу.
А я не верю в Иисуса Христа, потому, что Он не дал мне надежду, не изменил моё сердце, хотя я много лет просил Его об этом, не поднял меня из грязи греха, хотя я много лет просил Его об этом, хотя я верил, что Он Божий Сын, Единый с Отцом и Святым Духом!

Жень, а Жень, а пальцем пошевелить сам не пробовал?

[Кадош]

Смахнул слезу.
А я не верю в Иисуса Христа, потому, что Он не дал мне надежду, не изменил моё сердце, хотя я много лет просил Его об этом, не поднял меня из грязи греха, хотя я много лет просил Его об этом, хотя я верил, что Он Божий Сын, Единый с Отцом и Святым Духом!

Куиквэ, так сказать, суум!!!