кто автор Библии, Бог или человек?

[Effir]

извините не понял в чём вопрос? многие утверждают, многие не утверждают.

Многие-то многие,а ты,что ответишь:Второзаконие Пятая книга Моисеева?

[sergei130]

Многие-то многие,а ты,что ответишь:Второзаконие Пятая книга Моисеева?

вы можете поконкретней вопрос сформулировать, что бы он звучал не как аспект вашего личного восприятия.

[sergei130]

Предлагаю Вам на практике сделать то, о чем Вы пишите теоретически.
Например, Вы уверены, что православие ( или католицизм, или свидетели или баптисты - это только пример, простите меня верующие из этих конфессий) ошибается. Так переубедите православных (или христиан других конфессий), приведите им ясные доказательства - они же услышат Вас, потому что Дух святой будет говорить через Вас.
Само Слово Божие будет за Вас.
И если это у Вас получится - я буду первый, кто признается в своих пессимистических настроениях относительно простоты действия Святого духа и канона Библии.

вы знаете даже у ХРИСТА в его земном бытие, далеко не всех удалось направить на путь истинный, есть люди изначально определённые на погибель(сыны проклятия), поэтому переубеждение это не показатель.
что же если кто то не верит в электричество, так теперь его и нет?
в этом вопросе существует эталон и по сравнению с этим эталоном можно делать вывод о точности перевода и канона.

[Effir]

вы можете поконкретней вопрос сформулировать, что бы он звучал не как аспект вашего личного восприятия.

Ничего личного.Это же не я написал:"Пятая книга Моисеева.Второзаконие"Ты согласен с тем,что она(книга) МоисЕева?ДА-НЕТ?

[sergei130]

Ничего личного.Это же не я написал:"Пятая книга Моисеева.Второзаконие"Ты согласен с тем,что она(книга) Моисеева?ДА-НЕТ?

уже лучше!!!
я не согласен!
21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.

в этой связи роль человека не имеет значения.

а кем именно ДУХ СВЯТОЙ воспользовался для написания указанной вами книги, я точно не скажу, не имею столь авторитетных источников.
просьба ссылки на википедию и прочий мусор не приводить

[Effir]

уже лучше!!!
я не согласен!
21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.

в этой связи роль человека не имеет значения.

а кем именно ДУХ СВЯТОЙ воспользовался для написания указанной вами книги, я точно не скажу, не имею столь авторитетных источников.
просьба ссылки на википедию и прочий мусор не приводить

Без этой надписи "Пятая книга Моисеева Второзаконие" это уже не Библия.И если ты с этой надписью не согласен,то и с Библией не согласен.О чём тогда рассуждаешь?

[sergei130]

Без этой надписи "Пятая книга Моисеева Второзаконие" это уже не Библия.И если ты с этой надписью не согласен,то и с Библией не согласен.О чём тогда рассуждаешь?

это лично ваши эмоции и аргументом быть не могут, люди часто выдают желаемое за действительное.

следуя ваше логике, ваши сообщения не ваши.
во первых я вас не вижу и не слышу.
во вторых писали не вы а клавиатура
в третьих могла закрасться ошибка.

[Effir]

это лично ваши эмоции и аргументом быть не могут, люди часто выдают желаемое за действительное.

Ты написал:"Я не согласен" с тем, что книга Моисеева.Какие эмоции?
А этой надписи ты веришь:"Пятая книга Моисеева.Второзаконие"?

[sergei130]

Ты написал:"Я не согласен" с тем, что книга Моисеева.Какие эмоции?
А этой надписи ты веришь:"Пятая книга Моисеева.Второзаконие"?

а кстати откуда вы взяли что это название есть часть БОГОВДОХНОВЕННОГО текста? там ещё и тираж есть. и ссылки на параллельные места

[Effir]

а кстати откуда вы взяли что это название есть часть БОГОВДОХНОВЕННОГО текста?

У нас речь не шла о богодухновенном тексте.Речь о Библии.
А ты хочешьсказать,что те надписи не богодохновенны?

там ещё и тираж есть. и ссылки на параллельные места

Дойдём и до них.
А ответа я так и не услышал.

[sergei130]

У нас речь не шла о богодухновенном тексте.Речь о Библии.
А ты хочешьсказать,что те надписи не богодохновенны?
Дойдём и до них.
А ответа я так и не услышал.

повторяю ещё раз, для меня заголовки, номера страниц, тираж, ссылки на параллельные места СЛОВОМ БОЖЬИМ не являются.
когда я говорю о БИБЛИИ то говорю о тексте и не более.

[Maurerfreude]

Ну прямо, архимандрит Филарет как раз и осуществлял руководство над переводом.
.

АРХИМАНДРИТ Филарет? ТАК ошибиться мог ТОЛЬКО баптист.

[viktor104]

дорогие друзья!!!
довольно часто можно услышать, что в переводе Библии есть человеческий фактор. я лично верю что Бог бодрствует над Словом своим и ему не трудно
сделать так, что синодальный перевод, будет ни чуть не хуже скрижалей Моисеевых, в смысле авторитетности.
что же мешает людям верить в то что АВТОРОМ БИБЛИИ (прямо на русском языке, в синодальном переводе, до последней запятой) ЯВЛЯЕТСЯ ДУХ СВЯТОЙ?

Автором Библии является человек!
Вопрос Вами задан неверно!
Создать Библию, помог человеку ГОСПОДЬ!

[sergei130]

Автором Библии является человек!
Вопрос Вами задан неверно!
Создать Библию, помог человеку ГОСПОДЬ!

автором ваших слов является клавиатура а вы ей помогли

[Effir]

повторяю ещё раз, для меня заголовки, номера страниц, тираж, ссылки на параллельные места СЛОВОМ БОЖЬИМ не являются.
когда я говорю о БИБЛИИ то говорю о тексте и не более.

А говорил:"...до последней запятой"...
Без тиража и ссылок Библии есть,а вот без заголовков в природе не существует.