Библейский канон не абсолютное слово Бога?

[Лука]

g14

Так что-же мы понимаем под словом духовность?

Сегодня существует три наиболее типичных взгляда на духовность - атеистический, языческий и монотеистический. Атеистическое представление о духовности делит все интересы человека на материальные (подчиненные интересам тела) и идеальные (подчиненные внетелесным идеалам - моральным и этическим).
Языческое представление рассматривает духовность как способность контакта с духами и для ее развития требуется развитие экстрасенсорики. Отсюда понятие "духовные практики".
Для монотеистических представлений характерна опора на генеральную доктрину определеной религии. Например, в Христианстве есть понятия душевности (любви к ближнему, как к самому себе) и духовности (любви к Богу всем существом).
Но в каждой из систем духовность извне не измерима. Возможна только констатация ее наличия на основании определенных признаков.

[БАБАЙ]

Дорогой маргинал! Ты начал тему с тезисов. из которых каждый может стать темой и в итоге запутался неимоверно. Займись для начала каким-нибудь одним. Абсолютностью науки, к примеру...

[Stribor]

Вы это серьезно? если человек счтиает что-то неубедительным - ОН ИНКВИЗИТОР! чмечной вы, однака...

судя по всему, вы не поняли, на что я ответил этими стихотворными строками и почему... Сомнения здесь вовсе ни при чем... А буду объяснять - мне опять влепят штрафные баллы.
По поводу совести. Если совесть молчит значит, лично вы в своем собственном понимании не свершили никаких грехов. Именно это я и хотел сказать. И не важно - убили вы или украли, если ваша совесть вам это позволяет делать, и вы не чувствуете никаких ее угрызений или давления, то греха для вас лично сии деяния не представляют. они вас не тянут. А будет ли за них, грехи-то, возмездие на том свете - вопрос веры, а не практики.

[Вячеслав Цуркан]

[/SIZE][/COLOR]
.

Не "на глаз", а по Слову Божию.
Кроме того вы не ответили на мои вопросы. С какого перепугу стали считать именно от выброса магмы? И как учитываются влияния катаклизмов?

[Вячеслав Цуркан]

Нет и нет, мне не до смеха,
Нет окна и дверь размыта,
Ведь пытать меня приехал
Сам Великий Инквизитор.

Видно был я здесь не первый
Окружен такой любовью,
И во всех углах таились
Призраки средневековья.

Тени в черных капюшонах
Выползают из щелей
Наблюдают напряженно
За добычею своей.

Хорошо же вы знаете Слово Божие.
Я бы вас назвал инквизитором от науки.

[Effir]

... а по Слову Божию.

Ты его (Слово Божие) в глаза видел или в уши слышал?

[Вячеслав Цуркан]

судя по всему, вы не поняли, на что я ответил этими стихотворными строками и почему... Сомнения здесь вовсе ни при чем... А буду объяснять - мне опять влепят штрафные баллы.
По поводу совести. Если совесть молчит значит, лично вы в своем собственном понимании не свершили никаких грехов. Именно это я и хотел сказать. И не важно - убили вы или украли, если ваша совесть вам это позволяет делать, и вы не чувствуете никаких ее угрызений или давления, то греха для вас лично сии деяния не представляют. они вас не тянут. А будет ли за них, грехи-то, возмездие на том свете - вопрос веры, а не практики.

Это вы так думаете. А Бог дал Свой закон, и судимы мы будем по этому закону.

[Вячеслав Цуркан]

Ты его (Слово Божие) в глаза видел или в уши слышал?

Даже в руках держал.

[Stribor]

Хорошо же вы знаете Слово Божие.
Я бы вас назвал инквизитором от науки.

библию я действительно хорошо знаю, как и коран, ригведу, оригинальную тору штудировать сейчас собираюсь. А это строчки из песни группы Пикник. У вас есть к ним претензии?

Вы так уверены, потому что бог вам лично этот закон давал? Или это слова церковников? В других религиях тоже есть закон божий, и там тоже говорят, что нам по нему воздастся. Почему я должен верить именно вам?

[Effir]

Даже в руках держал.

Многие так говорят.Чем докажешь?Подержать дашь?

[marginal]

Дорогой маргинал! Ты начал тему с тезисов. из которых каждый может стать темой и в итоге запутался неимоверно. Займись для начала каким-нибудь одним. Абсолютностью науки, к примеру...

Согласен с тем, что тема очень многоуровневая.. Ее обсуждение неизбежно перерастает в большое количество частностей, которые в одной теме охватить невозможно. Поэтому предлагаю открыть несколько тем с названиями типа следующих.
Библия не абсолютное Слово Бога. 1. Противоречия с естествознанием.
Библия не абсолютное Слово Бога. 2 Противоречия с историей.
Бтблия не абсолютное слово Бога.3. Содержание и условия принятия Библейского канона.
Библия не абсолютное слово Бога. 4 Бог Ветхого и Нового Заветов.
Что думаете?

[Лука]

Согласен с тем, что тема очень многоуровневая.. Ее обсуждение неизбежно перерастает в большое количество частностей, которые в одной теме охватить невозможно.

Одноуровневых тем в теологических вопросах нет. А главная трудность в их обсуждении состоит в том, чтобы не отклоняясь в сторону, попытаться найти ответ на основной вопрос темы, чего в даном случае не наблюдается. Почему? Да потому, что обсуждающих не интересует ни что такое Библейский канон, ни может ли канон быть абсолютным, ни способен ли человек осознать абсолютное при отсутствии подобного опыта? Для раскрытия этой темы копать нужно не вширь, а вглубь. И если этого не делать обсуждение превращается в "шведский стол", который поначалу вкусен, но быстро надоедает.
Выбор за обсуждающими.
Все выше сказанное - безусловно ИМХО.

[Stribor]

в общем - чем больше тумана - тем одухотвореннее. раз пошла такая драка, давайте рассмотрим библию (тору) с т.з каббалы... абсолют это или нет, и что они имеют ввиду...

[Stribor]

отлично, на христианском форуме реклама - Дивс и Вустер, 23 серии, 1990 рублей. Просто забавно.

[Вячеслав Цуркан]

библию я действительно хорошо знаю, как и коран, ригведу, оригинальную тору штудировать сейчас собираюсь. А это строчки из песни группы Пикник. У вас есть к ним претензии?

Вы так уверены, потому что бог вам лично этот закон давал? Или это слова церковников? В других религиях тоже есть закон божий, и там тоже говорят, что нам по нему воздастся. Почему я должен верить именно вам?

Если бы вы знали Библию, не возникло бы у вас этих вопросов.
Что читали не могу сказать ни да ни нет, а вот что не поняли Слово Божие это 100%.
В других религиях нет Христа. И Бог за них не умирал.