Обоснование Три-Единства

[Richman10]

Тож не зрозумів чи ви підтримуєте хоча б один догмат який походить з Благої Вістки?

Библию я принимаю, догматов - нет.

[Воздух]

Библию я принимаю, догматов - нет.

Тоді ви віри не маєте - ось такий висновок.

[Richman10]

Тоді ви віри не маєте - ось такий висновок.

Да, верно, веры в человеческие учения у меня нет.
Я верую в Бога и в Христа. Мне этого достаточно.

[Кадош]

Точно всё ?)))))))))

Ну-у, если верить апостолу Иоанну - то да...
Все что начало быть, начало быть через Христа!

[Кадош]

Обосновать самим себе конечно не трудно, потому что Вы изначально в этом уверены.

Да я и Вам это уже обосновал...
Ваша упертость не делает моих слов бездоказательными...

[Кадош]

Вы не верите в Библию?

Ну как покажите тварного Творца, так и появится возможность у Вас такое заявлять!
А пока Вы не явили подобного, то Ваши слова - смешны и бессмысленны. И не называйте их Библией.

[Тихий]

Ну-у, если верить апостолу Иоанну - то да...
Все что начало быть, начало быть через Христа!

Так надо понимать, что и Отец начал быть через Сына, или Его бытие как-то игнорируется и Он вообще не при делах касательно творения хоть чего-либо ?))))))))))

[Воздух]

Да, верно, веры в человеческие учения у меня нет.
Я верую в Бога и в Христа. Мне этого достаточно.

Виділені слова і є ваш повний символ віри?

[Кадош]

Так надо понимать, что и Отец начал быть через Сына, или Его бытие как-то игнорируется и Он вообще не при делах касательно творения хоть чего-либо ?))))))))))

А Он НАЧАЛ БЫТЬ?
По моему, ОН ВСЕГДА ПРЕБЫВАЛ!
А по-Вашему?

[Кадош]

Библию я принимаю, догматов - нет.

Догматы не на пустом месте рождались...
Например ТриЕдинство!
а) описан у Ис.48:16.
б) помогал первохристианам бороться против гностиков. Те утверждали, что добрый бог нового завета пришел чтобы победить злого бога ветхого завета Иегову.
А ТриЕдинство указывает таковым, что Бог-Отец, Бог-Сын, в Духе Свытом и являюися Тем Самым ЙХВХ, против КОторого язычники-гностики и пытаюися выступать!

Ну это как минимум, откуда и для чего Догмат о ТриЕдинстве возник, к примеру.

[Werty1383]

Почему Церковь Христова и Католическая Церковь не тождественны? У вас есть основания так утверждать? Куда же тогда исчезла Церковь, основанная Христом на камне?

КЦ, всего лишь часть от целого
хоть и претендуют на большее

[Werty1383]

Так надо понимать, что и Отец начал быть через Сына, или Его бытие как-то игнорируется и Он вообще не при делах касательно творения хоть чего-либо ?))))))))))

Отец, как и Сын,и Дух Святой, безначальны
зачем фантазировать?

[Werty1383]

Да, верно, веры в человеческие учения у меня нет.
Я верую в Бога и в Христа. Мне этого достаточно.

Если вы не человек, то конечно
но, как человек, то и учение человеческое
И не надо стесняться
И догмы, тоже, всего лишь учения

[Werty1383]

Не уходите от вопроса. С чего вдруг мои высказывания стали клеветой, если раньше аналогичные высказывания таковыми не считались? Или, может быть, клевещете именно вы?

На один вопрос уже ответил
теперь о клевете
Вы назвали учение Библии, человеческим догматом
Не понимая, что, как только беретесь изьяснить хоть что-то из Библии, то оно сразу становится вашим истолкованием, т е, учением, сиречь, догматом, да еще, и не принятым
Теперь, вопрос
Христос в Библии утерждается Творцом вселенной
Как же вы унижаете Его?
Вот где настоящая клевета
Но, может проститься, если покаетесь

[Richman10]

Да я и Вам это уже обосновал...
Ваша упертость не делает моих слов бездоказательными...

Как Вы можете обосновать призрачное, несуществующее?