Обоснование Три-Единства

[elektricity]

Потому что учения императоров затмили учения Иисуса.

а вы считаете раз император, значит учение Иисуса ему чуждо ?.

А Вы почему свою конфессиональность не подпишите? Боитесь)

а я никакой не конфессионал, я христианин, а значит католик и бояться мне нечего
раскольники пускай и боятся

[Тихий]

Это Евангелие Иоанна
откуда ваша софистика?

Как я уже упоминал, если софистике не вверяюсь, то тем паче и не занимаюсь ею !

[Richman10]

Разрыв шаблона:
Христос и есть Творец вселенной
И это прямой библейский текст

Не уходите от вопроса. С чего вдруг мои высказывания стали клеветой, если раньше аналогичные высказывания таковыми не считались? Или, может быть, клевещете именно вы?

[Richman10]

а вы считаете раз император, значит учение Иисуса ему чуждо ?.

Он ведь был язычником и находился у власти. Этим уже многое сказано.

а я никакой не конфессионал, я христианин, а значит католик и бояться мне нечего
раскольники пускай и боятся

Католик - это есть конфессиональность.

[Воздух]

Если бы это действительно было для вас непреложным догматом, вы были бы католичкой.

Ваше тлумачення цього вірша помилкове - відповідь знаходимо у самого Петра:

1. "І самі, немов те каміння живе, будуйтеся в дім духовий, на священство святе, щоб приносити жертви духовні, приємні для Бога через Ісуса Христа. (1-е Петра 2:5)".
   Про кого каже Петро? Про священство Церкви Христовой, про христових, а не тільки про КЦ.
2. "Бо стоїть у Писанні: Ось кладу Я на Сіоні Каменя вибраного, наріжного, дорогоцінного, і хто вірує в Нього, той не буде осоромлений! (1-е Петра 2:6)".
   А тут про кого каже Петро? Звісно, про Ісуса Христа, про Первосвященника, про голову Церкви Своєї.

У вас получается двойной стандарт. И с таким подходом чему вы собираетесь меня учить?

Не збираюсь бути вчителем, у христових тільки один Вчитель.
Тепер ви зрозуміли що Церква Христова та КЦ не тотожні, хоча, дійсно, багато католиков є й членами Церкви Христової?

[Richman10]

Ваше тлумачення цього вірша помилкове - відповідь знаходимо у самого Петра:[LIST=1]

Это не мое толкование, я привел позицию поддерживаемое КЦ.

Не збираюсь бути вчителем, у христових тільки один Вчитель.
Тепер ви зрозуміли що Церква Христова та КЦ не тотожні, хоча, дійсно, багато католиков є й членами Церкви Христової?

Почему Церковь Христова и Католическая Церковь не тождественны? У вас есть основания так утверждать? Куда же тогда исчезла Церковь, основанная Христом на камне?

[elektricity]

Он ведь был язычником и находился у власти. Этим уже многое сказано.

кто он, о ком вы вообще говорите в контексте принятых Церковью Догматов ?.

Католик - это есть конфессиональность.

это раскольники так считают
что бы оправдать свой расчкольничий статус

[Воздух]

Почему это Церковь Христова и Католическая Церковь не тождественны? У вас есть основание так говорит? Куда пропал Церковь основанной Христом на камне?

Вже відповів вам на це запитання. Ще раз:

1. Первосвященником у Церкві Христовій є Ісус Христос, а у КЦ - Папа Римський;
2. членами Тіла Христова є не тільки католики;
3. навіть у Одкровенні Бога показано декілька земних Церков, не всі ж вони є КЦ?

[Richman10]

кто он, о ком вы вообще говорите в контексте принятых Церковью Догматов ?.

Это не секрет же, неважно кто именно в контексте нашего разговора.

это раскольники так считают
что бы оправдать свой расчкольничий статус

Ну, с этим у ничего не поделаеш, такая формулировка уже прижилась в церковных кругах.

[Richman10]

Вже відповів вам на це запитання. Ще раз:

1. Первосвященником у Церкві Христовій є Ісус Христос, а у КЦ - Папа Римський;
2. членами Тіла Христова є не тільки католики;
3. навіть у Одкровенні Бога показано декілька земних Церков, не всі ж вони є КЦ?

Вы не учитываете тот факт, что все католические учения основываются на Библии. Конечно, вы можете оспаривать это. Но тем самым вы создаете прецедент, при котором и другие получают право оспаривать ваши выводы, которые, кстати, тоже основываются на Библии. Именно этим правом я и пользуюсь.

[elektricity]

Вже відповів вам на це запитання. Ще раз:

1. Первосвященником у Церкві Христовій є Ісус Христос, а у КЦ - Папа Римський;
2. членами Тіла Христова є не тільки католики;
3. навіть у Одкровенні Бога показано декілька земних Церков, не всі ж вони є КЦ?

ви б краще слідкували за своїми відповідями

Кажу ж вам, що за кожне слово пусте, яке скажуть люди, дадуть вони відповідь судного дня!
Бо зо слів своїх будеш виправданий, і зо слів своїх будеш засуджений (Мат.12:36,37)

це ж відколи КЦ підмінила Христа папою римським ?.
і де ви таке чули, що католики вважають себе єдиними членами ..

знаєте, я чомусь не можу думати про вас щось погано
але все вказує, що над вами надвисає якась погань ..

[Воздух]

ви б краще слідкували за своїми відповідями

Зауваження приймається, але воно стосується не тільки мене.

це ж відколи КЦ підмінила Христа папою римським ?.

А хіба я таке стверджував? Я розрізняю Первосвященника та первосвященника, небеса та землю.

і де ви таке чули, що католики вважають себе єдиними членами ..

Я ж і кажу що католики не єдині члени Тіла Христова.

знаєте, я чомусь не можу думати про вас щось погано
але все вказує, що над вами надвисає якась погань ..

Не можете, тож і не думайте.

[Воздух]

Конечно, вы можете оспаривать это. Но тем самым вы создаете прецедент, при котором и другие получают право оспаривать ваши выводы, которые, кстати, тоже основываются на Библии. Именно этим правом я и пользуюсь.

Не бачу власне заперечення, а право ви маєте, як і інші.

[Richman10]

Не бачу власне заперечення, а право ви маєте, як і інші.

Но я никого не осуждаю, и среди христиан, и среди иудеев будут немало достойных в Царство Божие.

[Воздух]

Но я никого не осуждаю, и среди христиан, и среди иудеев будут немало достойных в Царство Божие.

Тож не зрозумів чи ви підтримуєте хоча б один догмат який походить з Благої Вістки?