Всё, что память сберечь мне старается
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы! -
Комментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Выгляни в окошко дам тебе горошка
Лучше конечно на крышу подняться или ещё выше.
Да у меня в детстве был телескоп, но и микроскоп был.
Но микроскоп мне нравился больше.
Можно подключить телескоп к компьютеру и вообще.
Есть большие телескопы, есть телескопы на космических станциях, им не мешает атмосфера земли.
Жрецы всегда много наблюдали небо, кто же исходил что богов нет или она мало влияют на мир ( Эпикур, Демокрит, Лукреций), приходили к выводу исходя из роли случайности, что солнца и луна малых видимых размеров.
Но большинство исходили из гармонии мира и делали верные выводы исходя из роли Бога.
Проблема была в планетах, что ходят то туда то сюда и скорость у них переменная. Нарушают гармонию мира !
Да планеты и значит блуждающие.
Но, проблема в том, что хотя время возрождения люди много ценили красоту и Коперник учась в Италии поместил солнце в центр ( светильник должен быть в центре ), ссыпаясь на эстетику, но ему не удалось избавится от эпициклов.
Ибо планеты вращаются по эллипсам хотя и близким к окружности и скорость разная.
а Коперник взяв круг взял не центр его, а эксцентр, а взял бы эллипс взял бы как центра фокус.
так же он взял для точности эпициклы как и Птолемей.
Поэтому церковь правильно решила считать, что теория Коперника не абсолютная истина, а удобная математическая гипотеза.
А вот Кеплер
Законы Кеплера Википедия
уже физическая теория
Но, Кеплер, в отличии от Галилея, Декарта верили в астрологическую силы -действия планет на расстояние.
В чем была ошибка Аристотеля ? У он считал есть 4 причины ( точнее архе начала ) формальная , материальная , дейстаующая и финальная.
Дом из дерева ( материальная ) , план архитектора ( формальная), рабочие ( действующая), цель проживание в нем (финальная ).
сейчас считается, что важнее действующая.
Хотя механика Аристотеля грубо верно описывает явления из-за сопротивления сил воздуха и трения, есть ошибки.
И ошибки в рамках 4 причин.
Земля стремится вниз , а воздух вверх, а вверх земля идёт под силой, это значит что на движение влияет финальная причина ( тело движется на своё место).
Реально тут действующая причина.
Но, если правильно понять роль формы тела и воздуха, то придём как Галилей что и пёрышко и железо падают одинаково.
но, тогда мы должны делать вывод что Земля притягивает тело, но Галилей был против мистики , Декарт тоже.
Галилей считал что тела движутся по инерции по кругу, а Декарт по прямой, но не верил в гравитацию ( тело действует где его нет !), и считал что в космосе есть вихри, что давят на планеты.
Это пример ошибок рационализма и важности иррационализма.
Потом Гук, Галлей и наиболее полно ньютон, использовали силу гравитации, хотя Ньютон считал, что она сила Бога.
так вот, раз земля действует на тело из земли то можно придти к выводу что все тела притягиваются ( закон всемирного тяготения ньютона ).
То есть если внимательно смотреть ( теория в самом первом значении и есть внимательный вдумчивый взгляд ) то можно много понять.
И даже до 5 элемента можно дойти, до эфира.
ведь сила гравитации должна сжимать тело в шар, и в нем будет расти температура, вот вам и плазма, ионизированный газ, при большом давлении силой гравитации.
кроме того, такие большие шарообразные тела имеют большую но упорядоченную силу гравитации ( как бы точка с массой в центре ), позволяют быть механизмам планетарным без трения.
Но, дело в том, что есть ещё преобразование быстрой материи ( света) в тепло в энергию и наоборот.
Это значит, что энергия имеет массу ( ибо превращается в материю свет ).
Все бы ничего, но дело в том, что энергия теряет эффективность.
Её надо все больше и больше, по закону квадрата
то есть что бы скорость выросла на 1, 2, 3, 4,5 энергии нужно 2, 4,9,16,25.
Но помня, что у энергии есть масса-инерция, в какой то момент энергия станет бесполезна ложна дёгтя ( инерция энергии) растущая квадратично переборет мёд ( то есть движущую силу энергии ).
это значит что скорость света максимальна.не есть ли это результат грехопадения ?
или это нормальное ограничение скорости ?
то есть люди заперты в рамках солнечной системы ( оставим фантазии о фотонных кораблях, замораживании и тп ).
При этом, известно что звёздное небо состоит ни только из звёзд, но и галактик, скоплений звёзд , а значит там могут быть и заезды с планетами.
Николай Кузанский что был как бы вице папой в Риме одно время, считал что в космосе могут быть существа совершённее чем человек , но тогда к ним не должен был приходить Христос ?
С другой стороны коли люди могут путешествовать лишь по solar system солнечной системе, для нас мир божий это она.
и как там в других мирах для нас не так важно, звёздное небо для нас статично. Почти статично.
И Емельян Ярославский атеист из СССР 20-е году,говорит про Библию "и звезды", мол идти в планетарий (вот NTLL и пошёл, а сейчас Путин дал ему новую квартиру, а он все равно плачет горькими слезами ).
Но, в том и дело, хотя звезды и важны и в школе в 4 классе говорят как они boom и вообще, но для нас они мало важны. Библия права. "И звезды".
Для нас более важна лишь одна звёзда the Sun.Комментарий
-
А отчего один? Станьте католиком или англиканцем
- - - Добавлено - - -
а руки опускать - вы и правда не слышали такого старинного выражения?Комментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
-
Комментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Комментарий
-
В моём сообщении я вспомнил фильм своей молодости. И без всякого нытья.
Комментарий
-
Комментарий