Всё, что память сберечь мне старается

[HelenaA]

как понять что человеку надо , а словами "как стать счастливым" я бы не бросался , это легкомыслие.

А мы хотим порассуждать глобально, о человечестве в целом?
На данный момент я для себя определила, что важно быть в мире с самим собой, имея мир и покой в душе.
А это может дать (на мой взгляд) только Бог.

- - - Добавлено - - -

Кстати Пушкин "на свете счастья нет, а есть покой и воля ", хотя не совсем понятно.

Видите? И Пушкин говорил о покое

[Elf18]

А мы хотим порассуждать глобально, о человечестве в целом?
На данный момент я для себя определила, что важно быть в мире с самим собой, имея мир и покой в душе.
А это может дать (на мой взгляд) только Бог.

- - - Добавлено - -
Видите? И Пушкин говорил о покое

Так Вы что не сочувствуете голодающим детям Эфиопии ?

[HelenaA]

Так Вы что не сочувствуете голодающим детям Эфиопии ?

Эльф, да я всем сочувствую. Только не всем могу помочь. Что толку мне убиваться и плакать обо всем мире, если помочь я могу только немногим?
Не думаю, что Бог ожидает от меня постоянной скорби в мыслях обо всех голодающих. Такое не выдержит ни одна душа, радость тоже необходима человеку.

[Elf18]

Эльф, да я всем сочувствую. Только не всем могу помочь.

Да, человек бывает жуку сочувствует кто в море упал и вытаскивает, но бывает видит их много там и да, оставляет на волю Божию.

[HelenaA]

Да, человек бывает жуку сочувствует кто в море упал и вытаскивает, но бывает видит их много там и да, оставляет на волю Божию.

Эльф, у меня нет возможности ни физической, ни материальной осчастливить весь мир!
К тому же, совершенное счастье возможно лишь в вечности с Богом

Так что, парочку жуков вытащу, но остальных оставляю на волю Божию

[Сергей 86]

Вообще, то, что попадает в поле зрения человека (т.е. то, или что, стало вдруг его "ближним"), он должен попытаться на это повлиять, помочь, в меру сил. Если известно что-то о голодающих детях, помолиться, чтобы Бог восполнил их нужды. и т.д.

[Халк]

Кстати Пушкин "на свете счастья нет, а есть покой и воля ", хотя не совсем понятно.

И Пушкин абсолютно прав- это видение гения.
Счастье-это миг, как первый снег.
А покой и воля.., он по моему разумению говорит о воле Бога...
Жить по воле Бога-это и есть находится в состоянии покоя.

[HelenaA]

Вообще, то, что попадает в поле зрения человека (т.е. то, или что, стало вдруг его "ближним"), он должен попытаться на это повлиять, помочь, в меру сил. Если известно что-то о голодающих детях, помолиться, чтобы Бог восполнил их нужды. и т.д.

Вот. Я тоже так считаю.
Бог ожидает о меня помощи тем, кого приводит к "моему порогу".

- - - Добавлено - - -

Жить по воле Бога-это и есть находится в состоянии покоя.

Да.
Вот только зачастую не удается оставаться в состоянии покоя, глядя на бушующий вокруг шторм...((
Начинаю тонуть...
И снова Иисусу приходится говорить мне:
что ты так боязлива, маловерная?

[Enigma]

Да.
Вот только зачастую не удается оставаться в состоянии покоя, глядя на бушующий вокруг шторм...((
Начинаю тонуть...
И снова Иисусу приходится говорить мне:
что ты так боязлива, маловерная?

Может это и невозможно, оставаться постоянно в состоянии покоя?
Если даже Пётр усомнился, который столько всего видел от Спасителя.
Может это естественно для нашей человеческой природы, то что не может объяснить, старается отвергнуть, упустить из виду, часто в целях своего психического здоровья?
Так как вроде, такого не может быть.

[HelenaA]

Может это и невозможно, оставаться постоянно в состоянии покоя?

Конечно, невозможно. Без помощи свыше - мы, как слепые котята или как овцы без пастыря, блуждаем своими путями, боимся, страшимся, унываем, сомневаемся... не имеем покоя. Радости наши - не долговечны, моменты счастья - кратковременны.
Но Господь знает нас, что мы немощны, не упрекает, не осуждает, но поддерживает и утешает. Дает стимул и силы идти дальше, смотреть вперёд, с надеждой и верой на Него.

Не раз, не два мой утлый член
Бросал, как щепку, грозный вал
И заливал потоком волн,
И парус мой на клочья рвал.

Казалось мне в моей борьбе,
Что в гавань я не доплыву,
Найду покой в седой волне,
На дне морском склоню главу.

Но каждый раз Ты шёл ко мне,
Шагая просто по воде,
Смолкала буря в тишине,
Страх исчезал, не знаю где.

Сменялась радостью печаль,
Овладевал душой покой,
Сияла вновь лазурью даль,
Виделась цель - подать рукой. (с)

[Enigma]

Конечно, невозможно. Без помощи свыше - мы, как слепые котята или как овцы без пастыря, блуждаем своими путями, боимся, страшимся, унываем, сомневаемся... не имеем покоя. Радости наши - не долговечны, моменты счастья - кратковременны.
Но Господь знает нас, что мы немощны, не упрекает, не осуждает, но поддерживает и утешает. Дает стимул и силы идти дальше, смотреть вперёд, с надеждой и верой на Него.

Сегодня разговаривали с одним человеком.
Он меня спросил, знаю ли я какой самый простой способ попасть в Царство Божье.
Какой, спрашиваю: прощайте и будете прощены.
Он говорит: нет, то также, но никого не осуждать это самый простой.
Говорит это с такой болью, обидой, на тех, осуждающих его.
Говорю так ведь и тех осуждающих в таком случае нельзя осуждать, что не могут понять того, как не смог не совершить тех дел, которые совершил и осуждают тебя.
Он согласился.
А ведь это действительно, казалось бы самый простой, но самый трудный способ, прощать и не осуждать, так как Бог нам простил и не осуждает, всегда даёт руку помощи, чтобы мы поднимались и шли дальше.

[Халк]

Да.
Вот только зачастую не удается оставаться в состоянии покоя, глядя на бушующий вокруг шторм...((
Начинаю тонуть...
И снова Иисусу приходится говорить мне:
что ты так боязлива, маловерная?

Так и Пушкин тоже ведь... далеко не ангел... был...)))
Хотя я знаю.., нет, уже знал, по крайней мере пару человек, которые так и жили всю свою жизнь.

[Elf18]

И Пушкин абсолютно прав- это видение гения.
Счастье-это миг, как первый снег.
А покой и воля.., он по моему разумению говорит о воле Бога...
Жить по воле Бога-это и есть находится в состоянии покоя.

Ну и что миг? Этот миг человек запоминает, и получает опыт счастья и хочет ещё.
У человека есть стремление к счастью это сказано в декларации независимости США "народ имеет право на счастье".
Счастье это удоволетворение всех потребностей , квази счастье главной доминирующей.
Вот это и есть миг.
Но как он проходит вспоминаются другие потребности
одни потребности нужды- влечёт к тому, чего не хватает и чем больше вероятность получить это тем больше положительной эмоции или отрицательной ( антистимул ).
Или потребности роста тогда нехватает именно потому что влечёт, и тогда сама потребность воспринимаемся позитивно и это любовь ( в широком смысле и силе).
Но есть и муки любви ибо есть нехватка при желании постоянно роста.
человека влечёт к разному но он должен разумом выяснить и понять представить где соблазн , где надобность;
и волю использовать которая даёт радость от преодоления трудностей и отказа от чего то, для целеустремлённости ( если ошибка то упрямство ).
а потребность в счастье, опыт счастья ранее, заставляют искать гармонию интересов, оптиум.

[Теххи Шекк]

Так и Пушкин тоже ведь... далеко не ангел... был...)))
Хотя я знаю.., нет, уже знал, по крайней мере пару человек, которые так и жили всю свою жизнь.

Так и жил не с ангелом.
В одной из лекций Дмитрия Быкова прозвучало, что Дантес на склоне лет оставил записки, где есть признание его порочной связи с Натальей Гончаровой.
Не проверяла. Не досуг.

[Халк]

Ну и что миг? Этот миг человек запоминает, и получает опыт счастья и хочет ещё.
У человека есть стремление к счастью это сказано в декларации независимости США "народ имеет право на счастье".
Счастье это удоволетворение всех потребностей , квази счастье главной доминирующей.
Вот это и есть миг.
Но как он проходит вспоминаются другие потребности
одни потребности нужды- влечёт к тому, чего не хватает и чем больше вероятность получить это тем больше положительной эмоции или отрицательной ( антистимул ).
Или потребности роста тогда нехватает именно потому что влечёт, и тогда сама потребность воспринимаемся позитивно и это любовь ( в широком смысле и силе).
Но есть и муки любви ибо есть нехватка при желании постоянно роста.
человека влечёт к разному но он должен разумом выяснить и понять представить где соблазн , где надобность;
и волю использовать которая даёт радость от преодоления трудностей и отказа от чего то, для целеустремлённости ( если ошибка то упрямство ).
а потребность в счастье, опыт счастья ранее, заставляют искать гармонию интересов, оптиум.

Да, мне известна эта парадигма эпохи потребления.
Она соответствует сути человека- Homo sapiens..

Ведь человеку по этой парадигме должно быть с каждым все лучше и лучше .
Но эта пирамида Маслоу, как и всякая другая пирамида, рано или поздно рушится.., после нее наступает пустота...и небытие..,там нет жизни...
А есть другая парадигма.., она сформулирована кратко- И свет во тьме светит и тьма не объяла его.
Там есть и любовь и жизнь.

- - - Добавлено - - -

Так и жил не с ангелом.
В одной из лекций Дмитрия Быкова прозвучало, что Дантес на склоне лет оставил записки, где есть признание его порочной связи с Натальей Гончаровой.
Не проверяла. Не досуг.

Что Натали-ветрена, глупа и как то образована. Рожать детей была её забота, там было четверо...а так хотелось пофлиртовать...
Ничем не отличается от дам сегодняшнего бомонда.
А ты представляешь какой баловник был сам Пушкин. Ходок тот еще.