Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

[baptist2016]

Вас интересует физический аспект или духовный?

физический ....

- - - Добавлено - - -

... . Солнце не вращается вокруг Земли, потому что Земля вращается вокруг своей оси.

замечательное "доказательство" .

- - - Добавлено - - -

... . Солнце не вращается вокруг Земли, потому что Земля вращается вокруг своей оси.

замечательное "доказательство" .

[Ольга Владим.]

физический ....

Вы сомневаетесь в том, что уже своими глазами людьми увидено? . Смысл?

Тем более, что здесь не физико-математико-астрономическое сообщество. Просто потрепаться, разве что.

[baptist2016]

Вы сомневаетесь в том, что уже своими глазами людьми увидено? . Смысл?

як Фома: --пока сам не увижу, то не поверю. Смысл мне верить на слово?

[Роман сын]

физический ....

замечательное "доказательство" .

А какое ещё надо? Земля она не крутится вокруг своей оси?

[baptist2016]

Тем более, что здесь не физико-математико-астрономическое сообщество. Просто потрепаться, разве что.

это некоторым не мешает настаивать на своей версии как истине в посл.инстанции

- - - Добавлено - - -

А какое ещё надо? Земля она не крутится вокруг своей оси?

нет, крутится, потому что перифразировав ваш 'довод, можно заявить: * Земля вращается вокруг своей оси, потому что Солнце не вращается вокруг Земли.* нэ?

[Роман сын]

нет, крутится, потому что перифразировав ваш 'довод, можно заявить: * Земля вращается вокруг своей оси, потому что Солнце не вращается вокруг Земли.* нэ?

Так Вы любите перефразировать других?
Вы для этого эту тему открыли, чтобы перефразировать других и спорить с ними?

Вы согласны с тем, что Земля крутится вокруг своей оси или нет?

[True]

Вот неплохая иллюстрация библейской картины мира. Что тут вокруг чего вращается?

[baptist2016]

True, дайте ссылку на источник картинки и комментарии к ней....

[gudkovslk]

як Фома: --пока сам не увижу, то не поверю.

А что вы лично в своей жизни уже успели увидеть?
Например электроны? Или атомы? А может мегабайты?

А компьютером при этом пользуетесь.
Не?

Смысл мне верить на слово?

Ну и какой смысл верить на слово вашему бреду?

А может есть смысл прислушиваться не к вашим бездарным и безграмотным мыслеизвержениям, а к мнению профессиональных специалистов своего дела?
Как думаете?

[Якто]

Вот неплохая иллюстрация библейской картины мира. Что тут вокруг чего вращается?

Ленин тоже разбомбил Маха и что ? Мах оказалса правее , а о Ленине в приличном обществе даже не говорят.

[baptist2016]

А что вы лично в своей жизни уже успели увидеть?Например электроны? Или атомы? А может мегабайты?А компьютером при этом пользуетесь.Не?Ну и какой смысл верить на слово вашему бреду?А может есть смысл прислушиваться не к вашим бездарным и безграмотным мыслеизвержениям, а к мнению профессиональных специалистов своего дела?Как думаете?

пожалуйста пишите по теме, я не намерен комментировать флэйм....

[pavel murov]

пожалуйста пишите по теме

По теме Вам дали ответ еще на первой странице. Больше здесь нет предмета для обсуждения. Остальное - нескончаемый оффтопик.

[Генрих Птицелов]

В соответствии с теорией относительности, ответа на этот вопрос нет. Всё зависит от точки отсчёта. Точку отсчёта выбирают так, чтобы легче было считать. Расчёты движения планет в солнечной системе легче рассчитывать, если поместить солнце в центр координат.

Наоборот.Легче рассчитывать имея землю в центре. Что сейчас и используют для полетов на Марс, Луну и Венеру
А солнце в центре правильно, но считать труднее

- - - Добавлено - - -

Физически Земля вращается вокруг Солнца и Солнце - центр солнечной системы из звезды и планет.

Но духовно, Земля есть Центр жизни человека и всего животного и растительного мира. И Солнце и Луна и звезды - подчинены задаче воспитания и взращивания человеков, как сынов Божьих. Потому - они освещают и вращаются вокруг Земли и являют знамения, как инструмент Божьего провидения.

Не путайте духовное и материальное.

Мама дорогая.Это ж надо такое нагородить...

[GeorgH]

Твердь - граница свойств. Вода под твердью небесной более тяжелая, и поэтому льется с небес нам на голову; вода над небом - имеет более легкие свойства, для нее газ - твердь. Метод линзирования предпологает, что темная материя имеет форму и свойства капли. Так что, ваша гипотеза вполне обоснована.

я полностью согласен с вами!
Просто те - около 20 видов воды, которые стали известны - все из разряда ликвидных.
Особые свойства каждой из них - отличаются по составу - имеют одну общую основу.
я предполагаю, для того чтобы понять наличие "тёмной материи" - которая способствует всему наполнению и движения
космических объектов в себе, необходимо провести ряд опытов хотябы с теми видами воды,
которые имеем, так как подсказка данного направления уже дана Богом:
-из воды и водою.
Честно говоря - я не представляю пока что - влияние одной воды на другую воду,
-если не брать в расчёт - сверх плотную воду - превышающую эквивалент - тяжёлой воды
-влияющую на некую составную воду как энерго-движущую.
К примеру воздействие горячей воды на холодную, через котёл - приводит к определённой функции
движения циркуляции в трубопроводе, а резкое вливание холодной воды в горячую - взрыву,
тоесть повышенному давлению через парообразование.
Если Бог воздействовал одним видом воды на другой - для образования всего,
то по всей видимости сами источники - и есть та самая тёмная материя, т.е. - поле закрытой информации для ограниченных.

[sergei130]

Словосочетание "официальная наука" лишено смысла, так как не существует никакой официальной науки. Максимум можно вести речь о мейнстриме в той или иной науке. Рекомендую Вам ознакомиться с какой-нибудь литературой по социологии науки.

- - - Добавлено - - -



Что именно Вам непонятно?

Заходите в гугл, набираете в поисковой строке "официальная наука" и наслаждаетесь