Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

[Игорь]

Воздействовать на совесть или разум - интересно посмотреть, как у вас это получится! Без применения власти!

Власть надо применять, если троль не выдержал и перешел черту дозволенного, а до этого надо методичненько бить по голове аргументами.

[baptist2016]

Аргумент - Довод, основание, приводимые в доказательство чего-л.

шо скажэ Ден о базовом вопросе темы?

- - - Добавлено - - -

Потрясающе... Есть такая мудрость: правильно сформулированный вопрос содержит в себе ответ. Вы дали недостаточно исходных данных. Потому к вам вопрос: " в какой системе координат?"

как в какой? - в общей для них .

- - - Добавлено - - -

солнце вокруг земли, согласно писанию.- - - Добавлено - - -.

текст будет?

- - - Добавлено - - -

Вчитывайтесь в ответ и пытайтесь думать перед ответом. При том что это все метафоры и устойчивые идиоматические выражения.

уже пятая страница, а доказательства ноль. Ни библейских, ни научных. Одни предположения

- - - Добавлено - - -

Вы думаете что это никто не делал, на самом деле все это уже сделано, возьмите книги по небесной механике, и начните изучать.

в книжках - всё что угодно. обе теории (гео и гелио центрические) приводят свои "аргументы"

[Валера life]

Да и почему вы будучи верующим не верите тому что говорит писание по этому поводу. Или я что-то путаю, вы атеист?

То, что земля круглая сомнений не должно быть, и что Солнце находится в центре нашей системы планет-тоже.
Надо искать причину в кажущемся разногласии между этим фактом и Библией. Если учесть, что в начале сотворения не могло быть дней и ночей из-за отсутствия Солнца, то получается, что понятие "день", имеет иное значение от того, которое мы как правило, имеем ввиду. "День" мог быть просто неким периодом времени, ведь мы знаем, что у Бога один день как тысяча лет, и наоборот. А мог "день" вообще быть не временным отрезком, ведь Бог не времени.
Для того, чтоб ясно ответить на этот вопрос, надо осознать все принципы сотворения вселенной, включая и появление "времени".Это не подвластно человеческому уму, поэтому , думаю, и нет смысла искать исчерпывающий ответ на этот вопрос. Умному человеку будет достаточно того, что он поймет не возможность в полной мере осмысления этого факта. А глупец будет всю жизнь пытаться найти ответы, основываясь на полученных знаниях школьного образования.

[Генрих Птицелов]

уже пятая страница, а доказательства ноль. Ни библейских, ни научных. Одни предположения

Повторяю:
Движение земли по зодиаку,смена времен года, полярная ночь и полярный день, масса солнца и масса земли(врашение вокруг тела с большей массой)
Ретроградные движения планет, годичные параллаксы
Все это объяснимо, только в гелиоцентрической системе.

[Goodvin]

текст будет?

я вам уже его показывал, ищите теперече сами.

[Генрих Птицелов]

.Это не подвластно человеческому уму, поэтому , думаю, и нет смысла искать исчерпывающий ответ на этот вопрос.

Астрофизики как то справляются.

Умному человеку будет достаточно того, что он поймет не возможность в полной мере осмысления этого факта. А глупец будет всю жизнь пытаться найти ответы, основываясь на полученных знаниях школьного образования.

А институтского?

[Валера life]

Астрофизики как то справляются.
А институтского?

С чем справляются? Думаете их знаний достаточно для полного понимания возникновения материи, начала хода времени? Это для нас они кажутся очень умными и знающими. А, что их "знание" на уровне Бога? Ничего.

[baptist2016]

Повторяю:Движение земли по зодиаку,смена времен года, полярная ночь и полярный день, масса солнца и масса земли(врашение вокруг тела с большей массой)Ретроградные движения планет, годичные параллаксы Все это объяснимо, только в гелиоцентрической системе.

а геоцентрической невозможно объяснить разве?

[Генрих Птицелов]

а геоцентрической невозможно объяснить разве?

Неа В геоцентрической невозможно объяснить полярную ночь и смену времен года.
Если вся вселенная крутится вокруг земли, тогда почему существуют неподвижные звезды и ретроградные планеты?

- - - Добавлено - - -

С чем справляются? Думаете их знаний достаточно для полного понимания возникновения материи, начала хода времени? Это для нас они кажутся очень умными и знающими. А, что их "знание" на уровне Бога? Ничего.

Нет никакого бога. Не с чем сравнивать.
И кстати, весь вопрос не в появлении материи, она то существует всегда, а в появлении вещества. Впрочем, и этот вопрос никакой загадки уже не представляет

[Goodvin]

Нет никакого бога.

зря вы такое пишите.

[Генрих Птицелов]

зря вы такое пишите.

Ну тогда предоставь доказательства.
Ведь никаких доказательств, кроме пространных рассуждений с логическими ошибками, у вас нет.
А если нет ни одного факта подтверждающего наличие бога,это равносильно тому, что его нет

[Валера life]

зря вы такое пишите.

Пусть пишет. Он пребывает в том, чего достиг. Думать об этом, и молчать- не лучше.
Просто если ты не веришь в существование Бога, то что ты здесь делаешь, на этом форуме, в этой теме; о чем пишешь?
Разве может такой человек называться мудрым? Напомнило историю, когда во времена ссср учительница сказала ученикам кричать в небо слова " Бога нет!". И когда один мальчик молчал, его спросила, почему он не кричит?
-Если Бога там нет, то кому же вы кричите в небо?- ответил мальчик.

[baptist2016]

Неа В геоцентрической невозможно объяснить полярную ночь и смену времен года.Если вся вселенная крутится вокруг земли, тогда почему существуют неподвижные звезды и ретроградные планеты?- - - Добавлено - - -

наклон оси земного вращения - это причина смен пор года. И какая разница что в центре.....

[Генрих Птицелов]

наклон оси земного вращения - это причина смен пор года. И какая разница что в центре.....

Кроме наклона, нужно еще и движение по орбите.
Кстати, отсюда вытекает и полярная ночь.
Если только предположить, что крутится солнце, а земля неподвижна, тогда солнце должно выписывать жуткие кренделя, а оно тупо двигается по эклиптике и никаких виражей не закладывает. Упс!Сюрпрайз

[baptist2016]

Кроме наклона, нужно еще и движение по орбите

зачем? Если есть наклон оси вращения...... / а понял: без дополнительного предположения( без движения по орбите) гелиоцентрическая система несостоятельна