Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

[Генрих Птицелов]

Думаю что вопрос темы не праздный, судите сами, как может быть такое что направление освещения луны не совпадает с направлением на солнце ? а ведь это факт

Заржал Солнце находится ЗА луной, поэтому ты и видишь часть освещенного участка.
А ты думаешь, они на одинаковом расстоянии от земли?

- - - Добавлено - - -

мало кто захочет признаваться в заблуждениях и переписывать книжки . легче горделиво кричать: " у нас образование, степени докторов и профессоров, а у вас ничего! Верьте нашим трудам!" - а разобраться с доками безпристрасно и с холодной головой - многим не под силу...

- - - Добавлено - - -

я исследую аргументы всех точек зрения. как вериец.

Ну я дал тебе аргументы, ты даже не попробовал в них разобраться.

[baptist2016]

А в библии и нет доказательств.

анука давайте свои по теме!

- - - Добавлено - - -

Генрих , разбираюсь в ваших аргументах.

[Генрих Птицелов]

анука давайте свои по теме!

Понимаешь,бро, если я выскажусь по теме, то меня просто забанят.
Я тебе перечислил аргументы. Не нравится- опровергай. Придумывай как солнце колобродит зимой и летом.

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

Генрих , разбираюсь в ваших аргументах.

Не вижу .

[The Man]

анука давайте свои по теме!

О том, что в библии нет научных доказательств?

[Goodvin]

мы как христиане и верующие люди должны доверять писанию. Ибо таким образом вера наша подвергается испытанию, не страшась выглядеть средневековой теменью, мы в кротости и смирении должны проповедовать об истине написанной в Библии, не увлекаясь иными учениями.

[sergei130]

Заржал Солнце находится ЗА луной, поэтому ты и видишь часть освещенного участка.
А ты думаешь, они на одинаковом расстоянии от земли?

Вообще то дело в углу освещения , не дошло не ?

[baptist2016]

Как сказал один человек так: те кто считает землю пупом вселенной - у них геоцентрическая система; те кто солнце считает пупом вселенной - у тех гелиоцентрическая система.

[Генрих Птицелов]

Вообще то дело в углу освещения , не дошло не ?

Угу.Солнце намного дальше от наблюдателя чем луна. На фото, из за двухмерности, выглядит так, что солнце ниже и на одном расстоянии от наблюдателя

[True]

Угу.Солнце намного дальше от наблюдателя чем луна. На фото, из за двухмерности, выглядит так, что солнце ниже и на одном расстоянии от наблюдателя

Обратите внимание, что фото не предъявлено. Имеется детский рисунок с детскими ошибками.

[sergei130]

Угу.Солнце намного дальше от наблюдателя чем луна. На фото, из за двухмерности, выглядит так, что солнце ниже и на одном расстоянии от наблюдателя

должен тебя огорчить, так и в стерео выглядит

- - - Добавлено - - -

Обратите внимание, что фото не предъявлено. Имеется детский рисунок с детскими ошибками.

Проснитесь, уже речь не о рисунке, есть фото и без горизонта

[baptist2016]

Угу.Солнце намного дальше от наблюдателя чем луна. На фото, из за двухмерности, выглядит так, что солнце ниже и на одном расстоянии от наблюдателя

оптический обман зрения.

[Goodvin]

оптический обман зрения.

я видео снимал, это не обман зрения.

[True]

Проснитесь, уже речь не о рисунке, есть фото и без горизонта

Ваше "фото" сделано в фотошопе.
Вот процесс изготовления "фото", зафиксирован на видео:
The Moon Terminator Illusion - YouTube
Какой позор...

[sergei130]

Ваше "фото" сделано в фотошопе.
Вот процесс изготовления "фото", зафиксирован на видео:
The Moon Terminator Illusion - YouTube
Какой позор...

Позор скорее Вам, так как именно в этом видео а именно на 4:45 представлено панорамное фото именно этого явления, так что Вы снова в луже.

[True]

Позор скорее Вам, так как именно в этом видео а именно на 4:45 представлено панорамное фото именно этого явления, так что Вы снова в луже.

Куда же вы опять прыгаете? Вы заявили, что привели "фото этого явления". "Фото" оказалось фотошопом. Позорно приводить фотошоп под видом фотографии, иллюстрирующей явление. Вы согласны, или будете это отрицать?